Rusijos Architektų Sąjunga Protestavo Prieš Dangoraižį „Gazprom City“

Rusijos Architektų Sąjunga Protestavo Prieš Dangoraižį „Gazprom City“
Rusijos Architektų Sąjunga Protestavo Prieš Dangoraižį „Gazprom City“

Video: Rusijos Architektų Sąjunga Protestavo Prieš Dangoraižį „Gazprom City“

Video: Rusijos Architektų Sąjunga Protestavo Prieš Dangoraižį „Gazprom City“
Video: Rusija - „Megaprojektai“ - vaizdo įrašas 2024, Kovas
Anonim

Jau daug pasakyta ir parašyta apie būsimą dangoraižį „Gazprom City“ties Okhta upės žiotimis priešais Smolny vienuolyną. „Gazprom“pirmininkas Aleksejus Milleris ir gubernatorė Valentina Matvienko teigė, kad pastatas turėtų būti toks aukštas, kiek leis žemė, šis skaičius buvo pavadintas 300 metrų.

Atsakydama Sankt Peterburgo architektų sąjunga parašė atvirą laišką gubernatoriui, paskelbtą liepos pradžioje. Laiške sakoma, kad numatomas dangoraižio aukštis yra dvigubai didesnis už Petro ir Pauliaus katedros smailę, daugiau nei tris kartus didesnis už Izaoko ir Smolnio vienuolyno katedros aukštį. Be to, numatoma, kad statybų plotas gali būti maksimaliai 48 metrų aukštyje. Pastačius dangoraižį, istorinis miesto centras gali būti neįtrauktas į UNESCO pasaulio paveldo sąrašą. jis bus matomas iš beveik visur, o lyginant su juo visi istoriniai miesto dominantai atrodys „žaislai“. Architektų laiške taip pat paminėta Sankt Peterburgo „panoramos“koncepcija, kurią pristatė D. Š. Lichačevas per sėkmingą kovą su 120 metrų bokšto prie Nevos žiočių projektu.

Architektams pritarė Ermitažo direktorius Michailas Piotrovsky, kuris „Gazprom“bokštą pavadino grėsme Sankt Peterburgo vientisumui. Po to, liepos mėnesį, buvo tikrinamos muziejaus lėšos, o po to žiniasklaidoje buvo labai plačiai paskelbta, kad dalį eksponatų inspektoriai rado dingusius. Netrukus žurnalistai siejo Piotrovskio bėdas su jo aktyvia padėtimi „Gazprom“dangoraižio atžvilgiu, taip pat apskritai su statybomis istoriniame Sankt Peterburgo centre.

Maždaug tuo pačiu metu, liepos pabaigoje, pastato bloką prižiūrintis vicegubernatorius Aleksandras Vakhmistrovas 300 metrų aukštį pavadino „Milerio asmenine nuomone“ir bandė nuraminti žurnalistus, kad pastatas nebūtinai pasieks šį ženklą.

Tuo pačiu metu buvo atrasta, kad konkurse buvo kviečiami dalyvauti tik užsienio architektai, daugiausia dangoraižių specialistai. Tarp patekusių į antrąjį turą buvo Danielis Libeskindas, Remas Koolhaasas, Jacquesas Herzogas ir Pierre'as de Meuronas, Massimiliano Fuchsasas, Richardas Rogersas. Konkurso nugalėtojas turi būti išrinktas lapkritį.

Tikriausiai su tuo susijęs ir Rusijos architektų sąjungos pareiškimas, prisijungęs prie Sankt Peterburgo kolegų laiško, pavadinęs konkursą „pažeidžiančiu visas tarptautines ir vidaus normas ir taisykles“ir lapkričio mėnesį surengęs spaudos konferenciją. 2, paragino Rusijos ir užsienio architektus nedalyvauti darbų komisijoje.

Rekomenduojamas: