Ceremonija prasidėjo triukšmingu būgnų ritmu, prie kurio scenoje buvo išpūstas didžiulis kamuolys, kuris vėliau tapo milžinišku ekranu. Be to, grojo nedidelis orkestras, o tarp apdovanojimų pasirodė operos dainininkai. Viskas vyko apsirengus ir kalbant apie „žavesio“laipsnį, tai atrodė labiau kaip filmo / muzikos apdovanojimas, nei įprastas siaurai profesionalus - ceremonijoje kelis kartus, kaip pokštas, buvo sakoma, kad tokia pompastika rodo kad šiuolaikinė architektūra tampa vienu svarbiausių ir populiariausių menų.
Konkursas vyko keturiose nominacijose. Nominacijoje „Buto interjeras“po ilgų diskusijų nugalėtoju buvo vadinamas Aleksandras Dolgopolovas, kuriam atiteko 10 000 USD premija. Pasirinkimą čia apsunkino žanro ypatumai, nes, anot žiuri, „nelengva rasti detalių, atspindinčių personažą ir kartu neperkraunančios vietos“.
Nominacijos „Viešasis interjeras“nugalėtojais tapo konkurso „Ateities dovana“, apie kurį rašėme anksčiau, nugalėtojai - jaunieji architektai Alexandra Fedorova ir Aleksejus Nikolashinas už radijo stoties „Next and Pops“biuro Maskvoje projektą, kurį būdu, galima laisvai pamatyti laidoje „Radijas už stiklo“Novinsky bulvare. Taigi jaunieji autoriai gavo du prizus už vieną projektą ir tapo pagrindiniu šių metų „Arkhip“atradimu.
Kategorijoje „Individualus gyvenamasis pastatas“prizą įteikė Aidanas Salakhova ir Totanas Kuzembaevas, kurie teigė, kad „Arkhipas yra nuolatinė improvizacija: jis parengė kalbą užsienio kalba, įsiminė žodžius ir staiga laimi rusų architektas“- Dmitrijus Geichenko..
Viešosios tarybos prizas, kurio suma yra 40 000 USD, buvo skirtas 1950–60 m. Pastatytam ZAO „Moscow“rekonstrukcijos projektui, išrinktam tarp 900 užbaigtų projektų. Per pusmetį trukusį rekonstrukcijos laikotarpį senoji gamykla, pasak žiuri, buvo paversta „moderniu biurų centru, kurio gali pavydėti bet kuris pasaulio miestas“.
Toje pačioje ceremonijoje buvo įteiktas „Ateities dovanos prizas“, kurio nugalėtojai buvo paskelbti dar spalį. Dabar dalyvavo pagrindiniai nugalėtojai, architektai iš Japonijos, kurie gavo pirmąjį prizą, Satoshi Okada ir Ryushi Ashizawa, „Ateities dovanos“prizo laimėtojai. Kaip sakė Architektūros muziejaus direktorius, teikdamas apdovanojimą, ši pergalė nėra atsitiktinė, nes, kaip jis neseniai sužinojo, tarp moderniosios Japonijos ir Rusijos architektūros yra glaudus ryšys ta prasme, kad kadaise japonai skyrė prizus už naujovių jauniems sovietų architektams, kurių daugelis dabar yra meistrai - ir dabar atėjo mūsų eilė.
Taip pat buvo paskelbti studentų konkurso „Namai žvaigždei-4“nugalėtojai. Šioje nominacijoje, kuri vyko tarp architektūros universitetų studentų, kurioje jaunieji architektai kūrė namus įvairioms mūsų laikų garsenybėms nuo B. Gateso iki V. Potanino, dalyvavo daugiau nei 150 pasaulio regionų ir šalių. Kaip juokaudamas pažymėjo vedėjas Leonidas Yarmolnikas, „matyt tiems, kurie neturi kur gyventi“. Pirmoji šio apdovanojimo vieta atiteko Daria Zhuk už „Namas iš vidaus“Vivienne Westwood - pažodžiui apsivertęs aukštyn kojomis, antrąją vietą užėmė Olga Kochkareva už namą Evgeni Plushenko „Užšalusį vandens elementą“ir trečiąją vietą nuvyko pas Pavelą Panchenko dėl namo Billui Gatesui „Nereali realybė“. Savo ruožtu „Pestovo“įmonė nusprendė, kad trijų nominantų nepakanka, ir nusprendė skirti savo prizą - sutartį su savo įmone -, kurią gavo studentas iš Meksikos Carlosas Manuelis Zimbronas Ortizas už namo projektą Andrejui Konchalovskiui.
Nominacijoje „Klasikos atmosfera“nugalėtoju tapo Sergejus Erofejevas, kuris, pasak žurnalo „Salon“redaktoriaus, gerai išmano tradicijas ir drąsiai jose diegia naujoves. Baltijos šalių architektai Uldis Garanchsas ir Ugis Zabersas laimėjo ne konkurso apdovanojimą „Geriausias užsienio projektas“, kurį išrinko Profesinės tarybos prezidiumas.
