Vieno didžiausių pastarųjų metų atvirų konkursų organizatoriai susidūrė su nenumatyta problema: dviejų iš šešių finalininkų vardai, kurie neturėjo būti žinomi nei žiuri, nei visuomenei iki šių metų pabaigos, kai tai įvyko planuojama paskelbti nugalėtoją, pateko į internetą.
Anonimiškumas yra ne tik objektyvi sąžiningos konkurencijos tarp garsių architektų ir jų pradedančių kolegų sąlyga, bet ir privaloma Švedijos įstatymo dėl architektūros konkursų sąlyga. Bet šiuo atveju įslaptinta informacija pateko į dviejų interneto šaltinių redaktorius, kurie greitai pasinaudojo proga ją paskelbti. Varžybų organizatoriai kreipėsi į juos su prašymu pašalinti šiuos duomenis iš svetainių, kas buvo padaryta, nors tam tikra žala varžyboms buvo padaryta.
Švedijos pusės teigimu, už nutekėjimo gali būti vienas iš daugiau nei 1000 pirmojo konkurso etapo dalyvių, kuris nepateko į finalą ir pyko ant žiuri.
Nepaisant incidento, Švedijos architektų asociacija paskelbė tvirtai ketinanti nutraukti konkursą. Vasarą turėtų būti pristatyti galutiniai finalininkų projektai, galutinis sprendimas dėl nugalėtojo bus priimtas 2007 m. Pabaigoje, o 2013 m. Naujojo bibliotekos pastato durys turėtų būti atviros visuomenei.
Tuo pačiu metu ne visi dalijasi konkurso organizatorių rūpesčiu ir neviltimi: pavyzdžiui, kai kurie britų architektai mano, kad beveik visur paplitusio interneto ir su juo susijusios galimybės visiems paskelbti bet kokią informaciją laikraštyje kuo trumpiau, anoniminiai architektūriniai konkursai jau praėjo savo naudą. Be to, jų nuomone, anksčiau paskelbus finalininkų vardus, jie būtų labiau šlovinami, nei trukdytų žiuri priimti sprendimą.
Apskritai Stokholmo bibliotekos situacija yra dar vienas nemalonus incidentas paskutinių skandalų, susijusių su tarptautinėmis varžybomis, serijoje.
