Gyvename postindustriniame amžiuje, tačiau maždaug ketvirtadalį Maskvos teritorijos, trečdalį Sankt Peterburgo ploto (panašiai kaip Nižnij Novgorode, Jekaterinburge …) užima teritorijos įvairių specializacijų ir statybos laikų gamyklų ir gamyklų. Dauguma šių teritorijų nebereikalingos pramonės šakoms, kurių dauguma kartu su SSRS paskendo užmarštyje. Pramoninių pastatų ir teritorijų pertvarkymas, pertvarkymas yra viena iš svarbiausių sričių plėtojant miesto planavimą, architektūrą ir šiuolaikinę Rusijos nekilnojamojo turto rinką. Jam buvo skirtas apvalus stalas: „Gyventi, dirbti ir ilsėtis gamykloje. Pramoninių pastatų pertvarkymas Rusijos realybės sąlygomis “, kuris vyko gegužės 31 d. Kaip„ PromoProm “programos dalis, kurią organizavo„ Laisvės prieigos “projektas, remiamas„ Exopark “. Parodos projektai “pirmajame Maskvos tarptautiniame festivalyje„ Arch Moscow “.
Apskritojo stalo dalyviai turėjo galimybę kalbėti apie konkrečius atsivertimo pavyzdžius, aptarti šios srities perspektyvas ir apibūdinti problemas, su kuriomis susiduria dizaineriai ir investuotojai. Čia atvyko biuro „Roždestvenka“, „Atrium“, Aleksejaus Vorontsovo biuro ir MNIIP „Mosproekt-4“architektai, kurie savo darbe sugebėjo susidurti su pramoniniais pastatais. Tai buvo apie skirtingus objektus, nors buvo daugiau projektų, susijusių su ikirevoliucinių gamyklų ir gamyklų teritorijomis. Čia be standartinių bet kurios pramoninės zonos pertvarkymo, reabilitacijos ir vietovės įtraukimo į miesto audinį problemų taip pat norima išsaugoti senovės architektūrą.
Buvo pateikti projektai šilko audimo fabrikui „Krasnaja Roza“, manufaktūrai „Danilovskaja“, Ščerbakovskajos krantinei, „Aremkuz“gamyklai, „Bakhmetyevsky“garažui, „Arma“, „Geliimash“, ZHBI Nr. 5 gamykloms, dviem „Yandex“kompanijos interjerams, kurie užėmė „Yandex“. visas buvusio Filippovo vilnos audimo fabriko pastatas ir dalis vieno iš „Elektroprovod“gamyklos pastatų. Pažintis su šiais projektais tapo svarbia apskritojo stalo dalimi, nes beveik nėra informacijos šia tema. Net Maskvos architektūros instituto pramoninės architektūros katedros vedėjas Oskaras Mamleevas sakė nežinąs apie visus minėtus darbus, nors institutas seka procesą ir yra net įdomių įvykių, kuriuos dėstytojai atliko kartu su magistrantais.. Anna Arushanyan, Turto komplekso generalinio direktoriaus pavaduotoja plėtrai, 1875 m. UAB „Krasnaja Roza“Plėtros departamento direktorė, iškėlė buvusių pramoninių pastatų ekologiškumo klausimus, pasakodama apie dažų parduotuvių garus, paverstus biurais, ir kaip jie kovojo su grybu, kuris atsitrenkė į buvusios gamyklos sienas.
Dauguma architektų teigė, kad retai yra užsakovo, kuris yra pasirengęs išsaugoti senus pastatus be specialių paveldosaugos institucijų nurodymų. Nepaisant sėkmingų pasaulinės praktikos konversijos pavyzdžių ir architektų bandymų pasiūlyti įdomių dizaino sprendimų, kurie sujungtų senus ir naujus pastatus, visi siekia kuo didesnio kosmoso rezultato. Tie savininkai, kurie to siekia, taip pat kartais keistai elgiasi su išsaugotais objektais, pavyzdžiui, viduje apmūrija plytą tiek, kad jos nebeįmanoma atidaryti savo malonumui.
Elena Gonzalez, žurnalo „Project Russia“vyriausiosios redaktorės pavaduotoja, palietė socialinį šios temos aspektą. Būtent, net ir pertvarkius išsaugotus pastatus į biurų centrus, o tokių pavyzdžių šiuo metu yra daugiausiai, arba brangiuose būstuose, teritorija iš tikrųjų lieka uždara piliečiams, nors formaliai ji įtraukta į transporto struktūrą. Miestas. Miestą domina tik viena, pati rečiausia konversijos versija, kuri, jos manymu, dažniausiai laikina - vadinamieji „padėkliukai“- kultūros ir laisvalaikio centrai, sukurti pertvarkytose teritorijose per tam tikrą laiką. objektas ir galutinis pakeitimo projekto patvirtinimas.
Deja, 2 valandų neužteko tiek susipažinimui, tiek visavertei diskusijai. Tačiau organizatoriai įsitikinę, kad tai tik „ilgos kelionės“pradžia, „Promoprom“programa tęs savo darbą - atvykusieji į kitą susitikimą jau bus geriau susipažinę su situacija ir galės atsiskaityti daugiau dėmesio jos diskusijai.
