Jungtinės Ekspertų Darbo Grupės Posėdis, Birželio 28 D

Jungtinės Ekspertų Darbo Grupės Posėdis, Birželio 28 D
Jungtinės Ekspertų Darbo Grupės Posėdis, Birželio 28 D

Video: Jungtinės Ekspertų Darbo Grupės Posėdis, Birželio 28 D

Video: Jungtinės Ekspertų Darbo Grupės Posėdis, Birželio 28 D
Video: Šventa karvė, slepianti politikų interesus, turtą ir nusižengimus || R.I.T.A.|| S01E28 2024, Balandis
Anonim

Buvo apsvarstytas pirmasis projektas (priešprojektinis pasiūlymas) - 6 aukštų gyvenamasis pastatas Sadovničeskaya krantinėje, kurį pastatė architektas Sergejus Kiselevas, dviejų jau nugriautų gyvenamųjų pastatų vietoje. Kaip sakė autorius, pastato struktūra išlaiko ankstesnės plėtros organizavimo principą, šiek tiek padidėjus plėtros mastams. Taip pat buvo pridėtas dviejų lygių vidinis kiemas, kurio pirmasis lygis pateiktas žemės ploto pavidalu, iš kurio galite patekti į trijų aukštų požeminę automobilių stovėjimo aikštelę ir įeiti į pastatą, antrasis kiemo lygis yra žalioji zona gyventojams. Būsimas pastatas susideda iš trijų dalių, kurios atitinka funkcinį namo padalijimą į būstą, biurus ir banką - pastarasis įsikurs „priekinėje“pylimo pusėje.

Diskusijos metu kilo klausimas, kad ARI namas yra išimtinai paskirtas gyvenamuoju, tačiau jame pirmieji du aukštai yra skirti administracinėms funkcijoms. Tačiau, pasak autoriaus, cituojama ARI buvo išleista ankstesniam šio namo projektui. Buvo išsakyta nuomonė, kad viršutinis fasadas yra „per lengvas ir negyvenamas, todėl turėtų būti tobulinamas“. Tačiau pagrindinį ekspertų nepasitenkinimą sukėlė ne projekto architektūra, o miesto valdžios veiksmai, kurie „kažkada nusprendė nugriauti vertingus klasicizmo ir imperijos stiliaus paminklus palei krantinę, kad jį išplėstų, o dabar jie stato “.

Rezultatas buvo tas, kad visas išankstinis projektas buvo priimtas su nedidelėmis išlygomis - būtina susitarti dėl naujos ARI versijos, aptarti raudoną pastato liniją ir architektūrinį sprendimą, o tada pateikti išankstinį projektą pritarimas vyriausiajam miesto architektui.

4-ojoje „Krasnoselsky“juostoje, 3, 1 pastate, griežto plėtros reguliavimo zonoje nugriautų namų vietoje planuojama pastatyti savivaldybės gyvenamąjį pastatą (OAO „Stroyproekt“, architektas V. V. Bashilovas). Namas padalintas į 168 butus su požemine automobilių stovėjimo aikštele, kurioje, kaip savivaldybės pastate, yra tik viena vieta dviem butams. Kadangi gyvenamasis pastatas statomas pagal miesto programą, ekspertai nusprendė dėl jo susitarti be papildomų diskusijų.

Biurų pastato pastatymo Bol mieste projektas. Serpukhovskaya, 10/9 (statybų bendrovė „Regionas“, architektas AV Yablokovas) iš tikrųjų reiškia mažo 2 aukštų dvaro rekonstrukciją ir užbaigimą. Dvaras nėra paminklas, tačiau jis yra griežtai reguliuojamoje plėtros zonoje. Iš pradžių iš kiemo pusės buvo, vėliau pamesti, antresolės ir ūkiniai pastatai. Pagal projektą numatoma atkurti originalų fasadą ir pamestus antresolius, taip pat perkelti įėjimo grupę į pagrindinio fasado centrą ir padaryti kiemo jungtį su kaimyniniu pastatu. Dabar pastate yra „labai įtartinų biurų ir prekybos“, todėl dizaineriai net negalėjo patekti į patalpas. Projektas prisiima administracinės ir biuro funkcijos išsaugojimą, tačiau vadovaujamasi kitaip, nes namo savininkas yra miestas.

Diskusijos metu ekspertai turėjo reikšmingų pastabų. Pavyzdžiui, siūlomame bendrame kieme nėra dviejų namų teritorijos ribų nustatymo projekto, dėl kurio ateityje gali kilti problemų. Kalbant apie architektūrą, ekspertai pastebėjo aiškų neatitikimą tarp siūlomo fasado projekto ir buvusio bei esamo, dėl kurio grupė niekada negavo suprantamų komentarų. Skirtumas taip pat buvo planuose - tarp to, kas buvo ir kas bus -, į kurį grupė pasakė, kad „jei norite ką nors nugriauti, tada projektą pateikite griovimo komisijai, o ne mums“. Todėl jie nusprendė projektą pašalinti, o autoriams buvo patarta ištaisyti trūkumus, išspręsti funkcinį pastato sodrumą ir padaryti fasadą „priimtinesniu ir paprastesniu“.

Rekomenduojamas: