Pirmasis buvo laikomas administracinių pastatų su požemine automobilių stovėjimo aikštele Sadovnicheskaya g., 71, 1.2 bldg. (OOO „Vostok-service-statybininkas, architektas AI Zakharov)“atnaujinimo projektu. Projektas buvo parengtas prieš 40-ąjį įstatymą. Jame siūloma rekonstruoti du namus, padidinant jų aukštų skaičių nuo vieno iki trijų aukštų ir palėpės. Taigi aukštis palei pastato kraigą yra 14,4 m. Peržiūrėdami projektą ekspertai nustatė atkarpos ir fasado neatitikimą, viename jų mansarda mažesnė, kitoje - daugiau. ARI palėpės erdvė yra nurodyta kaip techninė patalpa, o albume ji pažymėta kaip biuro patalpa (3,6 m aukštis). Dėl šio neteisėto aukšto projektas buvo išbrauktas iš svarstymo su žodžiais: "… jums buvo leista įrengti 3 aukštus apsaugos zonoje, taigi jūs taip pat pritvirtinate ketvirtąjį".
Maly Golovin Lane 5-7 statomo biurų ir gyvenamojo komplekso autoriai (Maskvos architektūros centras, architektas N. Ye. Novikovas) pristatė aptarti įstiklinto balkono pastato išplėtimo projektą, kuriame jis planuojamas. sutvarkyti žiemos sodą. Ekspertai jį pasveikino be džiaugsmo, prisimindami, kiek laiko namuose patvirtino šį variantą. Jie taip pat pažymėjo, kad stiklinimas nedažo namo, architektas apie tai žino ir todėl savavališkai tai daro gyvenamuosiuose pastatuose, tačiau čia patys autoriai atvyko glaistyti - o tai „nepadaro namo geresniu“. Balkonas grupei atrodė „labai aktyvus“, o autorių buvo paprašyta, kad jei jie vis tiek norėtų namus įstiklinti, parodykite kitas galimybes.
Iš anksto suprojektuotas viešbutis su požemine automobilių stovėjimo aikštele adresu Borisoglebskiy per., 9, 3 pastatas. (OOO „Stroyrekonstruktsiya“, architektas MG Leonovas) istorija yra ilga: ji pirmą kartą buvo svarstoma 2005 m. Tada buvo pasiūlyta statyti ne viešbutį, o biurų pastatą - tačiau šalia statybų aikštelės esanti Aleksandrovskio prieglauda tuo pat metu gavo „naujai atrasto paminklo“statusą. Tai pakeitė patvirtinimo sąlygas, nes buvo nuspręsta pirmiausia „permąstyti“teritoriją ir rekonstruoti sovietmečiu sugriautą vaikų namų bažnyčią. Dabar diskusijoje daugiausia dėmesio buvo skiriama bažnyčios atstatymo sekai ir metodams, kurie turėtų įvykti prieš pradedant naują statybą. Ekspertai nusiuntė projektą Kultūros ministerijos metodinei tarybai, kuri nustatys paminklo statusą, kuris galbūt pakeis oficialų teritorijos statusą.
"Išankstinis administracinio pastato, esančio Novaja Basmannaya g. 18, g. 2,3,4, pastatų atnaujinimo projektas" (Mosproekt-2, 5 pastatas, architektas MG Leonovas) siūlo vietoj suniokotų pastatų priestatų. miesto dvaras, neturintis paminklo statuso, pastatyti naujus tokio pat tūrio pastatus. Griovimo komisija abejojo, ar šiuos ūkinius pastatus reikia nugriauti, bijodama, kad naujos statybos parametrai, kaip visada, bus pervertinti, tačiau vakar OERG patvirtino projektą, laikydamas jį „kuo artimesniu pagal apimtį ir pobūdį. architektūra “.
Išankstinis daugiafunkcio gyvenamojo komplekso projektas „Lyalin lane, 16, str. 1-3“(„APN Modulor“, architektas GM Kurennoy) paliečia du senus namus. Vienas yra akmeninis, imperijos stiliaus su šiek tiek Art Nouveau stiliaus, antrasis, pritvirtintas prie jo sienos, yra medinis. Jie nėra paminklai ir yra už saugomų teritorijų, nors ir netoli Apaštalo Jokūbo bažnyčios. Be to, namai yra vientisų mažaaukščių pastatų viduje, griežtai kalbant, jie patys taip pat turi būti pripažinti šios ne per daug sugadintos vietos aplinkos dalimi. Imperijos namas bus išsaugotas, o medinis bus nugriautas, o namo vietoje ir jo kieme bus pastatytas naujas gyvenamasis kompleksas, kuris taip prilips prie senojo pastato. Pasak ekspertų, šiuo atveju labai svarbu „statant atsižvelgti“į aplinkinius pastatus ir išsaugoti senosios juostos skonį. Parodytas projektas buvo visuotinai patvirtintas - susirinkusieji netgi pažymėjo, kad naujo pastato sąveika su senuoju buvo „gerai padaryta“. Tačiau autorių buvo paprašyta pagalvoti ir apie stogo nuolydį, kad jis nebūtų toks agresyvus, ir per šarnyrines grindis, kad jis būtų ekologiškesnis. Kitai peržiūrai ekspertų buvo paprašyta parengti „Empire“pastato apatinių aukštų planus, siekiant įsitikinti, kad jie tikrai bus išsaugoti.
Buvo priimtas daugiafunkcio komplekso projektas, kuris įsikurs po Paveletsky geležinkelio stoties aikšte (projekto vadovas S. D. Solopovas). Jame yra keturi požeminiai lygiai su prekybos, multiplekso ir maitinimo įstaigomis bei penktas techninis aukštas. Paviršiuje tai bus parko teritorija, pasak autorių, „neturinti sudėtingo santykio su architektūra“su veja, takais, fontanu viduryje ir stikliniais (2,5 m aukščio) paviljonais, vedančiais į kompleksą. Projekte taip pat numatyta 1000 automobilių stovėjimo aikštelė, iš kurių 600 bus skirta stočiai. Oro kondicionieriai bus suprojektuoti kaip du ventiliacijos „kioskai“, paslėpti tarp medžių.
Daugiafunkcio kultūros ir pramogų centro su viešbučiu projektas „Zemlyanoy Val“, 26, g. 1-2 („Mosproekt-2“, dirbtuvės Nr. 19) yra 7 aukštų kompleksas, kuriame įrengtas viešbutis 50 žmonių. Centras turėtų būti pastatytas šalia gyvenamojo namo, visai netoli, o tai sukėlė pagrindinį ekspertų nepasitenkinimą dėl galimo socialinio konflikto su pastato gyventojais. Todėl, jei saugomų teritorijų požiūriu dėl projekto nebuvo skundžiamasi, tai jų sukėlimo vieta ir apimtis. Kaip geriausią problemos sprendimą grupė pasiūlė padidinti aukštų skaičių ir sumažinti pastato plotą - nuo kurio naujasis pastatas turėtų tapti plonesnis, bet didesnis. Tai, viena vertus, leis atlaisvinti kiemo teritoriją, kita vertus, vietovėje iš eilės „skrynios“sukurs dominuojančią padėtį. Projektas buvo išsiųstas svarstyti S. L. centrinės administracinės apygardos prefektūrai. Baydakov, kad būtų išvengta problemų su kaimyninio namo gyventojais.
Caricyno parko zonoje, ant Borisovskie tvenkinių, mero įsakymu planuojama pastatyti sporto ir poilsio kompleksą su vandens parku (Natašinskaja g., „Proektstroycenter“, architektas A. Koschei). Projektas vienija visų rūšių sporto sales ir taps unikaliu kūno kultūros centru Maskvos pietuose. Tačiau šalia statyboms skirtos vietos yra neseniai atrastas archeologinis paminklas - Gorodnya upė, kur bus pastatyta užtvanka su malūnu, o kitoje sąsmauko pusėje jau yra bažnyčia. Be to, tai yra natūralus kompleksas, kuriame, remiantis naujausiais mero žodžiais, „nieko negalima pastatyti“. Projektas buvo išsiųstas nagrinėti siekiant sužinoti, koks bus šios natūralios zonos statusas; o Bendrasis Maskvos planas turėtų nustatyti, ar įmanoma ką nors pastatyti šioje svetainėje.
Išankstinis apartamentų viešbučio su požemine automobilių stovėjimo aikštele projektas Kosmodamianskaya emb., 22, 1.1A pastate (Mosproekt-2, meistras. 5, architektas MG Leonovas), kuris turėtų būti pastatytas šalia Kriegso komisariato pastato., nebuvo svarstoma pirmą kartą - prieš mėnesį, birželio 7 d., ekspertai rekomendavo perkelti raudoną liniją, taip pat patikslinti, kas tai bus, nakvynė ar viešbutis. Dabar linija išlaikyta, tūris tapo siauresnis, aukštis (27 m) neviršija Kriegso komisariato; pastato priekyje yra 4 aukštai plius techninis, vidiniame kiemo gale - 6. Nepaisant to, ekspertams atrodė, kad namas per daug „išsipūtė“dėl paminklo ir, be to, gerokai aukščiau nei gretimų „stalinkų“, kurie sudaro vieną ansamblį - ir namas buvo sumažintas. Galų gale paaiškėjo, kad projekte nebuvo suderintos kraštovaizdžio-vizualinės analizės, ir jis buvo pašalintas iš svarstymo.
