XIX a. Gyvenamasis pastatas, stovintis kampe Glazovsky juostos pradžioje (savininkas 1/1) dėl sunykusio interjero, netrukus bus iš dalies išardytas. Architektas Aleksandras Asadovas ekspertams pristatė šio namo atnaujinimo projektą, kuriame po atgimimo bus tik 5 butai po keturis žmones. Jei kampiniai fasadai bus visiškai išsaugoti, vidaus sienos ir laiptinės bus nugriautos. Tačiau po rekonstrukcijos planuojama esamą vitražą ir laiptus grąžinti į pradinę vietą. Projektas buvo priimtas ir išsiųstas tvirtinti vyriausiajam miesto architektui, tačiau su viena sąlyga - kad autoriai pateiktų originalių fasadų išsaugojimo dokumentą.
Bolšaja Jakimankoje (35, 37), seniai nugriauto 6 aukštų gyvenamojo namo vietoje, planuojama pastatyti naują 7 aukštų viešbutį raudonos linijos regeneravimo režimu (tai reiškia, kad naujas pastatas atkurti suplyšusį pastato priekį). Kompleksas apims esamą 4 aukštų pastatą šioje svetainėje. Projektas („Mosproekt-2“, 5 korpusas, architektas MG Leonovas) egzistuoja ilgą laiką, palaipsniui vystėsi dėl patvirtinimų - pataisytoje versijoje jis tapo žemesnis, o dabar kompleksą sudaro trys 7, 4 ir 8 aukštų tomai.. Grupei pristatytas namo fasadas buvo laikomas per moderniu regeneracijos koncepcijai, dėl to šioje vietoje apskritai buvo leista statyti, nes šiuo atveju kalbama apie raudonos gatvės linijos atstatymą, o ne konkretus namas, projektas nebuvo radikaliai atmestas - nuspręsta jį laikyti „darbo tvarka“, autoriams atsinešus visas trūkstamas nuotraukas.
Ilgaamžis pastatų restauravimo Nikitsky bulvaro 6/20 kampe, kuriame dabar yra Domžuras, buvęs „Nightingale“namas, atkūrimo projektas buvo ne kartą svarstytas Maskvos mero vadovaujamoje viešojoje taryboje, kaskart sumažinant po vieną. aukšte, ir vis tiek nepraėjo … Šį kartą tai buvo ne Michailas Posochinas, kaip anksčiau, o V. V. Kolosnitsinas („Mosproject-2“, 7 dirbtuvės). Tačiau šiuo atveju, nepaisant autoriaus pasikeitimo, viskas įvyko lygiai taip pat, kaip ir anksčiau - vietoj 6 „Lakštingalos namų“aukštų buvo septyni, o vietoj stogo (!) - dvi stiklinės grindys. Ir nors buvo laikomasi bendro šios vietos - 15 metrų - aukščio apribojimo, o naujasis namas buvo suprojektuotas senojo „apimtimi“, ekspertai kritiškai vertino siūlomą variantą. Grupė pasiūlė atsisakyti visų viršutinių aukštų, įskaitant stiklą, ir maksimalų 5 aukštų aukštą. Be to, nors projektas nupieštas istoriniu stiliumi, į jo rūsį įterpiamos vitrinos, kurių anksčiau nebuvo. Prie visų išsakytų pageidavimų Viktoras Šeredega pridūrė, kad prieš pradedant statybas šioje vietoje būtina atlikti archeologinius tyrimus, kad vėliau nereikėtų stabdyti statybų ir pradėti kasinėjimų duobės viduryje.
Samotechnaya gatvės pradžioje, dešinėje (nuosavybė 1/15), planuojamas naujas administracinis ir biurų pastatas (Mosproekt, master 22, EL Serov). Jis iškils laikinos kavinės vietoje ir šalia ilgo XIX a. Antrosios pusės 3 aukštų pastato, stovinčio ant Samotek, prilipusio prie jo iš kiemo pusės. Projektas yra labai supaprastinta 1930-ųjų temų variacija, derinanti gelsvą stalinistinės architektūros spalvą su negiliais plokščiais erkeriais ir žaismingu modernistiniu 22 metrų pastato stogo sodu. Šis keistenumas labiausiai nuviliojo autorius - nors pagal vizualinę kraštovaizdžio analizę projektas yra „kontrolinis taškas“(šalia estakados, už kurios „slepiasi“), visi susitikimo dalyviai priešinosi tokiam „keistam“tūriniam-erdviniam sprendimui., ir pasiūlė pagaminti paprastą stogo dangą. Be to, planuojamas biurų procentas akivaizdžiai viršija galimą po įsimintino Maskvos mero potvarkio, o pastatas taip pat bus pastatytas šalia gyvenamojo pastato, o tai kelia grėsmę konfliktui su gyventojais. Viktoras Šeredega baigė diskusiją sakydamas, kad „… jei norite išlaikyti visas funkcijas, eikite į Centrinės administracinės apygardos viešąją tarybą“.
Tarp stalinistinių namų Dorogomilovskaya gatvėje planuojama pastatyti naują „ITAR-TASS“administracijos pastatą (LLC „Arka“, autoriai A. Kuzminas, S. Tkačenko).
Pastatas bus raudonoje gatvės linijoje tarp dviejų gyvenamųjų pastatų - tam ekspertai paprašė rašytinio patvirtinimo apie gyventojų sutikimą pasirodyti naujam kaimynui. Parodytas projektas demonstruoja kruopštaus stalinistinės architektūros dekonstrukcijos pavyzdį - pusiaukelėje sustingusio 1950-ųjų namo irimą. Arkinė piliastrinė stalinistinė „oda“nuslysta žemyn nuo trikampio tūrio, atskleisdama įprastą stiklinį fasadą. Apatinis pastatas, nukreiptas į gatvę, jau visiškai atsikratė visų dekorų, jis yra paprastas, horizontalus ir remiasi dviem sunkiais postamentais; viršutinėje dalyje šis tomas žaismingai pakelia betonines grindis, laikydamasis įžeidimo normų - būtent dėl jų paskutinėje diskusijoje projektas buvo atmestas. Įdomu tai, kad projektas grupei atrodė „net labai gražus“, tačiau autorių buvo paprašyta variantus padaryti „paprastesnius“ir parodyti juos kitą kartą.
