„Rogozhskaya Zastava“yra kultūrinių kontrastų sritis. Iljičius čia ramiai kaimynais su Sergijumi Radonežu, Andronikovo vienuolynu su Plaktuku ir Pjautuvu, senieji ir naujieji miestai stulbinančiai aiškiai atsitrenkia vienas į kitą - nedrąsus, bet vietomis ištisinis 2 aukštų istorinių pastatų priekis sunkiai sulaiko daugiaaukščių plokščių daugiaaukščių pastatų antpuolis. Nešvarus šios vietovės miesto audinys yra nesėkmingo bandymo sujungti senąjį miestą su naujuoju, kurio ryškiausias pavyzdys buvo atnaujintas devintajame dešimtmetyje, rezultatas. Mokyklos gatvė. Tiesiogiai „už“, netoli istorinių ir architektūrinių eksperimentų paminklų, prasideda tikra pramoninė zona, uždaros teritorijos, sandėliai, valcavimo staklės ir kiti industrializacijos stebuklai - visiškas techninis rojus, tačiau iki šiol jis pastebimai pasenęs.
Taigi aplinka yra labai kontrastinga - ir Pavelo Andreevo dirbtuvių projektas yra jautrus šiai natai, atrodo, kad jis sugeria visą architektūrinį dvilypumą ir konteksto tvirtumą, sustiprina ir įkūnija architektūrines formas - šiuo klausimu pasiekdamas ikoninį lakonizmą.. Milžinišką, beveik 100 metrų aukščio namą sudaro du stačiakampiai pastatai: vienas juodas, kitas baltas. Viršutinių aukštų lygyje juodas tūris išsitiesia L formos pavidalu ir perpjauna baltąjį, kuriame tam padaryta didelė kelių aukštų diafragma. Sandūroje abi formos, atrodo, yra sujungtos dideliu „vyriu“- tarsi milžiniškos plokštės kadaise galėtų pasisukti aplink ašį, o po to sustingtų tam tikru kampu - viena išilgai aikštės, kita palei Entuziastovo bulvaro liniją. Viduje vyrių vaidmenį atlieka apvali salė, esanti visuose aukštuose ir taip prasiskverbianti į pastatą vertikaliai „per ir per“, pastatant jį ant ašies, kuri tik iš dalies matoma iš išorės.
Taigi, viskas buvo padaryta, kad pastatas atrodytų kaip technikos pažangos atstovas, mechanizmo dalis arba apskritai namas-mašina, kuris, paklusdamas poreikiui, gali pasukti kūnus norimu kampu. Toks namas tampa plastikiniu „technogeniškos“miesto dalies atstovu - savotiška „Rogozhskaya Zastava“aukštųjų technologijų „propilėja“.
Šia prasme pastatas paveldi pramoninę 1920-ųjų konstruktyvizmo įvairovę, tą avangardo šaką, kurios atstovai mėgo atkartoti įvairius savo laikų technikos stebuklus sustingusiomis ir išplėstomis architektūrinėmis formomis, pavyzdžiui, jie pastatė namus traktoriaus ar garvežio forma. Nuo tada technikos asociacijos įžengė į modernizmo kiaulytės banką ir tapo įprasta - daugumą 20-ojo amžiaus kūrinių vienaip ar kitaip galima palyginti su kažkuo techniniu - dažniausiai laivu, traukiniu ar raketa. Tačiau šiuo atveju viskas yra šiek tiek kitaip - nėra konkretaus objekto vaizdo, tačiau yra vyris, daug kartų padidintas ir iš vidaus atrodo klasikinis iš žinomų interjero technikų - įrengta apvali salė su atramomis, panašiomis į kolonas.
Tada atsiranda kiek kitokia analogija - su kažkokio labai didelio, neįsivaizduojamo mechanizmo fragmentu, kuris kažkodėl atsidūrė ant žemės ir naudojamas kaip namas. Šis vaizdas atrodo teisingesnis, nes pastatą vietomis - ant atvirų lodžijų ir apatinių aukštų stogų - apaugs žaluma, taip pat - vietoje matomos dalies apačioje bus įrengti pakabinami sodai. „vyriai“. Jei šis ekologinis gestas bus įgyvendintas, panašumas į milžiniško mechanizmo elementą, kažkaip įaugusį į žemę, tik sustiprės.
