Didžiojo teatro rekonstrukcija dabar įsibėgėjo ir be faktinės „renovacijos“apima ir kitos požeminės scenos sukūrimą, iš kurios iš išorės bus matomos tik ventiliacijos šachtos - apie kurias buvo kalbėta posėdyje. Požeminei auditorijai skirtas ištraukiamasis gaubtas, kurio bendras plotas apie 9 kv. m - tam projekto autorė Nikita Shangin (ZAO Kurortproekt) pasiūlė palei Maly ir Molodežny teatrus įrengti po tris oro cirkuliacijos šachtas - 3,60 metro aukščio, taip pat mažus, apie 60 cm teatro stendus., gaubto blokai palei Teatralnaya parapetų aikštę, iš abiejų pusių. Taigi, teritorija prie teatro, dėl kurios šiuo atveju jų labiausiai bijota, pasirodė praktiškai nepaliesta, tačiau patys ekspertai turėjo apgalvoti gaubtų techninį įtaisą ir „reklaminių skydelių“tūrines charakteristikas. Faktas yra tas, kad jei nieko negalvojate, tada šalia kapišonų palei parapetus sniegas ištirps dėl šilto oro, o kelyje visada bus ledo. Dar didesnį nerimą kėlė vėdinimo kioskų dydis - palei Maly teatrą jie bent jau stovi tarp medžių, o Jaunimo teatre dažniausiai būna ant švaraus šaligatvio. Vladimiras Chernyshenko pasiūlė pagalvoti apie formą: padaryti ją plonesnę, gal net padidinti jų skaičių. Viktoras Šeredega pridūrė, kad būtina apgalvoti jų naktinį apšvietimą ir padaryti juos stilizuotus - „kad jie sėdėtų taip, lyg visada būtų buvę čia“.
Aptariant Didžiojo teatro vėdinimą, įvyko nedidelė avarija. Rodydami projektą, autoriai netyčia pademonstravo nesusijusį požeminės salės evakuacijos išėjimų eskizą, kuris bus įrengtas abiejose pagrindinio įėjimo portiko pusėse. Šis projektas jau buvo patvirtintas federaliniu lygmeniu, tačiau ekspertai nusprendė pabandyti dar kartą atkreipti į jį dėmesį, nes avarinių išėjimų dizainas - dideli stikliniai trikampiai paviljonai, blokuojantys Didžiojo teatro portiko įstrižas perspektyvas. labai sugėdino susirinkusiuosius. Pagrindinis ekspertų noras dėl šių paviljonų buvo toks: "… avarinių išėjimų paviljonuose patys paviljonai turi būti pašalinti ir palikti tik išėjimus".
Be to, ekspertai dar kartą išnagrinėjo viešbučio ir administracinio komplekso Letnikovskaya gatvėje 6a (UAB „Poisk 1“, architektė LV Yapryntseva) projektą rekonstruotos Paveletskaya pramoninės zonos teritorijoje, kuris anksčiau buvo atmestas dėl didelis biurų patalpų procentas. Dabar architektai pristatė projektą, kuriame biuro komponentas yra „sumažintas iki minimumo“- trečdalį biurų tūrio (kitus du trečdalius užėmė viešbutis ir požeminė automobilių stovėjimo aikštelė) „sumažino“25 %. Tai yra, biurai naujam projektui bus ne 20, o 15 tūkstančių kv. Esant šioms sąlygoms, preliminarus projektas buvo patvirtintas.
Kitas ekspertams parodytas projektas susijęs su sovietų nakvynės namų, esančių Filyje, netoli Kutuzovskaja Iževsko ir Michailo arkangelo koplyčios, 1812 m. Godos gatvėje, griovimu. Architektai (OOO „Arch Idea“, architektas AV Lutsenko) siūlo vietoje jo pastatyti viešbutį, kuris išlaikys tą patį plano planą, bet bus aukštesnis. Ekspertų reakcija buvo neigiama - nuspręsta atidėti esamo pastato griovimą, kol bus išaiškintas viešbučio funkcijos plėtojimo šioje istorinėje vietoje tikslingumas.
