Kaip žinia, praėjusiais metais gerai žinoma paroda „Arch-Moscow“bandė plėstis ir tapti festivaliu, kuriai vadovavo kuratorius Bartas Goldhoornas. Nekomercinės ekspozicijos buvo perkeltos į Centrinių dailininkų namų rūsius, į vidinį kiemą ir išorines parodų zonas - dėl to visi, kurie buvo įpratę pamatyti pagrindinį parodos turinį centriniuose dailininkų namuose, pasirodė su įsitikinimas, kad Arch-Moscow buvo galutinai komercializuotas ir jame neliko jokios architektūros. Organizatoriai vis dėlto nesutinka su šiuo apibrėžimu, o Ark-Maskvos plėtra planuojama toliau. Dar birželio mėnesį buvo sakoma, kad kita paroda bus rengiama ne festivalio formatu, o kaip pirmosios Maskvos architektūros bienalės dalis. Artėja pavasaris, o vakar spaudos konferencijoje naujos bienalės organizatoriai ir dalyviai pateikė išsamią informaciją.
Bienalė veiks nuo gegužės 27 iki birželio 22 dienos, o Arch-Moscow festivalis vyks per 5 dienas nuo gegužės 28 dienos. Bienalės organizacinio komiteto pirmininkas bus Centrinių menininkų namų ir „Arch-Moscow“direktorius Vasilijus Bychkovas, tarp pagrindinių jo organizatorių - Centrinių dailininkų namų, Tretjakovo galerijos ir Architektūros muziejaus. A. V. Ščusevas (MUAR) - jie taip pat taps pagrindine parodų erdve. Borisas Bernasconi yra atsakingas už bienalės parodų dizainą. Bienalėje taip pat vyks garsusis interjero festivalis „Po stogu“ir komercinis interjero salonas „Gyvenimo būdas“. Organizatorių tarpe taip pat bus „Moskomarkhitektura“, fondas „Art-Moscow“, Menininkų sąjunga ir žurnalas „Project Russia“. Vyriausiasis redaktorius, kurio narys Bartas Goldhoornas yra naujosios bienalės kuratorius.
Šįkart Goldhoorno tema skamba kas dvejus metus madingai ir dviprasmiškai: du žodžiai „kaip gyventi“ir be jokių skyrybos ženklų. Yra tradicijos jausmas - pavyzdžiui, šių metų Venecijos bienalės temą nėra lengva išversti iš anglų kalbos, o jei gerai pagalvoji, tai dar kartą ragina architektus atitraukti dėmesį nuo savo tiesioginės profesijos ir pažvelgti į atstumas. Maskvos tema taip pat yra lingvistiškai sunki. Klausimas čia ar esmė? Ar jie paaiškins, kaip gyventi, ar atvirkščiai, klausia jie? Taigi paaiškėja, kad diskusijoms jau yra priežastis. Bet iš tikrųjų, kaip paaiškina organizatoriai, šie du žodžiai, žinoma, yra paslaptis, tačiau griežtai kalbant, tema yra būstas, būsto klausimas, kurį maskviečiai ilgą laiką ir toliau gadino.
„Architektai nebegali aptarnauti išskirtinai turtingo kliento, turime galvoti apie tai, kaip turėtų atrodyti modernus miestas, modernus būstas ir kur gyvens mūsų vaikai“- taip Bartas Goldhoornas kreipiasi į architektų bendruomenę. „Auga vidurinioji klasė, o kartu ir poreikis kokybiškam būstui, kuris nebegali patenkinti sovietmečio liekanų, serijinių skydinių namų“, - aiškina jis ir kviečia į pagalbą užsienio architektus, kurie turės parodyti mūsų žmonėms, kaip statyti socialinį būstą. Taigi festivalio metu žadama daugybė pagrindinių pasaulio architektų meistriškumo kursų (jau pakviesti dvidešimt keturi žmonės). Jie turėtų pasakyti architektams, kaip statyti masinius būstus, klientams, kaip juos planuoti, ir gyventojams, kaip jame gyventi. Na, jie trumpai išmokys, kaip reikia gyventi.
Naujosios Maskvos bienalės tema, pažymime, yra socialiai orientuota kaip ir ankstesnio „Arch-Moscow“šūkis, kurį pasiūlė tas pats kuratorius - tada buvo miesto planavimas, dabar būstas. Jie yra tarpusavyje susiję, vienas išauga iš kito ir visi kartu prideda skambutį, nukreiptą priešingai nei įpratę architektai ir jų klientai Maskvoje. Apytiksliai kalbant, jie įprato tarnauti primityvaus kaupimo prabangai ir vertinti „grynojo“meno artistiškumą. Galima pasakyti daugiau - kokiu metu būtent Arch-Moscow tapo pagrindine paroda, kurioje architektai, supratę estetinę savo profesijos pusę, rodė savo darbus. Ši estetika ir vienodai akivaizdus nekomercinės parodos dalies instaliacijų meniškumas sudarė parodos prasmę ir išskyrė tai, kas joje buvo rodoma, nuo to, kas buvo pastatyta pagal „Maskvos stilių“.
Dabar kuratorius Bartas Goldhoornas siekia pažangios architektų bendruomenės nuo viduramžių ir renesanso „meistriškumo“nukreipti į etines modernių laikų vertybes ir įskiepyti Maskvos architektams savo kolegų Europos rūpesčius miestui, aplinkai ir žmonėms. Geriausias būdas apibūdinti šį idėjų ratą yra Maximiliano Fukso pasiūlytas 2000 m. Venecijos bienalės šūkis: „daugiau etikos, mažiau estetikos“. Pakankamai paradoksalu architektūrai kaip menui, tačiau nepaprastai socialiai atsakinga. Kitas dalykas yra tas, kad mūsų Maskvos situacijoje viskas toli gražu nėra taip vienareikšmiška, ir padalinti viską, kas yra į dvi dalis, uždedant turtingiems žinovams vieną prabangos meno svarstyklių pusę, iš kitos - pilietinę socialisto poziciją architektas, o tada rinkitės tarp jų - neveikia. Atvirai kalbant, nebūtų pasisekę ir Europos kolegoms. Tačiau dėl šio balo galima ginčytis neribotai - tema yra svarbi ir paini, tiesiog skausminga. Todėl kol kas siūlome apsiriboti tik tuo, kaip Maskva vertins antrąjį bandymą įterpti „savo“gryną kaip į ašarinę kūrėjų-individų socializmą į mūsų postsocialistinę erdvę.
Taigi, Maskvos architektūros bienalė susidės iš meistriškumo kursų ir parodų, rengiamų skirtingose vietose. Tretjakovo galerijoje veiks neseniai priimto atnaujinto Maskvos bendrojo plano paroda, MUAR laukiama kelių ekspozicijų: naujų Rusijos miestų paroda (kurių, kaip paaiškėjo, šiandien jau yra apie dvidešimt), paroda skirta „naujai sugrąžintiems“komunaliniams namams, taip pat paroda „Maskvos architektūros spalvos“, kurią sudarys arba nauji Maskvos architektų darbai, arba jų sukurta kolektyvinė instaliacija. Kartu šios ekspozicijos vadinamos „Rusijos paviljonu“, nors nesunku pastebėti, kad paviljono nėra, yra tik bendra tema.
Prie įprasto „paviljono“ribojasi „Rusijos ateities namų“konkursas, skirtas įperkamo būsto projektavimui. Pasak jo organizatoriaus Sergejaus Žuravlevo, išsivysčiusios šalys jau seniai perėjo prie modernaus masinio būsto statybų, o dabar jų pagrindinė problema yra kaip harmoningai integruoti juos į pasikeitusią miestų struktūrą. Rusijoje būsto fondas yra beveik sunaikintas arba primityvus, o tai suteikia mums pranašumo prieš Vakarus, nes mums yra visos galimybės, ir mes galime tapti pasauliniu ekonominės klasės būsto statybos standartu.. Tai turėtų būti suprantama taip: nieko, ką mes gyvename senėjančiuose imperatoriškojo inulino griuvėsiuose, bet mes galime (dar kartą!) Viską pradėti nuo nulio.
Žodžiu, tema yra opi, ir kaip apsisukti etikos link, sunku nuspręsti, nors tikriausiai pats laikas. Tačiau smalsu, kas gali pasireikšti tokiu sparčiu parodų ir festivalių augimu, susijungimu ir susivienijimu, kai bendras teminis posūkis 180 laipsnių.
