Gyvenamasis kompleksas įsikurs Maskvos srities Krasnogorsko rajone netoli Pozdnyakovo kaimo, netoli Novorizhskoe plento. Tai tęs namelio plėtrą dideliame sklype, priklausančiame vienam vystytojui, ir taps savotiška „užkarda“, saugančia privačius namus nuo netoliese esančios magistralės įtakos. Tuo pačiu naujasis kompleksas taps geru atskaitos tašku tiems, kurie eina į kotedžus, savotiška kaimo vizitine kortele.
Tačiau jis sukurtas kaip visiškai savarankiškas išsilavinimas. Jo namus nuo greitkelio atitveria viešasis kvartalas, kurį architektai paverčia savotiška kalva, kylančia arčiau įėjimo į kompleksą. Kalno viduje yra kavinių, parduotuvių patalpos, treniruoklių salė su baseinu, o po ja įrengta automobilių stovėjimo aikštelė, tad pačioje teritorijoje nebus atliekami „kasinėjimai“. Tai savo ruožtu leis sodinti įprastus medžius su pilnaverte šaknų struktūra - tai sunku padaryti ant automobilių stovėjimo aikštelės stogo. Įstaigos aptarnaus ne tik komplekso gyventojus ir kaimyninių kotedžų bendruomenę, bet ir „išorinius“lankytojus. Taigi viena iš svarbių šiuolaikinės Rusijos priemiesčių plėtros praktikos problemų buvo išspręsta - vidinė infrastruktūra turės potencialią galimybę atsipirkti.
Už tarnybinės „tvoros“yra 6 keturių aukštų pastatai (kiekviename po 10–11 butų, kurių plotas nuo 90 iki 170 kv. M). Pastatų konfigūraciją lemia noras sukurti turtingą, jaukią aplinką palyginti nedidelėje, bet įdomioje vietovėje. Autoriai šiek tiek modifikavo standartinį stačiakampį planą, sulaužydami ilgąsias puses, nuo kurių jie tapo racionalesni. Taigi namai vienas kitam netrukdo - praslysta poveikio aplinkai linijos. Todėl pagal pagrindinį planą namai primena akvariumo žuvų mokyklą. Laimei, skirtingai nei kotedžų bendruomenė, šis formatas nereiškia vidinių tvorų, o erdvė išlieka vieninga. Panašumų prideda pastatų išdėstymo taisyklingumo numušimas - kiekvienas iš jų yra šiek tiek pasuktas, palyginti su trasos linija, kad tarp vaizdingų poilsio ar žaidimų aikštelių su fontanais, suolais ir žaliomis erdvėmis būtų suformuota. namai. Bet čia nėra uždarų privačių kiemų - tipiško sodo miesto. Tuo pačiu metu iš visų namų, išskyrus vieną, aiškiai matomas tikras miškas. Keturiems iš jų svetainės langai pasukti šia kryptimi.
Šlaitinis stogas ir tik du ar trys butai aukšte priartina pastatus prie „namelių“vaizdų ar net prie stiliaus, kurį kūrėjai vadina „nameliu“. Kita vertus, kietų ir stiklinių vertikalių kaita fasaduose suvokiama kaip miško tąsa, suteikianti kompleksui natūralų vaizdą, nepaisant jo juros laikų vietos. Architektai tarsi pastatė namus tiesiai tarp medžių grupių, pritvirtindami ant jų grindų plokštes, traukdami juos kartu su medinių tvorų juostomis ir stiklu uždarydami spragas tarp lagaminų, kad jie neišpūstų. Šis jausmas tampa ypač stiprus, kai žiūrima į variantą, kai tušti paviršiai yra padengti tamsiais plytais. Tačiau dar nėra žinoma, koks variantas bus įgyvendintas - galbūt įvairioms aplinkoms namai taps kitokie ir bus gautas „mišraus miško“- pušies ir beržo vaizdas kartu. Nepaisant to, infrastruktūros kalvoje šią dekoratyvinę temą palaiko medinės lentjuostės, paversdamos ją savotišku „pomiškiu“. Juos atskleisdami, architektai, atsikeldami į kompleksą automobiliu, atsižvelgė į tvoros-kalvos suvokimą (nėra kitų patogių būdų čia patekti) - lentjuostės dedamos dažniau artėjant prie įėjimo.
Šalia „Panacoma“aikštelės šiuo metu projektuojamas dar vienas projekto „Meganom“biuro ir „Rublevskoye Predmestye“projekto vidurinio aukšto kompleksas, todėl netrukus čia gali būti organizuojamas miestas, kuriame kvartalų vaidmenį atliks nauji gyvenamieji dariniai.
