Spalvinga Juosta Shosseinaya Gatvėje. Architektūros Tarybos Naujienos

Spalvinga Juosta Shosseinaya Gatvėje. Architektūros Tarybos Naujienos
Spalvinga Juosta Shosseinaya Gatvėje. Architektūros Tarybos Naujienos

Video: Spalvinga Juosta Shosseinaya Gatvėje. Architektūros Tarybos Naujienos

Video: Spalvinga Juosta Shosseinaya Gatvėje. Architektūros Tarybos Naujienos
Video: Architektas A. Kančas: tarpukariu nauja sostinė Kaune buvo pastatyta per 20 metų 2024, Balandis
Anonim

Architektūros grupė DNR pristatė didelio masto darbą, skirtą architektūros tarybai apsvarstyti, - daugiafunkcį kompleksą „Media Center“, susidedantį iš kelių pastatų, suprojektuotų spaustuvių komplekso „Pushkinskaya Ploshchad“užsakymu Shosseinaya gatvėje (4 nuosavybė). Aikštelė yra greta esamo poligrafo gamyklos pastato ir šiuo metu tai yra tipiškas Maskvos nepatogumas - pramoninė zona, kurią užima keli chaotiškai išdėstyti 1-2 aukštų pastatai. Kolekcionieriai ir kiti ryšiai praeina per svetainę, kuri ją supjausto į kelias dalis ir gerokai apsunkina dizainą. DNR (apie projektą kalbėjo Konstantinas Khodnevas) šioje vietoje projektuoja keletą pastatų, kurių bendras plotas yra apie 85 000 kvadratinių metrų. m, kuris turės būti pastatytas dviem etapais.

Žvilgsnio į planšetes užtenka, kad suprastume, jog, matyt, čia buvo naudojamas „skulptūrinis“projektavimo metodas: atrodo, kad kompleksas pirmiausia „nupieštas“vienu tūriu, o paskui, remiantis komunikacijos vieta, „išpjautas“. į atskirus pastatus. Jie išsirikiavę į vieną juostą, einančią palei Šosinsynaya gatvę, keistai lenkdamiesi aplink vidurį, suformavo didžiulę ovalo formos aikštę, iš kurios atsiveria vaizdingiausios biuro erdvės. Aikštės ašis gatvės ir būsimos aikštės atžvilgiu pasukta įstrižai, taigi, pasukta link netoliese esančios Pechatniki metro stoties, pastatant savotišką priekinį fasadą, kuris visą kompleksą padaro matomą metro išėjusiems žmonėms. Likę kūnai taip pat lenkiasi, atkartodami pagrindinę elipsę, palaikydami vienos, bet „perpjautos“juostelės vaizdą.

Vieta ne tik išmarginta komunikacijomis, bet ir į vamzdį paimta upė, kuri maitina Liublino tvenkinį; netoli Maskvos upės, o požeminis vanduo kyla labai aukštai. Todėl architektams taip ir nepavyko sutvarkyti, kaip dabar įprasta Maskvoje, kelių lygių požeminės automobilių stovėjimo aikštelės - garažai įrengti virš žemės ir suformuoja plačius stilobatus, iš kurių išauga minėti juostelę primenantys pastatai.

DNR architektai pasiūlė du fasadų variantus, abu susijusius su žiniasklaidos tema. Pirmojoje paviršių tekstūrą formuoja į pikselius panašus skirtingų spalvų ir skaidrumo stiklo rinkinys, antrojoje versijoje viršutinės dalies fasadai yra griežtai dryžuoti, bet apačioje - lygiu. stilobatai, yra sumanyta naudoti tikras žiniasklaidos plokštes.

Projektą taryba po diskusijų priėmė su išskirtiniu geranoriškumu, kurio reikšminga dalis buvo išreikšta įvairiais komplimentais ir palinkėjimais sėkmingai tęsti darbą. Susirinkusiųjų abejonių sukėlė tik tai, kad pastatų „juostos“kompozicijoje yra vienas dar niekieno neužsakytas ir tik bendrai planuojamas pastatas - viešbutis. Susirinkusieji išreiškė viltį, kad viešbučio projektą kada nors taip pat užsakys tie patys architektai.

Taip pat kovo 19 dieną iš naujo buvo išnagrinėtas Sergejaus Tkačenkos dirbtuvių projektas - „ITAR-TASS“pastatas Dorogomilovskajos 12, apie kurį prieš kurį laiką rašėme apie diskusiją OERG. Tai „sudėtingas“projektas, apie kurį diskutuota jau seniai - per tą laiką jį pavyko gerokai pakeisti, visų pirma, stiklinį modernistinį fasadą pakeitė stiklo užsakymo. Tiesa, Sergejus Tkačenka paragino susirinkusiuosius „dar nežiūrėti“į architektūrą, nes šiuo metu kalbame tik apie išankstinį projektavimą, pirmiausia apie pastato tūrį ir mastą. Tūris yra didelis - daugiau nei 70 000 kvadratinių metrų 0,68 hektaro sklype - tai suteikia didesnį užstatymo tankį nei net mieste. Tuo pat metu Aleksejus Vorontsovas, kuris buvo šio projekto referentas (profesionalios apžvalgos autorius), pastebėjo, kad komunikacijos plane - koridoriai, liftai ir laiptai jie užima teritoriją, kuri yra artima savo dydžiui faktiškai naudingam biurui.. Griežtai tariant, tai reiškia, kad projektas vis dar gali padidinti jo efektyvumą.

Du trečdaliai pastato yra skirti investicijoms statyti, o tik trečdalis - federalinei naujienų agentūrai. Diskusijos metu buvo pasiūlyta pastatyti visą pastatą kur nors kitur, pavyzdžiui, mieste, padaryti jį modernesnį ir „žymesnį“, kaip ir dera tokiai gerai žinomai federalinei agentūrai. Arba perkelkite investicinę dalį į kitą vietą ir palikite „ITAR-TASS“Dorogomilovkoje. Kalbant apie architektūrą, pagrindinis pasiūlymas buvo padaryti pastatą tvirtesnį. Dabar jis „suskaidomas“į bent dvi dalis - pagrindinė eina į Dorogomilovskaya gatvę ir plėtoja, kaip sakė Aleksejus Vorontsovas, „sugadintą Vaikų pasaulio temą“. Antrasis yra palyginti mažas tūris iš vidinio kiemo pusės, kurio viršutinė dalis sulankstoma į aštrų modernistinį „akordeoną“- ši forma beveik pažodžiui atkartoja linijas, kurias šiai vietai apibrėžia įvairūs apribojimai. Tačiau buvo laikomasi visų būtinų parametrų ir buvo gauti reikalingi pritarimai, įskaitant kaimyninių namų gyventojus. Išankstinio projekto pasiūlymas paprastai buvo palaikomas su sąlyga, kad bus įvykdyti visi pateikti komentarai, įskaitant prašymą statybų metu išsaugoti ąžuolą, augantį šalia būsimo namo, iš kiemo.

Kovo 19 d. Architektūros tarybos posėdžiui pirmininkavo pirmasis pavaduotojas. „Moskomarkhitektury“pirmininkas Michailas Posohinas.

Rekomenduojamas: