Juodosios Dėžės Miestai

Juodosios Dėžės Miestai
Juodosios Dėžės Miestai

Video: Juodosios Dėžės Miestai

Video: Juodosios Dėžės Miestai
Video: Puolusiu Angelu Miestas s01e02 LT PDTV BTT Team 2024, Kovas
Anonim

Tai yra viena iš pagrindinių bienalės teminių parodų, skirtų masinio būsto statybų temai atskleisti. Ir tam tikra prasme tai yra logiškas papildymas ir „bibliotekos“parodos „antroji pusė“, kurioje pristatyta tarptautinė patirtis statant nebrangius būstus Centrinių dailininkų namų kolonadoje. Buvo užsienio pavyzdžių, čia - Rusijos gyvenamieji kvartalai, surinkti į grupes, kurias galima suprasti kaip praeitį, dabartį ir, palyginti kalbant, ateitį.

Pirmose dviejose siuitos salėse praeitį pateikia nerealizuotų „naujųjų SSRS miestų“projektai iš Architektūros muziejaus lėšų: Ivano Leonidovo „Saulės miestas“ir Ladovskio „Žaliasis miestas“, konkursas Stalingrado projektai ir Jakovo Černichovo, Magnitogorsko ir Voronežo fantazija. Nemaža dalis parodytų projektų tenka daugiausia stalinistinės architektūros klestėjimo laikams - prieškariui ir 1940 m. Originalių piešinių ir piešinių fotokopijos yra sumažintos, dedamos po stiklu ir apšviečiamos.

Antroji dalis yra labai maža - tai Aleksejaus Naroditsky padarytos panelių zonų nuotraukų panoramos. Tik šešios nuotraukos su kiekvienam sovietiniam žmogui pažįstamais peizažais - herojiškas panoramos formatas suteikia jiems nepamirštamą propagandinį skonį. Tai yra tikra.

Ateitis yra pagrindinė parodos dalis, ji užima visas tolesnes sales, išskyrus paskutinę (joje yra Pavelo Peppersteino „Rusijos miesto“meno projektas). Taigi pagrindinė dalis yra naujų kvartalų projektai senamiestyje ir visiškai naujų miestų projektai, kuriuos planuojama pastatyti naujoje vietoje. Geografija labai plati - nuo Maskvos iki Krasnojarsko. Kuratoriai - Aleksejus Muratovas ir Elena Gonzalez („Rusija“) - net atidarydami pagrindines bienalės parodas, pripažino, kad ši ekspozicija yra kito žurnalo teminio numerio „miestai“darbo pasekmė. Rinkdami medžiagą, autoriai nustebo, kiek naujų miestų projektuojama Rusijoje - apie dvidešimt. Parodai buvo atrinkta dešimt.

Visa tai yra didelės gyvenvietės, tačiau dauguma jų vadinamos „rajonais“ir yra didelių miestų - Zelenogrado, Peterburgo, Minvodo, Kazanės, Jekaterinburgo, Krasnojarsko - jurisdikcijoje. Dėl to pavadinimas „miestas“yra šiek tiek savavališkas. Dvidešimtojo dešimtmečio svajotojams tai dideli miestai, o septintojo dešimtmečio statybininkams tai paprasčiausiai kvartalai, kuriuos būtų galima greitai užpildyti plokštėmis. Tačiau vienas iš principų, pagal kurį kuratoriai atrinko šiuos miestus-rajonus parodai, yra jų novatoriškumas. Rajonai atspindi naujus požiūrius į miesto planavimą. Tuo pačiu Rusijos sąlygomis jiems sunku būti prieinamiems, o tuo labiau - pigiems. Taigi, kalbant apie ateitį, parodoje vis dar rodomi elito kvartalai ir rajonai. Naujo gyvenimo salos (tarkime) tiems, kurie tai gali sau leisti. Paroda tuo pačiu parodo, kad salelės - pirma, išplito beveik visoje šalyje (vėlgi, su dideliais ir neturtingais miestais), antra - jos bent jau dizaino lygiu išaugo masto rajonų mastu ir perėjo į rajonų mastą …

Gero gyvenimo salos rodo dinamiško augimo tendenciją - ne visi turi laiko priprasti, kad nauji būstai statomi mikrorajonuose, o architektai jau priartėjo prie miestų. Tai nereiškia, kad yra daugiau žmonių, kurie negyvena Rusijoje, kuri negali atsidžiaugti. Gaila, žinoma, kad tik nedaugelis gali sau leisti naujovišką (vieno ar kito laipsnio) būstą. Bienalės kuratorius Bartas Goldhornas samprotaudamas šia tema padarė tokią prielaidą - dabar žmonės Rusijoje yra pasirengę pirkti būstą ir į jį investuoti, o pramonės kokybė vidutiniškai atsilieka, yra šiek tiek patobulintos grupės lygio statybos. Tačiau elito būstas vystosi, ir jų yra daug. Abi turi pagaliau susilieti, susitikti, kad paskatintų kokybiškų būstų plėtrą už vidutines išlaidas. Kad tai įvyktų, pagrindinis dalykas, kaip įsitikinęs Bartas Goldhornas, yra žinios apie turimas medžiagas ir apie Vakarų patirtį.„Nereikia statyti gamyklos standartinių pastatų gamybai, reikia statyti įvairius pastatus iš tipinių gamykloje pagamintų dalių“- šią formulę išreiškė bienalės kuratorius, žmogus, daug padaręs švietimui. Rusijos auditorija, turinti Vakarų patirtį, atrodo daugiau nei teisinga.

Bet - šiek tiek idealistinis, šiek tiek panašus į „saulės miestus“. Daugelio utopijų pagrindas yra tikėjimas vidine švietimo verte. Nors svarbu, kam jie skirti, šios žinios yra pritaikytos. Galite sužinoti, kaip pastatyti įdomų būstą iš standartinių elementų ir tada jį parduoti už labai didelę kainą, uždirbant didžiulį pelną. Nenorėčiau kištis į sudėtingą ekonomikos sritį, tačiau akivaizdu, kad joks išsilavinimas netrukdys pigiai statyti būstą, o jo pardavimas yra brangus (na, išskyrus galbūt griežčiausią vienuolinį švietimą atmetimo dvasia) žemiškų vertybių), kol tokia padėtis tampa iš esmės neįmanoma. Tačiau mokymai ir švietimas neabejotinai yra naudingi, ypač kai tam rengiamos tokios įvairios informacijos gausios vadovėlių parodos. Kita vertus, tam tikrus žingsnius link kultūrinio statybinio komponento žengia kūrėjai, pavyzdžiui, „Mirax“grupės korporacija remia pirmosios Maskvos architektūros bienalės parodas.

Miestų paroda bienalės „Rusijos paviljone“(toks yra MUAR parodų statusas), kaip ir jos „pora“- „tarptautinis paviljonas“, atrodo kaip vadovėlis ar biblioteka, bet tik ten, m. kolonada, buvo paprasta, įprasta biblioteka, o čia - žiniasklaida ir brangusis.

Norėdami parodyti pagrindinę parodos dalį, Aleksejus Kozyras pastatė instaliaciją: palei visą siuitą yra ilga konstrukcija, maždaug iki vyro iki juosmens. Jo „sienos“yra pagamintos iš pilko metalo plokščių, o viduje dedama daugybė projektorių. Projektoriai šviečia ant veidrodžių, vaizdas lūžta ir galiausiai projektuojamas ant horizontalaus matinio vitrinos stiklo. Tai atrodo kaip tarptautinis paviljonas - reikia žiūrėti ne į sienas, o į stalus, tačiau tik ant popieriaus buvo statiniai vaizdai, o čia yra vaizdo įrašai, kiekvienas iš jų savaip reprezentuoja vieno iš rajonų projektą.. Parašai statomi vertikaliai ant kvadratinių projekcijų ir taip pat švyti.

Beje, parodoje švyti beveik viskas - užrašai, vaizdai, vaizdo įrašai, nuotraukos ir piešiniai. Akivaizdu, kad priešais mus yra mašinos ekspozicijos rodymas. Tam tikra nešiojama „vitrina savaime“, kurios viena iš savybių yra abejingumas aplinkai. Kažkodėl tai taip pat siūlo „juodosios dėžės“idėją, kuri buvo užpildyta duomenimis, numatant galimybę peržiūrėti. Tada tokią konstrukciją galima be nuostolių sumontuoti kažkur kitur - jei tik pakanka vietos ilgio. Tai gerai, nes tai leidžia ir net verčia susikoncentruoti į parodą - o norint įsisavinti visą medžiagą, tereikia susikaupti ir žiūrėti kiekvieną vaizdo įrašą. Kita vertus, tai nėra labai gerai, nes struktūra yra labai šalta dėl siuito erdvės, tiesiogine to žodžio prasme „atsitrenkia“į ją - vis dėlto kodėl modernistinės ekspozicijos visiškai netelpa į muziejaus siuitą. Be to, visos nuotraukos (net Stalino plovyklos, kurių dalis yra didžiulės) tapo mažos ir jas reikia išnagrinėti. Nors tai taip pat prisideda prie susikaupimo.

Apskritai „miestai“yra viena vientisiausių, daug darbo reikalaujančių ir brangiausių bienalės parodų. Nenuostabu, kad ji atsidarė vėliau nei visi kiti. Kita vertus, tai yra viena iš labai informatyvių ekspozicijų, griežtas žiniasklaidos „vadovėlis“.

Rekomenduojamas: