Naujas žurnalas „SPEECH:“yra masyvus, masyvus tomas, užpildytas iliustracijomis ir glaustu tekstu. Jis užpildytas, ir dar tiksliau būtų pasakyti - jis yra perpildytas informacijos, kuri pateisina anglišką jos vardo dekodavimą. Kalba, kaip žinote, yra kalba. Du taškai po žodžio žurnalo logotipe pabrėžia šią reikšmę: ant viršelio užrašoma kalba, tada mes ją atidarome ir pati istorija eina, išsami, logiškai pastatyta, labai „surinkta“ir tikslinga. Skelbimų nėra (sic!). Ir yra: išsamus įvadas į temą, atskleidžiantis šią temą, straipsniai apie Rusijos ir užsienio pastatus, visas anglų kalbos vertimas pakeliui, istorinių tekstų publikavimo pabaigoje.
Pagrindinis žurnalo „SPEECH:“bruožas yra tas, kad jį įkūrė praktikuojantys architektai - to paties pavadinimo dirbtuvių vadovai, susikūrę prieš dvejus metus sujungus Sergejaus Čobano biurą ir Sergejaus Kuznecovo bei Pavelo Šaburovo dirbtuvę „SPProekt“.: minėtas dvitaškis taip pat skirtas atskirti žurnalo „SPEECH:“logotipą nuo dirbtuvės „SPeeCH“. Galima pagalvoti, kad pasirodžius žurnalui raidžių derinys dirbtuvės pavadinime, atrodo, pagaliau suprato jam būdingą prasmę.
Ir tai yra įdomiausia, nes profesionalaus žurnalo įkūrimas architektūros dirbtuvių vadovams yra neįprastas dalykas, gana retas, sakyčiau net neįprastas. Antrasis jo ypatumas, kuris akivaizdus skaitant pirmąjį numerį, yra programa kalbėti apie plastiką, beveik apie „gryną formą“. Trečiasis bruožas kyla iš pirmojo ir antrojo derinio: žurnalo tema yra ornamentas, vienas iš pagrindinių Sergejaus Čobano Rusijos architektūros praktikoje. Negalima sakyti, kad prieš Čobaną čia nebuvo dekoratyvinių motyvų, tačiau būtent su jo išvaizda Rusijoje tema tapo dekoratyviniai fasadai. Žinomiausi yra Sankt Peterburgo Langensiepenas ir Benois namas, tačiau SPeeCH Maskvoje jau suprojektavo du tokius namus - biurų centrą Mozhaisky Val ir Bizantijos namus.
Žurnalas plačiai nagrinėja šią temą: ornamentų istorijos etapus Rusijos architektūroje pažymi profesorius Vladimiras Sedovas savo straipsnyje, Bernhardas Schultzas atranda „slaptą ornamentą“klasikinio modernizmo architektūroje. Leidimo pabaigoje publikuojamas garsaus Adolfo Looso straipsnio „Ornamentas ir nusikaltimai“tekstas. Tikėtina, kad modelių pašalinimas iš architektūros buvo klaidingai perskaityto šio rašinio rezultatas - taigi, paskelbus pagrindinį šios temos „šaltinį“, išsprendžiama ilga ginčų grandinė, prasidėjusi prieš šimtmetį. Tačiau diskusija tęsiasi - žurnalas siekia į tai įtraukti tiek Rusijos, tiek užsienio architektus ir praktikus. Taigi antraštėje „Už ir prieš“du išoriškai labai panašūs architektai, turintys skirtingas, nors ir ne priešingas pozicijas - Christophas Langhofas ir Nikolajus Lyzlovas ginčijasi dėl ornamento.
Pagrindinis žurnalo turinys yra ornamentinių tendencijų neomodernizmo rėmuose apžvalga. Tai jei ne antologija, tai bent jau naujausio ornamentinio modernizmo skaitytojas. Tema, kaip sakoma, atskleidžiama pagal klasikinius kanonus - reiškinys aprašomas, iliustruojamas, punktyrinė linija rodo tradiciją, kuriai jis priklauso, ir nurodomos jo raidos per pastarąjį šimtmetį peripetijos. Norėčiau pateikti tokią apimtį studentams - tai profesionaliai pašalina tam tikrą žinių spragą.
Taigi ornamento temą savo projektuose plėtojantys architektai inicijavo šios temos meno tyrimą ir ramiai stovėjo iš eilės, neišlindę (detaliai nagrinėjamas tik vienas iš Sergejaus Čobano darbų), bet ir nesigėdijo kaimynystėje. Ši situacija taip pat yra neįprasta, nes paprastai Maskvos architektai nelabai mėgsta palyginimus. Panašu, kad tikrasis modernistinis radikalas turi nuolat sugalvoti ką nors iš esmės naujo. Nauji dalykai pasirodo itin retai, o tai savaime yra visiškai normalu, tačiau dauguma šių dienų autorių vis dar nemėgsta palyginimų. Nors yra išimčių, ir jų vis daugiau. Žurnalas „SPEECH“yra išimtis dėžutėje, čia architektai ne tik nevengia palyginimų, bet ir kur kas daugiau - jie kuria profesionalų leidinį, kuriame meno istorikai ir kritikai tyrinėja architektams aktualias temas.
Visų pirma, tai byloja apie tvirtą pasitikėjimą savo kūrybos naudingumu - pasitikėjimą tuo, kad, sudėtas iš eilės, jis ten užims savo teisėtą vietą. Kita vertus, šis požiūris yra nemodernistinio (gal post- ar neo-modernistinio) požiūrio į situaciją ženklas - ne veltui įžangoje sakoma apie poreikį atkurti seniai nutrūkusią tradiciją. Tradicija rasti šaknis ir nustatyti savo vietą daugelyje šiuolaikinių tendencijų. Tai - ir tai reikia pabrėžti - neturi nieko bendra su tradicionalizmu ar konservatyvumu kaip tokiu; čia mes galime kalbėti apie naujo senos temos skaitymo paiešką.
Pati tema yra ornamentas, neišsenkantis ir apie tai galima kalbėti be galo. Pradedant, pavyzdžiui, nuo to, kad ornamentas yra pirmoji vaizduojamojo meno ir tuo pačiu rašymo forma, jis turi ritmą ir aukštą abstrakcijos laipsnį - apibendrinimą. Todėl nenuostabu, kad būtent ornamentas pasirodė paprasčiausia ir natūraliausia forma tapatybės įvedimo į modernistinę architektūrą forma. Ir šios architektūros prisotinimas prasme. Griežtai tariant, yra trys pagrindiniai modernistinės architektūros „suvokimo“būdai - ieškoti prasmės paprastomis formomis kaip tokiomis, sukurti didelę „kalbančią“formą (į kažką panašaus) ir - padengti paviršius piešiniais. Paskutinis būdas yra mažiausiai plastikas, jis veikia paviršiaus dematerializacijos požiūriu (kartu su stiklo blizgučiais), tačiau labiausiai prisotintas informacijos.
Tai tikrai atrodo labai solidžiai. Tačiau įdomiausia šiame žurnale yra tai, kad jis yra gyvo kūrybinio proceso supratimo dalis, kažkodėl noriu jį suprasti kaip savotišką manifestą, padarytą vokiečių kruopštumu, prancūzų elegancija ir rusiška aistra.
Žurnalas bus leidžiamas du kartus per metus. Ne visi klausimai bus skirti analizuoti tokias „oficialias“temas kaip ornamentas. Tikriausiai po to pasirodys žurnalas, skirtas šiuolaikinio dizaino ir architektūros paminklų santykiui, - sako „SPEECH“vyriausioji redaktorė Irina Shipova. Tačiau pagrindiniai leidinio bruožai išliks: kiekviename numeryje bus stengiamasi kuo labiau atskleisti vieną šiuolaikinei architektūrai aktualią temą, apsvarstyti įdomiausius temos įsikūnijimus Rusijos ir užsienio architektūroje, o temos bus susietos. su ta architekto profesijos dalimi, kuri suteikia pagrindo ją laikyti menu (ir ne tik prekybos kvadratinių metrų dalimi).
Šis požiūris yra paklausus profesionalų - jis pastebimas jau vien dėl to, kad žurnalo pristatyme Architektūros muziejuje dalyvavo garsūs Maskvos architektai ir vokiečių architektas Christophas Langhofas. Pristatymą lydėjo „telekonferencija“- Tokijuje dirbančių architektų Astridos Klein ir Marko Daytemo paskaita. Taip pat atidaryta fotografijos agentūros „Format“surengta Jurijaus Palmino fotografijų paroda.
Paroda vadinama dekoratyviniais Maskvos fasadais. Joje yra 9 iš 12 fotografijų, kurias Jurijus Palminas padarė pirmajam žurnalo „SPEECH“numeriui. Nuotraukos, kaip visada, yra geros ir atspindi tipiškų fasadų ornamentikos pavyzdžių pasirinkimą įvairiems laikotarpiams - nuo eklektikos iki Art Nouveau ir toliau iki klasikinio modernizmo „paslėpto ornamento“. Žurnale Palmino nuotraukos tampa dar vienu alternatyviu būdu pristatyti architektūros ornamento istoriją. Muziejuje jie tampa „antruoju fasadu“, kurį gaila pašalinti.
Nuotraukos buvo dedamos tiesiai į muziejaus kiemą (ten taip pat buvo pristatymas) - jos buvo atspausdintos ant plastikinio tinklo, kuris naudojamas pastoliams užveržti ir tempti ant daugiau nei dviejų metrų aukščio metalinių konstrukcijų. Taigi priešais Talyzinų namo sieną pasirodo plokštuma, ant kurios yra fasadams skirta ekspozicija - antrasis fasadas, dvigubas fasadas. Tai įspūdinga ir neįprasta muziejui, todėl verta pasidomėti ekspozicija. Paroda yra Maskvos architektūros bienalės dalis ir veiks iki birželio 23 d.
Pirmąjį leidinį „KALBA:“galima įsigyti „Moskva“knygyne Tverskajos gatvėje, Architektūros muziejaus knygyne, Maskvos architektūros institute.
arba atsiųskite elektroninę paraišką įsigyti žurnalą adresu: [email protected]
