Įspūdžiai, kuriuos sukelia ši monografija, yra įvairūs - pradedant interviu, kuris atrodo ne kaip tradicinis tardymas-pranešimas apie kūrybines sėkmes, bet labiau kaip draugiškas pokalbis apie architektūrą - ir ne tiek apie savo, kiek apie temą apskritai. Po to seka labai teoriškas, turtingas koncepcija Ksenia Akserold straipsnis, o vėliau - objektų komentarai, kartais formali meno kritika, kartais beveik chuliganiškas dalykas - tai bent ištrauka apie architekto nusivylimą istoriniame Maskvos centre..
Man atrodo, kad Nadtochia ir Butko architektūra taip pat išsiskiria tokia įspūdžių įvairove - jie kažkaip sugebėjo perteikti interjero, kuriame žvilgsnis visada krinta į kažką naujo, poveikį ištisiems pastatams ir kompleksams. Jų architektūra nuolat keičiasi. Jei planas yra stačiakampis, tada ji tikrai blogai jaučiasi ir kelia sumaištį viršutinių aukštų lygyje. Jei namo negalima sulenkti ir mazguoti kaip „Corian“plokštės, tada linijos nutrūksta stačiais kampais. Jei nepakanka aštrių kampų, įtraukiama spalva ir tekstūra. Tačiau jie visada ir visada yra aktyvūs. Na, kraštutiniu atveju galite padaryti skylę grindyse, uždengdami jas stiklu. Kaip architektams pavyksta išvengti persisotinimo vykdant tokią plastinę veiklą, sunku pasakyti, bet kažkaip jiems tai pavyksta.
Daugelis architektų pradeda nuo interjero. Tačiau dauguma arba „užstringa“kokioje nors tipologijoje, arba greitai ir patikimai atmeta „išlaikytą“, palikdama ją „už nugaros“, o tada kruopščiai specializuojasi. Devintajame dešimtmetyje pradėjusiems Butko ir Nadtochy kelias yra tradicinis: nuo interjero iki vilų ir toliau iki miesto pastatų, tačiau jie nesiekia specializacijos, ieškodami architektūros - ir, pasak jų pačių teigimo, visada tik jos - ir nedideliu mastu … Tai naudinga, nes kūrybiškumas iškeliamas aukščiau tipologijos ir pašalinamos nereikalingos ribos, tačiau tai taip pat sunku, nes specializacija skirta palengvinti darbą. Tačiau toks požiūris užtikrina nuolatinį augimą - po renovacijos, interjero ir vilų įlaipinimo kompleksas Kožuchove sukėlė bendrą susidomėjimą ir gavo visus įmanomus apdovanojimus. Kas žino, nors architektai dangoraižio ir arbatinuko plastiškumą lygina kompleksiškai, galbūt artimiausioje ateityje iš „Atruim“turėtume tikėtis bokšto pasirodymo - kažkokio ypatingo.
