Pasak Aleksandro Kuzmino, ateinantys metai bus siejami su tam tikrais Maskvos miesto architektūros komiteto perversmais - naujų miesto planavimo teisės aktų priėmimo pasekmėmis. Jei šių metų pabaigoje bus patvirtintas atnaujintas bendras Maskvos planas, tai 2009 m. Sostinė turės patirti epą su viešais klausymais, pavyzdžiui, Sankt Peterburge. Be to, kaip pažymėjo vyriausiasis architektas, klausymai vyks kiekvieno rajono ir net tarybos lygmeniu, juos lydės parodos. Lygiagrečiai bus parengtas naujas Žemės naudojimo ir plėtros taisyklių projektas, žadantis padaryti skaidresnę miesto planavimo sprendimų priėmimo sritį ir sutrumpinti patvirtinimų gavimo procesą.
Tai yra perspektyvos, o kiek tai susiję su rezultatais, šiais metais „Moskomarkhitektura“aktyviausiai pasirodė užpildymo plėtros komisijos darbe. Atrodė, kad valdžios institucijų ir visuomenės dialogas pasiekė civilizuotesnį lygį, bet kokiu atveju, pasak Kuzmino, per pastarąją savaitę jie sulaukė tik 8 skambučių ir neatsirado nė vieno naujo „taškinio“objekto, o prieš metus už tą patį laikotarpį buvo gauta iki 100 prašymų. Vyriausiasis miesto architektas citavo komisijos 2008 m. Darbo statistiką: iš 1001 objekto 300 buvo „paskersti“, tačiau pagaliau buvo atšaukti tik 164, įskaitant biurų pastatus, investicinius namus, prekybos objektus. Likusiųjų buvo paprašyta pakeisti funkciją, sumažinti garsumą ar gauti papildomą patvirtinimą. Daug „adresų“buvo atšaukti statant garažus. Daugiausia socialiniai objektai nebuvo laikomi „tašku“- daugiafunkciniai kompleksai iš „Moskomsport“, vaikų darželių, mokyklų ir jų priedai, taip pat savivaldybės namai vietoj suniokoto būsto. Daugeliu atvejų vietoj atšauktų objektų buvo nuspręsta statyti darželius, taip pat savivaldybių būstus - kol šiuose sklypuose užims kitas investuotojas.
Šventyklos taip pat nelaikomos „užpildymais“. Tačiau čia yra ir pavienių konfliktų su gyventojais: pavyzdžiui, Biryulevo gyvenamojo namo kieme jie ketino pastatyti visą vienuolyną - tačiau po gyventojų protesto projektas buvo perkeltas į kitą vietą. Pasak Aleksandro Kuzmino, maždaug 30 šventyklų projektų, įskaitant ne stačiatikius, pavyzdžiui, budistinę stupą ant Poklonnaya kalno, dabar yra Moskomarkhitektura kaip „atlicināt“.
Spaudos konferencija neapsiėjo be kalbų apie kai kuriuos rezonansinius projektus, visų pirma apie Puškinskajos aikštės rekonstrukciją, kurios projektas nauja redakcija vėl pasirodė Maskvos architektūros ir statybos komitete. Pasak Aleksandro Kuzmino, iki šiol jis nebuvo patvirtintas, o tik patvirtintas svarstyti ir bus išsiųstas į ECOS. Lyginant su pirmuoju variantu, projektas beveik padvigubino komunalines patalpas, nors apimtys praktiškai nepasikeitė. Investuotojas pasiūlė naują „įdarą“- čiuožyklą, parodos patalpas ir dar ką nors; prekybos funkcija buvo nutraukta, bet ne iki galo.
Su ypatingu pasididžiavimu Aleksandras Kuzminas žurnalistams pasakojo apie Petrovskio kelio rūmų restauravimo pabaigą, iš kur, beje, vyriausiasis architektas, susitikęs su restauratoriais, atvyko į Žurnalistų namus. Restauravimo metodų požiūriu Kuzminas pavadino jų darbą dideliu pasisekimu: „Šis restauravimas remiasi ne tik architektūrinės, bet ir inžinerinės minties paminklu. Gelžbetonis nepakeitė originalių grindų “. Medinis kupolas, pusantro metro medinės grindys pagrindinėje salėje, medinės grindys, modernios imperatorienei Kotrynai II - visa tai buvo išsaugota. Aleksandrą Kuzminą ypač nustebino „prašmatni“vidinė rotonda, beveik kaip kazokų senate: „Pasirodė migloje dėl žemo kontrasto detalių ant sienų, labai gražus dalykas“.
Užsienio žurnalisto klausimai apie Normano Fosterio skandalingus projektus Maskvai, matyt, jau buvo pavargę nuo Kuzmino, o „Moskomarkhitektura“vadovas į juos atsakė itin trumpai. Pasak jo, vyriausiasis architektas nepatvirtino valstybinio Puškino dailės muziejaus plėtros projekto. projektas „išlaikytas federaliniu lygmeniu“. Tačiau jis pažymėjo, kad iš pirmo žvilgsnio šiame projekte yra „tam tikrų nukrypimų nuo teisės aktų, susijusių su darbu istorinio paveldo teritorijoje“.
„Oranžinis“Kuzminas taip pat apibrėžė kaip jam nežinomą, nepaisant to, kad projektas buvo rodomas Kanuose. Šiandien vienareikšmiškai aišku, kad, pirma, bus sutvarkyta teritorija Centrinių dailininkų namų ir gretimo Meno parko teritorijoje, antra, kad kilo klausimas dėl Tretjakovo galerijos pastato pakeitimo. Kaip pažymėjo Aleksandras Kuzminas, užduotį investuotojui, kuris laimės teisę įgyvendinti šį projektą, dabar apsunkina tai, kad jis turės surengti architektūrinį konkursą. Tačiau visa tai yra tik tuo atveju, jei projektas praeina viešuosius klausymus su Jakimankos gyventojais. Beje, vyriausiajam architektui asmeniškai patinka viso šio trikampio gyvenamojo ploto idėja: „rajonai būtų prašmatnūs, yra metro, netoliese yra transportas, darbo vietos taip pat …“.
Kitas „Foster“projektas - „Crystal Island“dangoraižis, pasak Aleksandro Kuzmino, dar anksti vadinti projektą, kol kas tai „veikiau idėja“. Jis tik prisiminė, kad „Ostrovas“buvo svarstomas Visuomenės taryboje, kur jai buvo pateiktos pastabos, visų pirma dėl aukščio, susijusio su netoliese esančia Kolomenskoje valda.
Vėlavimas statyti „Rossija“viešbutį yra ne krizės, o neišspręstų turto problemų pasekmė, mano vyriausiasis architektas. Jo nuomone, Zaryadye yra vieta, kur visi domisi užbaigimu - tiek federalinės valdžios, tiek miesto valdžios, tiek gyventojų. Kuzminas labiau bijo ne ilgalaikių statybų, o surasto sprendimo peržiūros: „Man labai patinka Fosterio projektas, aš jį gyniau Viešojoje taryboje. Kol kas kraštovaizdžio-vizualinės analizės požiūriu jis visiškai atitinka Kremliaus parametrus. Jame nėra vieno kvadratinio metro biurų, vietoje jų yra du teatrai, prezidentinė biblioteka, parodų erdvė ir viešbutis. Jokios žalos!"
Aleksandras Kuzminas apie netikėtą optimizmą kalbėjo apie krizės poveikį architektūros ir statybos pramonei. Pasak jo, investicijų apimties sumažėjimas įgalina architektų bendruomenę rimtai įsitraukti į socialinę tvarką: „Dabar mes galime lengvai organizuoti ne oficialių, o socialinių objektų projektavimo konkursus, nes susidomėjusiųjų yra daug“. Kuzminas mano, kad miestas jausis ūmiai, jei nebus įvykdyta „privaloma programa“, t. socialinės statybos ar restauravimo apimtis ar planuojamos darbo vietos pakraštyje neatsiras (pavyzdžiui, kompleksas Strogino mieste). Šaldyti tuos pačius megaprojektus, kaip bokštas „Rusija“, nėra baisu. Svarbiausia, kad kol baigsis krizė, miesto planuotojai turėtų būti pasirengę pirmiausia iš jos išeiti, sako vyriausiasis Maskvos architektas.
Tačiau yra dar vienas niuansas: krizė gali tapti priežastimi mylėti investuotojus labiau nei jie nusipelno, ir miestas gali grįžti į 1998–1999 m. Padėtį, kai valdžios institucijos buvo priverstos paspausti jų spaudimą. Tačiau Aleksandras Kuzminas išreiškė įsitikinimą, kad naujieji teisės aktai nebeleis tokios savivalės.
