„Istorinių pastatų regeneravimo“samprata šiuolaikinėje Maskvoje su chaotišku skirtingų laikų kontekstu kasmet skamba vis keisčiau. Nepaisant to, būtent tai dažnai nurodo atitinkamos valdžios institucijos, projektuodami naujus pastatus šalia kultūros paveldo vietų arba tiesiog istorinėje aplinkoje. Taip atsitiko su bendrovės „Sergejus Kiselevas ir partneriai“biuro projektu, skirtu Pimenovskio aklavietei, šalia kurios buvo Šv. Pimeno Didžiojo šventykla naujoje apykaklėje (1697–1702).
Neabejotina, kad architektūros paminklas, kurio 350-ąsias metines šiais metais, šiek tiek skubėdamas, šventė Rusijos stačiatikių bažnyčia (jie laikė Vorotnikovskajos gyvenvietės susikūrimo datą kaip atskaitos laiką) nusipelno pagarbos. Šventyklos aštuonkampis datuojamas XVII – XVIII amžių sandūra, varpinė buvo pastatyta XIX a. Vieną iš naujų šoninių koplyčių suprojektavo Konstantinas Bykovskis, interjerus XX a. Pradžioje kūrė Fiodoras Šechtelis. Ir nesvarbu, kad sovietiniais metais netoliese atsirado garažas, daugiaaukštis gyvenamasis 12 aukštų pastatas, gamyklos pastatai, o aklavietė liko visai be namų - tik medžiai.
Tiesą sakant, jų vietoje projektuojamas naujas biurų kompleksas. Dingusi Pimenovskio aklavietė yra atstatoma, o tuo pačiu atkuriamas gabalas raudonos Krasnoproletarskaya (buv. Pimenovskaya) gatvės linijos. Tuo pačiu metu po žeme palaidota automobilių stovėjimo aikštelė su visos svetainės plotu (be to, valgomasis dedamas minusiniame pirmame lygyje). Pasirodo bendras pogrindžio „stilobatas“, kurio viršuje praeis gatvė - Pimenovskio aklavietės įpėdinis. Ir aukščiau, penki betoniniai tūriai pakartoja namo, buvusio šioje vietoje, prieš juos nugriaudant 1930-aisiais, matmenis. Pasirodo kaimas su keliu į šventyklą. Tiksliau, prie šventyklos vartų, kurie atrodo labai simboliškai vietovei, kurioje anksčiau gyveno Maskvos vartų sargybiniai. Taigi galite įsivaizduoti, kaip prie įėjimų stovi rūkančios baltos apykaklės, o pro jas meldžiasi sena moteris nosine.
Be sunkios „regeneracijos“koncepcijos reikalavimų, būsimo komplekso architektūrai įtakos turėjo ir jo klientas - gerai žinoma plėtros bendrovė „Forum Properties“, planuojanti čia įkurti savo būstinę. Klientas norėjo, kad būsimas biuras būtų ne tik praktiška ir kokybiška dėžutė, bet ir taptų išraiškingu architektūros objektu, įmonės vizitine kortele (pavyzdžių nereikia toli eiti - štai kaip ikoninė pingvinų namu „Capital Group“biure tapo). Tai, tiesa, plėtros įmonei yra gana logiška.
Ir vis dėlto, prieš architektams iškeltą užduotį, skaitomas paradoksas: viena vertus, regeneracijos samprata ir paminklo kaimynystė suponuoja maksimalų naujojo pastato „kuklumą“. Kita vertus, jis turėtų pristatyti savo savininkus kaip žmones, kuriems architektūros menas nėra svetimas. Tai yra būti ir nepastebimam, ir išraiškingam. Tiesa, žinoma, kad Maskvos centre daug dirbantis SKiP yra įpratęs prie tokių paradoksų. Čia naudojamas: tūrių, stiklo, tekstūros žaismas.
Siekdami paversti 5 pamestus namus bent dviem, po vieną kiekvienoje aklavietės pusėje, projekto autoriai savo priemiesčius panardina į stiklinį rūką - jo permatomi „dangteliai“veikia kaip tam tikras jungiamasis audinys. Be to, toks padalijimas į dvi dalis taip pat atitinka klientų padalinio struktūrą, kurią sudaro du padaliniai. Jie leidžia jums sukurti vieną erdvę viduje, kuri tada lengvai padalijama į koridorius ir biurus. Tuo pačiu metu nėra specialių įvairiaspalvių erdvių ir kitų malonumų - vis dėlto apimtis yra labai maža, o viena iš didelių plėtros kompanijų susirinko ją užimti. Beje, tas pats, kuriam SKiP pastatė pastaraisiais metais išgarsėjusį biurų centrą „Hermitage Plaza“, yra priešingoje tos pačios Krasnoproletarskaya (buvusios Pimenovskaya) gatvės gale.
Tačiau stiklas čia yra ne tik funkcionalus. Jis (pagaliau!) Naudojamas ne paslėpti pastatą, o kaip iš prigimties vertingas meninis elementas. Tai tikrai atrodo kaip gyva medžiaga. Stiklo tūris susitraukia į dešinę, kur kaimyninis namas keičia aukštį nuo 2 iki 4 aukštų, šliaužia per betonines trinkeles ir lūžta nuo 12 aukštų pastato pusės, tiesiai ten, kur už kampo vingiuoja važiuojamoji dalis. Tarsi automobilis pravažiavo ir išjudino šį „debesį“.
„Kaimo rūke“vaizdas atsirado ne iš karto. Projektas buvo pradėtas dar 2003 m., Ir iš pradžių jie namus piešė aukštesniais, tačiau šlaitiniais stogais, tačiau šiam sprendimui priešinosi kraštovaizdžio-vizualinės analizės specialistai. Taip pat kilo mintis fasadus padaryti varinius ar bronzinius: „Tada tai būtų paminklas buvusiam pastatui“, - aiškina vyriausiasis projekto architektas Vladimiras Labutinas. Mano darbo metu dirbtuvėse sukaupta daug eskizų su fasadais iš beveik visų medžiagų. Bet medinės, kuri atitiktų regeneravimo sampratą, ugniagesiai nepraleido, su biria keramika ji taip pat neveikė, tačiau kliento dėmesį patraukė betoninė versija.
Medžiaga yra gera ir šiuolaikiška, tačiau gryna forma atrodo labai žiauri kvartalui su klasicistine varpine. Todėl buvo nuspręsta meniškai permąstyti tekstūrą. Tuo metu egzistavusiuose eskizuose buvo idėja su medžių atspaudais ant stiklo - ji buvo perkelta į naują medžiagą, radus partnerių kompaniją, užsiimančią meniniu betonu.
To niekada nebuvo Maskvoje, iš tikrųjų šiame projekte sostinės architektūra gauna dar vieną naują metodą dirbant su gerai žinoma, bet nuvertinta medžiaga. Kaip žinote, betono tekstūrą įvaldė aštuntojo dešimtmečio brutalistinė architektūra - tačiau buvo išlikę šiurkštumo, burbuliukų, klojinių pėdsakų. Tuo metu dėmesys buvo sutelktas, sakykime, į natūralias, „atšiaurias“medžiagos ypatybes - bandant fasadui suteikti rankų darbo atspalvį, o ne štampuoto gaminio mechanizavimą. Čia jis yra kitoks, betoninis paviršius nebus sąmoningai neužbaigtas - priešingai, jis paverčiamas skulptūra-raštu, visiškai atitinkančiu dabartinę pasaulinę tendenciją naudoti dekoratyvinius fasadus.
Dėl to "kaimas" atrodo kaip betoninis miškas, pagamintas iš išsikišančių tarp langų molų, tekstūruotas naudojant specialią technologiją. Tai tarsi prisiminimas apie namus ir medžius, kurie pakeitė pastatus, kai jie buvo nugriauti. Prisiminimų sluoksniavimas. Pasirodo, kad „regeneracijos“sąvoka projekte vienu metu taikoma ir namams, ir medžiams, nors galų gale mes gauname ką nors kita. Rožinių Brežnevo namų fone - netikėtai mažas, šiuolaikiškai ornamentuotas, su žole ant plokščių stogų.
Tačiau sunku pasakyti, ką tiksliai ta pati senolė pamatys šiuolaikinių akmens džiunglių aplinkoje.
Mūsų laikais tai jau tampa įkyri išlyga, tačiau - krizė, krizė … Dabar niekas nežino, kada projektas įgyvendinamas ir ar jis įgyvendinamas. Tačiau tai galima pasakyti apie daugumą architektūros darbų, pradėtų anksčiau nei pernai rudenį. Deja.