Buferis Pagal Mastelį

Buferis Pagal Mastelį
Buferis Pagal Mastelį

Video: Buferis Pagal Mastelį

Video: Buferis Pagal Mastelį
Video: Mastelis 2024, Balandis
Anonim

R1 yra vienas iš daugelio naujojo Rublevo-Archangelsko miesto mikrorajonų, kuris statomas tris kilometrus nuo Maskvos. Artimiausiais metais 300 ha žemės Novorizhskoe plente turėtų virsti pavyzdinga gyvenviete. Autoriaus architektūra, puikūs vaizdai, patogūs išplanavimai, gausybė žalumos ir automobilių stovėjimo aikštelė - tai tik keletas džiaugsmų, žadėtų būsimiems gyventojams. Kad prabanga nekankintų monotonijos, gigantiška teritorija buvo padalinta į sklypus ir paskirstyta tarp pirmaujančių Maskvos biurų. Taigi, žinoma, tai bus sodo miestas, tačiau kiekviename atskirame mikrorajone idėjos apie komfortą įgyvendinamos įvairiai.

Architektūros studija „Sergejus Kiselevas ir partneriai“gavo du ketvirčius būsimo miesto. Vienas iš jų, kodiniu pavadinimu R1, yra periferinis, prie pietvakarinių Rublevo-Archangelsko sienos sienų. Iš vakarų pusės prie jo artėja vasarnamių kaimas, iš pietų - Moskvos upė, kitos dvi sienos yra greitkeliai, jungiantys šį naujojo miesto mikrorajoną su visais kitais. Tai nėra lengva projektuoti pakraštyje ir, galbūt, šiek tiek įžeidžiantis: pagrindinė miesto planavimo intriga, vadinama „miesto centru“, yra vaidinama keliolikoje kvartalų. Tiesa, pagal paties Sergejaus Kiselevo žodžius „SKiP“specialiai ieškojo būtent tokių periferinių rajonų.

Tiesą sakant, projektuotojai architektūros priemonėmis turėjo įgyvendinti buferio idėją, perėjimą nuo mažaaukščių privačių pastatų prie didelio tankio miesto pastatų. Sprendimas, gulintis ant paviršiaus, yra pastatyti namus į kaskadą, kad kiekvienas kitas būtų supjaustytas virš ankstesnio. Bet šiuo atveju galima pamiršti apie specifines pusės butų savybes, kurios neatitinka viso projekto pagrindo.

Todėl aukštų skaičius palaipsniui didėja iš kaimo į miestą - taip, tačiau tiesios linijos kaskada - ne. Pagrindinio plano lygiu architektai žaidė virtuozišką „Tetris“žaidimą: kiekvieno namo geometrija daroma atsižvelgiant į kaimyninius. Tai taip pat leido sukurti vienas į kitą tekančių kiemų sistemą.

Norint „uždaryti“ir sutvarkyti šią sistemą, ji buvo aprūpinta rėmu: išilgai šiaurės rytinės aikštelės sienos architektai pastatė namo sieną aukštybinio skliausto pavidalu, kuris standžiai fiksuoja visą mikrorajono plėtra. Atskirų jos dalių aukštis svyruoja nuo 7 iki 11 aukštų. Ši skalė atitinka naują miestą ir suteikia perėjimą. Kita vertus, skirtingi aukščiai leido išvengti solidumo jausmo - juk tai namas, o ne tvirtovės siena. Siena pažymėta, bet ne absoliuti. Tuo pačiu metu ilgasis pastatas sugeba „laikyti“du kvartalo trapecijos formos kampus.

Čia, be abejo, didžiulį vaidmenį vaidina plastikinis tirpalas. Fasadai, dengti marmurine kalkakmeniu, labiausiai primena beveidę tradicinio daugiabučio plokštumą. Kai kurios lodžijos yra tvirtai įleistos į pastato „kūną“, balkonai vertikaliai išrikiuoti į įspūdingus pilonus arba iškyšas su konsolėmis. Kompleksinį lėktuvų žaidimą papildo mušamas langų ritmas, tarp kurių yra labai siauri „plyšiai“ir platūs panoraminio stiklo stačiakampiai. Beje, beveik visi butai čia yra orientuoti į dvi kardinalias puses ir turi po kelis langus kiekvienam kambariui. Architektai teisingai tikėjo, kad bet koks, net ir pats gražiausias kraštovaizdis greitai nuobodžiuos, jei gyventojams nepasiūlysite kelių skirtingų grožio stebėjimo scenarijų.

Dauguma R1 butų yra trijų kambarių butai, kurių plotas yra apie 150 kvadratinių metrų. Yra tik keletas biudžetinių „odnushki“, tačiau yra keturių kambarių (180-200 kv. M.) Ir penkių kambarių, sklandžiai išaugančių į mansardas. Dideli butai, teoriškai, reikalingi daugiavaikėms šeimoms, todėl nenuostabu, kad vaikų laisvalaikio centras tapo pagrindiniu kvartalo infrastruktūros objektu. Tiesa, jei iš pradžių jis buvo suprojektuotas viename iš kiemų, tai vėliau buvo perkeltas į ilgojo pastato kampinę dalį. Architektų logika lengvai suprantama: kiemuose jau yra pakankamai įdomių užsiėmimų vaikams, o „pasienio“pastate sutvarkytas centras gali dirbti keliuose mikrorajonuose. Likusi infrastruktūros dalis yra suprojektuota griežtai pagal Bendrojo plano tyrimų ir plėtros instituto skaičiavimus: R1 bus kavinės, parduotuvės ir vartotojų paslaugos. Vienintelis papildymas, kurį leido sau leisti Sergejus Kiselevas ir partneriai, buvo meno salonas Maskvos upės krantinės pėsčiųjų zonoje. Pasak autorių, tai gali tapti vienu iš kvartalo kultūros centrų, maloniu priedu, meno galia išryškinančiu aplinkinį grožį. Ar tai išsipildys, sužinosime pastačius ir apgyvendinus gyvenamąjį rajoną R1.

Rekomenduojamas: