Galbūt gyvenamasis pastatas Novosibirske yra tiesioginis Maskvos „Avangard“, vienu metu pelniusio daug susižavėjimo ir profesionalių apdovanojimų, palikuonis. Tuo pačiu metu šis namas yra įrodymas, kad architektūroje negali būti universalių receptų, o vadinamųjų „parašų technikos“esmė yra ne tik spalvų ir plastiko naudojimas, bet ir galimybė tiksliai dozuoti. juos chirurginiu būdu, atsižvelgiant į neatidėliotinus aplinkos poreikius. …
Kiselevo Novosibirsko projektas turi bendro su „Avangard“, visų pirma, miesto planavimo kontekstu. Studencheskaya metro stotis yra Novosibirskas Cheryomushki: vidurinis miesto diržas su tipiškais tipiškais pastatais, daugiausia vyraujančiais Chruščiovo laikais. Ypač nėra ko patraukti į akis, o vietovės beveidis tapo svarbiausiu iššūkiu architektams.
Antrą iššūkį galima vadinti gyvenamuoju kompleksu, neseniai pastatytu kaimyniniame sklype - daugiaaukštėje aikštėje, kuri vienareikšmiškai rodo vystytojo norą išspausti iš pastato maksimalius kvadratinius metrus. Miesto ir architektūros prasme šis „kaimynas“yra įkūnytas jokių ambicijų nebuvimas, tačiau jis yra labai arti (tik siauras praėjimas skiria šį gyvenamąjį kompleksą nuo Kiselevo vietos), kuris įpareigojo autorius atsižvelgti į jo ciklopinį mastą.. Architektai galėjo pasielgti paprastai - yra banalu atitverti save nuo milžino, išlaikant aukštų skaičių taip, kad dangoraižis taptų mažiau pastebimas iš Karlo Blucherio ir Geodesicheskaya gatvių. Bet Sergejus Kiselevas šiuo atveju buvo labiau susirūpinęs, matyt, ne apibendrintu miesto planavimu, o specifiniais socialiniais aspektais. Jei jo namas būtų „atidarytas“iki minėtos sankryžos, nuomininkai būtų praradę savo kiemą - todėl „SKiP“architektai manė, kad būtina paremti kaimyninio namo nustatytą užstatymo perimetrą - būsimųjų gyventojų naudai. Atsakant į tai, tarp dviejų namų buvo suformuota vidinė aikštė, patikimai apsaugota nuo didmiesčio šurmulio.
Atrodytų, kad namo vieta palei kiemo perimetrą įpareigoja architektą laikytis griežtumo, tiesių linijų ir ne mažiau stačių kampų. Tačiau Sergejus Kiselevas, palaikydamas pagrindinę aikštės temą, kitaip padarė savo namą priešingu kaimyniniam. Jo plastikinis tūris į bangą panašiu lanku apgaubia kiemą - neakcentuoja jo vietos sankryžoje, bet, priešingai, tarsi neigia. Koloristinis fasadų sprendimas kontrastuoja su aplinka. Jie susiduria su mineralito plokštėmis, nudažytomis citrinos, šviesiai žalios, smėlio ir šviesiai pilkos spalvos masyvais, o tai kartu su atpalaiduotu tūrio plastiškumu namas atrodo kaip laisvai besivyniojanti įvairiaspalvė juosta. Tai galima palyginti su patogiai saulėje susivyniojusia gyvate ar kūdikio aitvaru, kurį netrukus pakels vėjo gūsis. Manau, kad šis asortimentų spektras byloja apie erdvinių ir jutiminių išgyvenimų ekstravaganciją, kurią gyvenamasis kompleksas atneša esamai plėtrai.
Kūrėjas, žinoma, turėjo savo samprotavimų apie šį balą: simbolika yra simbolinė, tačiau formų ekstravagancija neturėjo paveikti galutinės kvadratų išvesties. Ir architektai puikiai susidorojo su šia užduotimi: išlenktos sienos suprojektuotos ant monolitinio tinklelio, todėl žaidimas su formų plastiškumu jokiu būdu neturėjo įtakos butų išplanavimui. Ten viskas yra kuo paprasčiau, racionaliau ir patogiau. 35 procentai visų šio gyvenamojo komplekso butų yra vieno kambario, 25 procentai - dviejų kambarių. Viršutiniuose aukštuose su panoraminiais langais yra patogūs 3-4 kambarių apartamentai, kurių plotas yra 150-200 kvadratinių metrų. Iš ten atsiveria įspūdingas vaizdas į Ob, kuris, beje, jau aktyvaus projektavimo procese paskatino klientą atnaujinti savo objekto kategoriją iš ekonominės į verslo klasę. Komplekso kiemas suprojektuotas kaip poilsio zona pastato gyventojams: čia planuojamas viešas sodas ir žaidimų aikštelė. Pastarasis iškeltas ant mažo podiumo ir plane yra dailus ovalas: pakilimą diktuoja poreikis „įgauti“insoliaciją, o formą - noras dar kartą įveikti pagrindinio fasado plastiką.
Gerai išvystytas aptarnavimo padalinys - vienas iš privalomų kliento reikalavimų -, kaip ir tikėtasi, yra komplekso stilobate dalyje. Jis paverstas horizontaliu gretasieniu, tiesiu tiesiai dviejų gatvių sankirtoje. Namas atrodo kaip didelė abstrakti skulptūra ant griežto pjedestalo.
Ilgojoje stilobato pusėje yra prekybos paviljonai, o šis fasadas yra betoninė „pavėsinė“, kurios viduje yra pėsčiųjų galerija. Architektai pasiūlė jį glazūruoti, tačiau užsakovas, nepaisant gana atšiauraus Sibiro klimato, reikalavo atviros versijos: pardavėjų svarstymai pasirodė esą svarbesni už oro sąlygas.
Tačiau panašu, kad pagrindinis pirkėjų architektūrinis masalas čia bus ne atvira galerija kaip tokia, o sąmoningai įveiktas jos kolonų ritmas, visiškai intriguojantis. Norėtųsi paklausti: kiek iš tikrųjų yra parduotuvių? - ir, žinoma, patikrinkite patys. Turiu pasakyti, kad Sergejus Kiselevas dažnai žaidžia ritmu, o Novosibirsko projekte įdomu stebėti, kaip jo mėgstama technika netikėtai naudojama visiškai naujai. Tačiau vėliau toje pačioje vietoje planuojama pastatyti nedidelį biurų kompleksą, kuris stilistiškai bus sujungtas su stilobatine gyvenamojo namo dalimi. Taigi, einant nuo metro geodezine gatve, atrodys, kad nesuderinamas prekybos galerijos kolonų žingsnis be vargo eina per fasadą ir per visą lėktuvą subyra į daugybę nevienodo pločio langų.
