Pagrindinė 2012 m. Žaidynių arena turėjo tapti pusiau laikina struktūra: baigus olimpiadą buvo numatyta išardyti jos viršutinę pakopą ir išorinį apvalkalą, palikti 25 000 iš 80 000 vietų ir paversti ją sporto šaka. mokykloje. Tokį scenarijų lėmė palyginti mažas žaidynių Londone biudžetas: dėl lėšų trūkumo visi sporto objektų ir pagrindinių infrastruktūros objektų projektai buvo kuo pigesni, o tai sukėlė visuomenės nusivylimą. Dauguma šių projektų buvo pristatyti 2008 m., Pekino olimpinių žaidynių metais, ir britams buvo aiškiai parodyta, kad jų žaidynės negalės konkuruoti architektūrine prasme su ankstesnėmis.
Olimpinio komiteto darbe pagrindinį vaidmenį atliko palikimo problema - „palikimas“: kaip žaidimams pastatyti pastatai bus naudojami po jų pabaigos ir ar į juos investuoti 9,3 mlrd. Svarų bus bent iš dalies grąžinti. Neigiama Atėnų patirtis, kai Santiago Calatravos suprojektuotas sporto kompleksas pasirodė nepelningas, privertė Didžiosios Britanijos komitetą sukurti nebrangių transformuojamų ar laikinų konstrukcijų schemą.
Šiuo atžvilgiu vyko dramatiškos kovos; to paties olimpinio stadiono projektą kartą autoriai, „Populous“biuras (buvęs „HOK Sport“) ir Peteris Cookas, jau buvo visiškai pertvarkę, tačiau Zaha Hadid vandens sporto kompleksas gavo daugiausiai: jo kaina žymiai išaugo dirbant projektą jis turėjo būti derinamas su iš pradžių numatyta suma, negailestingai pertvarkant architekto planą.
Dabar - 180 laipsnių posūkis: naujoji Olimpinio komiteto vadovė Lady Margaret Ford sakė, kad pagrindinio stadiono pertvarkyti nereikės. Išsaugodamas visas galimybes, jis galės pritraukti turistus ir didelių varžybų bei koncertų organizatorius. Ir būtent šioje būsenoje jis padidins Anglijos galimybes surengti 2018 m. FIFA pasaulio taurę.
Kol kas šis pasiūlymas nebuvo pateiktas oficialiam svarstymui, tačiau jau dabar akivaizdu, kad jį įgyvendinus tikrovė taps blogiausiu scenarijumi Didžiosios Britanijos valdžios požiūriu: padidės statybų biudžetas, kuris dabar yra 525 milijonai svarų.
