Įprasta 0 klaidinga klaidinga klaidinga „MicrosoftInternetExplorer4“
Vasario 1 dieną apie tai savo tinklaraštyje parašė Aleksandras Ložkinas.
Strateginis Permės planas buvo aptartas maždaug metus. Jis minimas kaip pavyzdys, eksponuojamas, juo žavimasi. Praėjusių metų vasarą jam buvo skirtas visas žurnalo „Project Russia“numeris ir visa salė Arch-Maskvoje Centriniuose menininkų namuose. Šis planas yra tarsi gaivaus oro gurkšnis: skaidrus, gražiai nupieštas ir aiškiai pateiktas. Jis žada - kai apie jį skaitai, tai aiškiai pajunti - jaukų europietišką gyvenimą.
Permės Dūmos sausio 17 d. Priimtas bendrasis planas kartu su pagrindiniu planu pateikiamas vienoje vietoje. Tai yra tarpusavyje susiję projektai, jie, vaizdžiai tariant, yra susiję vienas su kitu, kaip inkilai: „taktinis“planas - 6–12 metų; pagrindinis planas ilgą laiką yra strateginis. Bendrasis planas įgyvendina bendrojo plano nuostatas. Abiejų planų kūrimui vadovavo vienas asmuo Andrejus Golovinas. Pagrindinis planas yra bendrojo plano dalis, jis dabar yra teisiškai įpareigojantis ir turi įgyvendinti daugelį dalykų, išdėstytų KCAP pagrindiniame plane. Pažvelgę bent įstrižai, emocijų lygiu iškart pajusite, kas tai yra: kitaip. Ji turi preambulę, kurioje pagrindinės temos suprantamais žodžiais išdėstytos ne specialistams; nieko panašaus nebuvo pagrindiniame Maskvos plane, kurį priešingai sunku perskaityti. Be to, Permės pagrindiniame plane yra platus dviračių takų ir viešojo transporto tinklas. Yra daugybė gerų dalykų, matomų net nepatyrusiai akiai.
Tačiau ne visi entuziazmu dalijasi. Buvo atviras Permės ubranistų laiškas, pasipiktinęs užsieniečių kišimusi į jų veiklos sritį, buvo net kaltinimų valstybės paslapčių atskleidimu, dabar Andrejus Golovinas yra teisiamas už „aplaidumą“. Priežastis: Permės pagrindinis planas pagal įstatymą yra neprivalomas dokumentas, o tai reiškia, kad jis neturėjo būti užsakytas ir už jį sumokėta. Taigi Permė beveik tuo pačiu metu priima bendrąjį planą ir ketina teisti vieną iš tų žmonių, kurie jį sukūrė.
Tačiau visa tai yra emocija. Ilgą laiką šią problemą tyrinėjęs Aleksandras Ložkinas situaciją apibūdino kur kas tiksliau ir lakoniškiau. Mes labai rekomenduojame perskaityti jo straipsnį žurnalui GRADO, situacija ten labai aiškiai aprašyta. Aš nenoriu perpasakoti pranešimo apie teismą, todėl visa tai pacituokime:
Aleksandras Ložkinas, tinklaraštis:
Normalus 0 klaidingas klaidingas melagingas „MicrosoftInternetExplorer4“„Strateginis Permės planas - nereikalingas darbas?
Jis grįžo iš Permės.
Dvi naujienos, kurios apskritai nėra naujienos, tačiau nebuvo plačiai aptariamos.
Pirmasis yra geras: miesto Dūma priėmė ir po paskelbimo 2010 m. Gruodžio 31 d. (!) Vietos savivaldos biuletenyje (visiškai!) Įsigaliojo Miesto bendrasis planas, kuris, kaip ir Strateginis bendrasis planas (SMP), man atrodo, kad tai visiškai naujoviškas Rusijos veikėjas.
Pirma, planavimo horizontas buvo labai sumažintas. Permės valstybinėje įmonėje yra du žingsniai - 6 ir 12 metų. Manau, kad tai yra visiškai pateisinama, bendrasis planas, IMHO, nėra strateginis, bet taktinis planavimo dokumentas. Strateginis vaidmuo liko NSR, kuriame planavimo horizontas iš esmės nenurodytas. Horizontas yra horizontas, visada būti nepasiekiamas))). Antra, Bendrasis planas nėra melas. Jis remiasi tik tais ištekliais ir galimybėmis, kurie iš tikrųjų egzistuoja. Todėl tikimybė, kad tai bus tikrai vykdomas dokumentas, ir sužlugdys tą žiaurią Rusijos praktiką, kai bendrojo plano įgyvendinimas 15% per numatytą laiką laikomas norma.
Antra žinia yra bloga. Vasario 11 dieną prasidės Permės savivaldybės unitarinės įmonės „Miesto projektų biuras“direktoriaus, tiek Strateginio bendrojo plano, tiek Permės bendrojo plano rengimo vadovo Andrejaus Golovino teismo procesas. Jis kaltinamas pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 293 straipsnis, kuriuo … užsakyta KCAP ir kitoms įmonėms, dalyvaujančioms Permės strateginio pagrindinio plano darbe, ir sumokėjusios už šį darbą, o tai, pasak tyrimo, „nėra mokslinis tyrimas, daro neturi tinkamo pagrįstumo, argumentavimo ir išsamumo dėl jo tiesioginio panaudojimo galimybės rengiant Permės miesto bendrąjį planą . Nepaisant to, kad Bendrasis planas, pagrįstas NSR nuostatomis, buvo priimtas ir įsigaliojo!
Absurdiškas kaltinimas grindžiamas Sergejaus Dmitrijevičiaus Mitjagino, direktoriaus generalinio plano skyriaus vadovo, atsakingo už projekto dokumentacijos nevalstybinį nagrinėjimą ir Rusijos akademijos Šiaurės vakarų regioninio skyriaus inžinerinių tyrimų rezultatais, ekspertų išvadomis. Architektūros ir statybos mokslai (šalis turėtų žinoti savo herojus!). Jo išvada gali būti tinkama poleminiam straipsniui, tinkamam mokslinėje konferencijoje ar profesiniame žurnale, tačiau lyginant SMP medžiagą su ta, kurios reikalaujama iš „pagrindinio plano pagrindimo“(ir turiu pasakyti, kad jie nėra išsamiai išdėstyti įstatyme), tada jis, atsižvelgdamas į paties bendrojo plano reikalavimus (o bendrasis planas nėra pagrindinis planas!), daro išvadas, kurias tyrimo metu laimingai pasirinko pirmiau aprašytos. Nepaisant to, kad NSR yra daug platesnė nei bet koks bendrojo plano pagrindimas ar koncepcija ir yra įgyvendinamas ne tik per bendrosios praktikos gydytoją, bet ir su kaupu kitų dokumentų, t. planavimo projektai, PZZ, tikslinės regioninės ir miesto programos ir kt.
Taip pat pasakysiu, kad iš pradžių buvo iškelta baudžiamoji byla dėl žinomo 94-FZ įstatymo dėl viešųjų pirkimų pažeidimo (jie sako, kad be konkurso užsakė generalinį planą), tačiau jie nesusijungė ir, gavę šį egzaminą, byla buvo perkvalifikuota dėl aplaidumo. Taip pat atkreipiu dėmesį, kad, mano nuomone, byla yra aiškiai užsakyta: NSR draudžia statybas už jau užstatytų teritorijų ribų, o tai, žinoma, labai sujaudina vystytojus, kurie pirko dirbamą žemę ir miškus ir sudarė planus statyti gyvenamuosius kvartalus ant jų. Įprasta 0 klaidinga klaidinga klaidinga „MicrosoftInternetExplorer4“
