Apskritai politechnikos muziejuje yra rekordiškai daug problemų: reikia atnaujinti tiek parodų sales, tiek techninę komplekso įrangą, skubiai reikalinga automobilių stovėjimo aikštelė, pats ekspozicijos atnaujinimo klausimas jau seniai pavėluotas, bet bene skaudžiausias. klausimas yra jo vieta ir vaidmuo mieste, taip pat paties pastato išplanavimas. Faktas yra tas, kad garsusis neorusiško stiliaus pastatas iš tikrųjų yra trys namai, kuriuos skirtingais laikais sukūrė skirtingi architektai (centrinė dalis - 1877 m., Architektas I. A. Monighetti; pietinis sparnas - 1883–1896 m., Architektas N. A. Shohhin; šiaurinis sparnas - 1903–1907 m., Architektai VI Ermišantsevas, V. V. Voeikovas) ir apskritai nesusiję. Bendravimas tarp tomų yra toks netobulas (pakanka pateikti tokį iškalbingą pavyzdį: pagrindiniai priekiniai laiptai „praslysta“pro antrą aukštą), kad dažnai, norint patekti iš vienos muziejaus dalies į kitą, reikia: palikite vieną įėjimą ir eikite gatve prie kito. Ar tokiomis sąlygomis kultūros įstaiga gali normaliai vystytis ir suteikti lankytojams visavertes ekskursijų programas? Nikitos Yaveino nuomone, atsakymas yra akivaizdus, todėl architektai savo rekonstrukcijos projekte daug dėmesio skyrė šio klausimo sprendimui. Antras pagal svarbą aspektas yra politechnikos muziejaus salos vieta mieste. Kaip žinote, iš visų keturių pusių eismo požiūriu jį riboja gana aktyvios magistralės (iš pietvakarių - Novaja Ploshchad gatvė, iš šiaurės vakarų - Politechnichesky Proezd, iš šiaurės rytų - Lubyansky pasažas iš pietryčių - prie Ilyinsky vartų aikštės), dėl ko jis toli gražu nėra pats prieinamiausias sostinės muziejus, o architektai taip pat bandė išspręsti šią problemą.
Radikaliausias „Politech“struktūros pokytis, kurį pasiūlė „Studio 44“, yra susieti muziejaus rūsio aukšto erdves (-4.2005) su išėjimais iš dviejų artimiausių metro stočių - Lubyanka ir Kitay-gorod. Ši idėja daugeliui kritikų suteikė pagrindą palyginti kultūros įstaigą su perkėlimo centru, tačiau, griežtai kalbant, tokia metafora nėra visiškai teisinga: muziejus nebus susijęs su metro kaip tokiu, o tik su išėjimais, kurie veda į politechnikumas (beje, mažiausiai apgyvendintas iš visų). Projekto autoriai siūlo organizuoti pravažiavimą palei pastato rūsį išilgai duobių, esančių palei pastato kiemų perimetrą. Šaligatvio dalyje, esančioje šalia Naujosios aikštės važiuojamosios dalies, siūloma duobes uždengti skaidriais dangteliais - to dėka muziejus turės naujų, gatvinių, vitrinų tam tikriems mokslo ir technikos pasiekimams pademonstruoti, kurie, savo ruožtu taps pagrindinės ekspozicijos reklama.
Siekiant sujungti muziejaus pastatus į vientisą visumą ir suteikti lankytojams galimybę nuolat vaikščioti po ekspoziciją, centrinėje pastato dalyje „Studio 44“buvo pasiūlyta įrengti eskalatorių ir švelnių pakrypimų keliautojų sistemą. Natūralu, kad tokio pobūdžio naujovės neįmanomos be dalinio vidinio pertvarkymo - architektai bandė rasti kompromisą tarp pastato poreikių ir būtinybės laikytis saugumo įstatymų, siūlydami išardyti tarpgaminio grindis, išsaugant visas skliautuotas ir arkines konstrukcijas. Tačiau autoriai siūlo pakeisti travolatorių stogą permatomu (išsaugant pradinę konfigūraciją), dėl ko ši pastato dalis virs centriniu atriumu - muziejaus komunikacijos šerdimi, kuri šiandien tiesiog daro struktūroje neegzistuoja.
Be abejo, keičiami ir garsūs politechnikos universiteto kiemai. Jų „Studio 44“gana nuspėjamai virsta uždengtais atriumais, uždengiančiais kiemus permatomomis konstrukcijomis. Palėpės erdvės savo ruožtu pertvarkomos į mansardą, kur, pagal projektą, po rekonstrukcijos galėtų būti apgyvendinta biblioteka, Inovacijų centras ir Švietimo centro auditorija. Įdomu tai, kad būtent pertvarkyti kiemai, esantys Yaveino projekte, tampa pagrindinėmis viešosiomis muziejaus erdvėmis. Siekdami pabrėžti savo naują statusą, projekto autoriai jiems suteikia skambių pavadinimų - „Inovacijų miestas“(buvęs pietinis kiemas) ir „Naujovių skveras“(buvęs šiaurinis kiemas). Pirmasis yra padengtas sulankstytu stikliniu stogu, po kuriuo ant kiemo sparnų stogų sodinami šiltnamių augalai, antrojo plokščias stogas turi galimybę persikelti į vidinį kiemo kampą, o tai leis ne tik surengti atvirą aviacijos šou, bet taip pat didelių parodos objektų pristatymas į muziejų. Tuo pačiu metu „Inovacijų aikštės“paviršius gali būti paverstas amfiteatru, o į jį nukreipti kiemo fasadai yra su panoraminiais liftais ir specialiais mobiliaisiais tūriais, kurie gali tarnauti ir kaip teatro dėžės, ir kaip ekspozicijų vitrinos.
Projektas „Studio 44“taip pat numato daugybę restauravimo priemonių, įskaitant rūsio grindų išvalymą nuo vėlyvųjų sluoksnių, uždarų įėjimo į pastatą atidarymą, gegnių sistemos ir įdėtų stoglangių atkūrimą. Pradžios laikotarpiui taip pat numatoma rekonstruoti Politechnikos muziejaus Paskaitų salės Didžiosios auditorijos interjerą ir restauruoti pagrindinius laiptus. Tiesa, istorinių pagrindinių laiptų komunikacinis vaidmuo turėtų būti ribotas: „Studio 44“koncepcijoje jis veda tik į Inovacijų centrą, Švietimo centrą ir biblioteką, o jo žygiai virsta atviros prieigos bibliotekos priekinėmis salėmis. kolekcijos. Pažymėtina, kad vykdant tokią išsamią restauravimo programą Nikita Yavein komandos projektas labai palankiai išsiskyrė iš visų kitų konkurse dalyvavusių koncepcijų, kurių autoriai daugiausia dėmesio skyrė ekspozicijų dizainui ir visuotiniam projekto pakeitimui. muziejaus vaizdas.
„Kadangi paminklui draudžiama įtraukti naują architektūrą, nusprendėme apsiriboti tik tuo, kad į pastatą įvesime tik mechanizmus, tai yra įvairius technologinius elementus, kurie palengvintų muziejaus egzistavimą ir kartu sudarytų savotišką instaliaciją. inžinerinio meno kūrinių “, - sako architektas. Pagal mechanizmus „Yavein“taip pat reiškia jau minėtus keliautojus su keltuvais ir kilnojamomis teatro dėžėmis, ir, pavyzdžiui, teleskopinį kraną, kuris leidžia ne tik pristatyti didelių gabaritų eksponatus į muziejaus kiemą (kas savaime yra gana įspūdinga).), bet taip pat, pasak autorių, tampa savotišku „horizontaliu apžvalgos ratu“. "Apskritai, atsižvelgiant į šio neorusiško stiliaus pastato išvaizdą, yra labai sunku atspėti, kad jo viduje yra politechnikos muziejus, todėl į projektą įtraukiant mechanizmus, įskaitant tokius didelius kaip kranas", tęsia Yaveinas, „mes bandėme sukurti„ reklaminių “objektų, pritraukiančių muziejui dėmesį ir pasakojančius apie jo vidinį turinį, sistemą“. Įdomu tai, kad kelios raketos turėjo tapti dar vienu tokiu „reklaminiu“objektu - architektai pasiūlė „VOSTOK-1“įrengti Lubjanskajos aikštės centre (šiaip ar taip, vieta paminklui yra laisva), o Ilyinskio aikštėje - iki „. dygsta “nuo žemės šiek tiek modernesni erdvėlaivių modeliai.
