Rokas Omanas: „Svarbu Jaustis Naudingu“

Rokas Omanas: „Svarbu Jaustis Naudingu“
Rokas Omanas: „Svarbu Jaustis Naudingu“

Video: Rokas Omanas: „Svarbu Jaustis Naudingu“

Video: Rokas Omanas: „Svarbu Jaustis Naudingu“
Video: Rokas Baciuška – Europos ralio kroso čempionas 2024, Kovas
Anonim

Įperkamas būstas užima reikšmingą vietą „Ofis Arhitekti“portfelyje; viena to priežasčių yra ta, kad, remiant specialiai valstybinei agentūrai Slovėnijoje, ši sritis vystosi labai aktyviai. Remdamasis standartiniais projektais, „Roca Oman“biuras, neviršydamas riboto biudžeto (kartais kaina nesiekia 700 eurų už 1 m2), suprojektuoja aplinkai nekenksmingus, patogius ir patrauklius pastatus, kurie tinka tiek kūrėjams, tiek gyventojams. Gyvenamasis kompleksas „Apartamentai paplūdimyje“netgi tapo Europos Sąjungos architektūros apdovanojimo, Mies van der Rohe premijos finalininku, tačiau nemažiau įdomus yra daugiabutis „Tetris“ar „socialinis namelis“„Backbone Village“. Tarp „Ofis Arhitekti“darbų taip pat yra vilų ir brangių gyvenamųjų namų kompleksų, religinių ir sporto įrenginių.

priartinimas
priartinimas
Рок Оман. Фото Ларисы Талис
Рок Оман. Фото Ларисы Талис
priartinimas
priartinimas

Archi.ru: Rusijoje esate gerai žinomas kaip socialinių būstų projektų autorius, tačiau turite pastatų ir turtingiems žmonėms. Kuo jums skiriasi darbas su minimaliu biudžetu ir didesnė finansinė laisvė?

Rokas Omanas: Tiesą sakant, tai daugiau ar mažiau tas pats: jūs pradedate nuo pradžių, pereinate nuo užduoties prie pagrindinės idėjos. Turite plėtoti šią idėją ir sekti žingsnis po žingsnio, kad užbaigtumėte projektą. Manau, kad kiekvienas naujas projektas turi savo istoriją, kaskart tai yra kelionė į nežinomybę.

Archi.ru: Nuotykis?

RO: Nuotykis (juokiasi). Manau, kad apie kiekvieną projektą galite parašyti visą knygą. Sunku apibendrinti pastatus su nedideliu biudžetu kaip sunku, nes kyla problemų ir dėl brangesnių projektų. Visur yra savų pliusų ir minusų.

Поселок Backbone Village. © Ofis Arhitekti
Поселок Backbone Village. © Ofis Arhitekti
priartinimas
priartinimas

Archi.ru: Ar grąža nėra didesnė, kai dirbate jaunoms šeimoms, turėdama mažai lėšų?

RO Nėra jokių abejonių, kad tai yra pagrindinis architekto uždavinys. Jaučiatės naudingas, ne taip, lyg būtumėte tik funkcionalus įrankis, įgyvendinantis kieno nors norus. Šiame [darbe, skirtame socialiai neapsaugotoms gyventojų grupėms] yra daug daugiau žmogaus: atsakomybės, etikos. „Mažiau estetikos, daugiau etikos“- šis šūkis ir apskritai „socialinis“tapo ypač aktualus dabartiniu recesijos laikotarpiu.

Жилой комплекс «Тетрис» в Любляне. Фотография © Tomaz Gregoric
Жилой комплекс «Тетрис» в Любляне. Фотография © Tomaz Gregoric
priartinimas
priartinimas

Archi.ru: Sprendžiant iš jūsų darbo, Slovėnijoje yra gana didelis socialinio būsto plotas. Ar tai socializmo palikimas, ar kažkas kitas?

RO: Tai įdomus klausimas. Socialinė apsauga ir sveikatos priežiūra iš karto ateina į galvą: jei palyginsite, tarkime, Amerikos ir Slovėnijos sistemas, paaiškėja, kad slovėnų kalba yra daug humaniškesnė …

Archi.ru: Kaip ir bet kuris europietis …

RO: Galbūt tai dar „socialiau“… Po nepriklausomybės visur [buvusioje socialistų stovykloje] buvo tas pats: skirtingos istorijos su valstybinių įmonių privatizavimu, pinigai pamažu užėmė pagrindinę vietą, socialistinis šūkis visuotinės lygybės neteko patrauklumo, tačiau tada visuomenėje įvyko ekonominis sluoksniavimasis ir net nestabilumas, o žmonės pradėjo nostalgiškai prisiminti praeitį, kai „viską turėjo“. Tačiau dabar yra visai kita era, reikalaujanti kitokio požiūrio.

Студенческое общежитие на улице Рут-де-Пти-Пон в Париже © OFIS
Студенческое общежитие на улице Рут-де-Пти-Пон в Париже © OFIS
priartinimas
priartinimas

Archi.ru: Kiek žinau, jūs dabar baigiate projektą Paryžiuje, ir tai taip pat yra mažo biudžeto projektas …

R. O.: Palyginti su Slovėnija, ne tokia jau maža, bet Prancūzijai, žinoma, tai yra: štai

būstą studentams, ir jie tam neskiria didelių biudžetų.

Archi.ru: Ar yra didelis skirtumas tarp darbo Slovėnijoje ir Vakarų Europoje?

RO: Taip ir ypač dabar. Slovėnijoje pastaruoju metu statybų kompanijos gyvavo labai nestabilioje atmosferoje, visa ši sfera visiškai žlugo, beveik kiekvieną savaitę kita statybų bendrovė paskelbė esanti bankrutavusi. Yra „domino efektas“, tai daro įtaką darbuotojų atlyginimams, mokesčiams už projektų rengimą. O Prancūzijoje visai nėra jokių sunkumų. Mokesčiai, terminai - viskas labai tiksliai ir aiškiai. Ypač vyriausybės projekte viskas veikia puikiai, palyginti su Slovėnija.

Archi.ru: Ar šie studentų apartamentai yra valstybinis projektas?

RO: Taip, bet įgyvendinus pastatą bus galima išnuomoti ilgą laiką, taigi tai daugiau tam tikra viešojo ir privataus sektoriaus partnerystė.

priartinimas
priartinimas

Archi.ru: Jūs taip pat dirbate su architektūros paminklais, prisiminkime Liublianos miesto muziejaus ir „Baroque Court Apartments“gyvenamojo komplekso rekonstrukciją. Kaip sunku dirbti su istoriniais pastatais Slovėnijoje?

RO: Manau, kad visur sunku. Pradedant renovacijos projektą tai yra viena sunkiausių užduočių architektui, nes niekada negali žinoti, kas bus atrasta [atliekant tyrimus], tai užtrunka daug laiko, o norint išsaugoti reikia daug pastangų. istorinę struktūrą.

Archi.ru: Ar šios srities įstatymai yra griežti ir kaip aiškiai jų laikomasi? Pavyzdžiui, Maskvoje galioja geri įstatymai, tačiau jie ne visada įgyvendinami …

priartinimas
priartinimas

RO: Taip, aš girdėjau apie Maskvos situaciją. Slovėnijoje paveldo valdymas yra labai nepriklausomas ir gali skatinti savo nuomonę, dažnai labai griežtą. Kita vertus, jie turi ką kritikuoti: jei Liublianos centre viskas saugoma pagal aukštus standartus, reikalingi archeologiniai tyrimai ir pan., Tai pakraštyje ir, ypač kaime, istoriniai pastatai pamažu verčiami sunaikinta. Nurodymai pateikiami iš centro, tačiau paminklų savininkai istorija nesidomi, o valstybė šiuo atveju neturi daug įtakos priemonių.

Rekomenduojamas: