Šią savaitę „Skolkovo“netikėtai pakeitė savo miesto planavimo politikos eigą: anot RBC dienraščio, tai įvyko po to, kai inovacijų miesto kuratorius, ministro pirmininko pavaduotojas Vladislavas Surkovas sukritikavo jau patvirtintą Rusijos „Silicio slėnio“plėtros koncepciją. Pagrindiniai jo objektai, prisimename, buvo du itin brangūs pastatai - vadinamieji. „Kupolas“ir „Rokas“. Surkovas ragino jų atsisakyti ir inovacijų mieste apskritai nieko nestatyti „iškilusio“ir „monumentalaus“. „Skolkovo“aplinką, jo nuomone, turėtų sukurti pastatai, „kuriuose žmonėms patogu ir įdomu“. Dabar valdymo įmonė per mėnesį turi pateikti alternatyvią koncepciją.
RBC kasdien paaiškina, kad iš tikrųjų aukštieji valdžios atstovai susirinko į susitikimą Skolkovo hiperkube dėl visai kitos priežasties - darbotvarkė buvo novatoriškų kultūros centrų tinklo plėtros regionuose projektas, kurį minėjome paskutinėje apžvalgoje, istorijos kontekste su šiuolaikinio meno muziejumi, kuris yra NCCA dalis. Primename, kad regioninių centrų projektas su to paties Vladislavo Surkovo teikimu Kultūros ministerijai pradėjo vystytis vasarą. Šiandien, kaip praneša laikraštis, pirmieji trys kandidatai statyti vadinamuosius. „Naujosios kultūros namai“yra Kaluga, Pervouralskas ir Russkio sala. Kartu su pareigūnais architektai aptarė miesto planavimo pasiūlymus. Taigi, pasak RIA Novosti cituojamo Sergejaus Čobano, „pačios architektūros signalinis pobūdis turi didelę reikšmę - ji turėtų būti atpažįstama bet kuriame mieste, šio miesto siluetą jis atpažins“. Jurijus Grigoryanas pažymėjo, kad „klausimas yra ne statyti pretenzingą pastatą, o sukelti susidomėjimą ir grandininę reakciją, kai norima pavogti gerą idėją“. Ministro pirmininko pavaduotojas Surkovas taip pat pasisakė prieš patosą ir „avangardo idėjas“. Anot jo, kultūros centrų pastatai turėtų būti „visiškai kitokio civilizacijos lygio žinia, tai turėtų būti žinia mūsų pačių žmonėms, subtiliems žmonėms, tiems, kuriems tai įdomu“.
Keleto ekspertų nuomone, mes primename, kad būtent iniciatyva sukurti regioninius kultūros centrus atmetė naujo ŠMC Šiuolaikinio meno muziejaus pastato projektą. Ar taip, ar tikrai valdininkai nepritarė architektūriniam ir konceptualiam „Khazanov-Mindlin“projekto sprendimui, tačiau pokalbis apie jo įgyvendinimą, matyt, yra uždaras. Tai dar kartą patvirtino praėjusį penktadienį vykę viešieji klausymai, po kurių vyko susitikimas Kultūros ministerijoje. Kaip „Artchronikoje“rašo juos aplankiusi Maria Semendyaeva, netrukus klausymai virto „būdelės mišiniu su viešu plakimu“, kuriame dalyvavo Kultūros ministerijos viešosios tarybos darbo grupės nariai: „Sergejaus Kuznecovo, Sergejaus Kapkovo, Olgos Sviblovos (vaizdo žinutėje), Antono Belovo, Aleksandro Mamuto kalbos buvo skirtos tam, kaip neprofesionalus ir neskonis buvo sukurtas VKEKK naujojo pastato projektas ir skyrėsi vienas nuo kito tik laipsniu. sarkazmo. Kitą dieną ta pačia stilistika diskusija tęsėsi Kultūros ministerijoje, tas pats autorius praneša „Kommersant“puslapiuose. Vis dėlto, nors kritikai akivaizdžiai nuėjo per toli, projektas iš tiesų yra pasenęs, mano Maria Semendyaeva, o svarbiausia - pozicija „svarbiausia turėti pastatą, o tada mes sugalvosime ekspoziciją“, kuri tiko buvę Kultūros ministerijos pareigūnai, tačiau kategoriškai netinka Vladimirui Medinskiui ir jo aplinkai …
Tačiau netolimoje ateityje Maskva vis dėlto taps vienu novatoriškesniu muziejumi: kitą dieną buvo apibendrinti geriausios Michailo Bulgakovo muziejaus plėtros koncepcijos konkurso rezultatai. Ją modernizuos Olgos Moskvinos komanda iš Italijos architekto Gabriele Filippini studijos, rašo „Afisha“ir „Moskovskie Novosti“. Rašytojo muziejus, kaip žinote, užima butą Bolšajaus Sadovajos 10-ame name, kuriame 1920-aisiais gyveno Bulgakovas ir kurį jis aprašė savo nemirtingame romane. Čia 250 kv. m yra ekspozicija ir archyvas, o to paties pastato pirmame aukšte yra teatras „Bulgakovo namai“. Italų architektai pasiūlė sujungti į vieną muziejų-parką butą, teatrą ir teritoriją aplink Patriarcho tvenkinius ir net kai kuriuos kitus Bulgakovo Maskvos taškus. Pavyzdžiui, ant patriarchų, pagal jų projektą, atsiras plaukiojantis teatras, o parke prie namo Nr. 10 - laikinų parodų paviljonas. Pačiame bute, kuris liks muziejaus širdimi, dalis ekspozicijos, be autentiškų Bulgakovo daiktų, bus ir videomeno kūriniai, kuriems sukurti italai pažadėjo pakviesti patį Peterį Greenaway, praneša žurnalas „Afisha“..
V. I. vardu pavadinto Architektūros muziejaus direktorius Šchuseva Irina Korobyina ir profesorius Jeanas Louisas Cohenas, šiuo metu Maskvoje vykstančios parodos „Le Corbusier“kuratorius. Irinos Korobyinos teigimu, geriausia šios idėjos išraiška XX a. Buvo Franko Lloydo Wrighto Guggenheimo muziejus. Tačiau, pasak jos, muziejus nebūtinai turi būti revoliucingas savo išvaizda: pavyzdžiui, šveicaras Peteris Zumthoras parodė, kaip įprastas ekspozicijos „dėžutės“dizainas gali būti labai išraiškingas. Beje, pats Maskvos architektūros muziejus, pasirodo, turi naujo pastato statybų planų. Tačiau Irina Korobyina kol kas nepateikė informacijos.
Tuo tarpu sostinėje galėtų atsirasti dar vienas ne mažiau įspūdingas muziejus - unikali inžinerinė konstrukcija, kurią ypač apžiūrėti atvyksta turistai iš viso pasaulio - Šuchovo bokštas ant Šabolovkos. Tačiau iki šiol, kaip rašo „Moskovsky Komsomolets“, nėra pinigų ne tik muziejui, bet net ir avarinės būklės surūdijusiam paminklui išsaugoti. Šiandien, kaip pažymi laikraštis, bokštas turi tris tolesnio egzistavimo variantus. Pirmasis yra restauravimas: viršutinė dalis bus pašalinta sraigtasparniais, 100 metrų apatinė bus suremontuota vietoje, antenos bus pašalintos. Antrasis - konservavimas: bokštas bus uždarytas specialiame „sarkofage“, kurio viduje vis tiek bus galima užlipti į apžvalgos aikštelę. Trečiasis yra paminklo įtraukimas į vieną turistinį maršrutą tarp Shabolovskaya, Leninsky prospekto ir Tulskaya metro stočių, Rusijoje sukuriant visą poilsio kvartalą su povandeniniu naftos, dujų ir vamzdynų transporto muziejumi. Tačiau pirmosiose dviejose realistiškesnėse versijose viskas priklauso nuo valstybinės ekspertizės, kuri niekaip negali susitarti dėl restauravimo projekto, vadinasi, biudžeto pinigų paminklui vis dar nėra.
Daugelio tokio paties amžiaus paminklų, kaip Šuchovo hiperboloidas, būklė tapo žurnalo „Afisha“apžvalga. Mes kalbame apie garsiuosius 1920-ųjų ir 1930-ųjų darbininkų klubus, pastatytus pagal Melnikovo, Golosovo ir brolių Vesninų projektą. Ypač įdomūs ryšium su būsima restauracija yra du iš jų - kultūros rūmai ZIL, kurie artimiausiu metu taps moderniu kultūros centru, ir kultūros rūmai im. Rusakova. Pastarasis - garsusis krumpliaračių klubas, kurio fasade iškilę transformuojančių salių tūriai - pirmą kartą patirs plataus masto restauraciją. Režisierius Romanas Viktyukas, kurio teatras užima pastatą, žurnalui sakė, kad darbai prasidės šį rudenį. Savo ruožtu DK ZIL iki metų pabaigos jie pradės tik inžinerinę, istorinę ir kultūrinę kompetenciją, praneša Afisha.
Tęsdamas konstruktyvistinių objektų išsaugojimo temą, „RIA Novosti“teigia, kad trys iš 26 sostinės darbininkų gyvenviečių tikrai bus išsaugotos - vadinamosios. Maskvos vyriausybės vadovaujama „priimtina komisija“rekomendavo išsaugoti gyvenamuosius pastatus Budenovskiy Gorodok, Dubrovka ir Pogodinskaya kaimuose. Taip yra nepaisant to, kad, pasak pareigūnų, blokų restauravimo kaina bus panaši į naujų statybą jų vietoje. Kas nutiks likusiems paminklams, dar nėra aišku.
Konstruktyvizmas tapo ir naujos parodos herojumi: „Kommersant“pasakoja apie 1923 m. Visos Rusijos žemės ūkio ir amatų parodos architektūrai skirtą ekspoziciją ir vėlesnius parko pastatus. Simboliška, kad ši itin žavi laikinų konstrukcijų tema yra pasakojama naujojo „CSK Garage“paviljono, kurį suprojektavo visame pasaulyje garsus japonas Shigeru Ban, sienose. Jis mieliau stato iš popieriaus ir kartono - versijoje, skirtoje Centriniam kultūros ir laisvalaikio parkui, „Shigeru Ban“naudojo popierinius vamzdžius, kurie sudaro ovalų 6 metrų aukščio ir 2400 kvadratinių metrų ploto salės tūrį..
Gorkio parko apylinkėse kitą pavasarį pasirodys dar vienas įdomus pastatas - vernisažo paviljonai Krymskaya krantinėje, kuriuos suprojektavo architektai Jevgenijus Asas ir Olegas Šapiro. Šią savaitę galutinę konstrukcijų išvaizdą patvirtino speciali darbo grupė. Pasak Afishos, jų bus 14, juos sujungs banguotas stogas, juose bus ir parodų zonos, ir patalpos paveikslams laikyti.
Netrukus bus pertvarkyta kita parodų vieta Maskvoje, geriausiai žinoma architektams, - namas Brestskoje. Nepaisant pastolių, kurie daugelį metų slėpė įėjimą į pastatą, čia reguliariai rengiamos parodos ir demonstruojamas Maskvos maketas. Kaip pranešė „RIA Novosti“, „Tekhnokom“grupė yra pasirengusi priimti šį pastatą ir paversti jį moderniu daugiafunkciu centru. Tam virš esamo 4 aukštų pastato bus pastatyti aštuoni aukštai, o ant stogo bus įrengtas baseinas, kurį šaltuoju metų laiku pakeis restoranas.
Apžvalgos pabaigoje - perspektyvios naujienos paveldosaugininkams: Kultūros ministerija parengė federalinių teisės aktų pakeitimų paketą, kuris turėtų nutraukti saugomų zonų plėtrą Maskvos srities paminkluose. Į kadastrą bus įrašyti visi be išimties paminklai, net ir tie, kurių ribos nėra nustatytos naudojant koordinates (kaip reikalauja federaliniai įstatymai nuo 2007 m.), O tiesiog aprašomi žodžiu, skelbia laikraštis „Izvestija“. Be to, regioninės saugumo institucijos ketina teisme siekti nugriauti tai, ką jau pastatė. Kalba, ypač apie objektus, pastatytus tokių paminklų ribose kaip dvaras „Arkhangelskoye“, Borodino laukas, Naujosios Jeruzalės vienuolynas, Serpuchovo gyvenvietė ir daugelis kitų.
