Dar Viena Ostoženka

Dar Viena Ostoženka
Dar Viena Ostoženka

Video: Dar Viena Ostoženka

Video: Dar Viena Ostoženka
Video: R1KAS - Dar Viena (audio 2020) 2024, Kovas
Anonim

Naujas „UniCredit“banko pastatas buvo pastatytas Korobeinikovo ir Butikovsky juostos sankirtoje. Tiems, kurie bent kiek domisi šiuolaikine Maskvos architektūra, vietos nustatymas reiškia daug: 2000-ųjų viduryje visi profesionalūs leidiniai su entuziazmu diskutavo apie šią konkrečią Ostozhenka rajono dalį, ir, tiesą sakant, tai yra mes prisimename išgarsėjusį „auksinės mylios“apibrėžimą. Kairėje, dešinėje ir įstrižai priešais, yra „Project Meganom“biuro pastatai, kiek toliau yra du Sergejaus Skuratovo namai. Netoliese, aikštelės gilumoje, ant Maskvos upės krantinės, yra pirmasis „UniCredit“banko (tuo metu jis buvo vadinamas Tarptautiniu Maskvos banku) pastatas, kurį 1995 m. Pastatė „Ostozhenka“biuras, taip pat gana garsus žurnalais. ir profesionalūs apdovanojimai. Tiesą sakant, naujasis pastatas tapo 1995 m. Tęsiniu: jame buvo banko administracijos biurai. Senus ir naujus pastatus jungia praėjimas antrame aukšte ir jie turi bendrą automobilių stovėjimo aikštelę, su vienu įėjimu - pastatai veikia kaip vienas organizmas.

priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке. Генплан © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке. Генплан © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке. План 2 этажа © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке. План 2 этажа © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке. Эскиз © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке. Эскиз © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке. Слева новый корпус, справа здание 1995 года © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке. Слева новый корпус, справа здание 1995 года © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

„„ Unicredit “bankas, buvęs„ International Moscow Bank “, yra pirmasis privatus bankas Rusijoje, turintis licenciją numeris vienas. Jos valdymo komanda yra tarptautinė, darbo principai yra labiau vakarietiški nei mūsų. Be to, Rusijos ir užsienio lyderiai kontroliuoja ir subalansuoja vienas kitą, - sako vyriausiasis projekto architektas Valerijus Kanašinas. - Su jais buvo lengva ir malonu dirbti, nes vieno viršininko skonis šiuo atveju nugalėjo. Pastato stilius iškart buvo nustatytas kaip modernus, o likusius (žinoma, proto ribose) klientai skyrė mūsų nuožiūra. Todėl buvo įmanoma padaryti fasadus netipiniais standartiniam biurui. Jei klientas nebūtų tarptautinis, pastatas būtų buvęs kitoks “.

Pastatas išties atrodo neįprastai. Iš pirmo žvilgsnio net sunku suprasti, kaip architektams pavyko ištirpdyti tokį švilpuką ore ir erdvėje. Ji banguota, tarsi vaiduoklis ar savo paties trimatis vaizdas. Tai nėra taip visiškai, bet beveik - be kūniškumo. Be to, jei praeisime pro upę palei Korobeinikovo juostą, bus sunku atsikratyti jausmo, kad namas yra šiek tiek, bet juda, vengia mūsų ir leidžia mus į priekį.

Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Tačiau „be kūniškumo“nereiškia, kad nėra visiškai kūniško: materija, iš kurios audžiamas šis bankas, nors ir plonas, tačiau gana apčiuopiamas, būtent ji yra atsakinga už šviesos judrumo poveikį ir kartu - blizgantį, modernų didelės statybos išlaidos. Poveikis panašus į kinų ekraną: nieko nematyti, tačiau tuo pačiu jis tarsi neuždarytas. Neįkyri. Nespaudžia. Taip, ir dar viena detalė: naktį jis šviečia visas, tarsi žibintuvėlis.

Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Skaidrus neskaidrumas yra dėl to, kad stiklo pastato fasadai, padengti smulkiu šilkografiniu tašku, iš gatvės pusės yra padengti horizontalių keraminių lentjuostų grotelėmis: plonos terakotos spalvos juostos. Dryžuotą drobę vietomis drasko dideli pseudo- „langų“stačiakampiai, kurie yra du ar tris kartus didesni už įprastus tokio pastato langus. Dekoratyvinės angos asimetriškai išsibarsčiusios išilgai fasadų, jos pagyvina ir apsunkina jų ritmą, taip pat prideda panašumų su „paprastu pastatu“, su miesto archetipais, pagal kuriuos namuose turėtų būti langai.

Офисное здание в Бутиковском переулке. 3D модель © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке. 3D модель © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Plytų spalvos lamelės atitinka senojo (1995 m.) Banko pastato ant krantinės toną ir yra atsakingos už dviejų pastatų ansamblio vientisumą ir už kontekstinį pagarbą: juk mes esame centre, o terakotos spalva yra viena iš „istoriškiausių“. Juostelės taip pat patenka į kontekstą: šalia „Butikovsky Lane“yra „Project Meganom“pastatytas namas, visiškai uždengtas vertikaliomis juostomis (dar labiau vaiduokliškas ir skaidrus; horizontalus Ostozhenka pastato šešėlis yra labiau apčiuopiamas, palyginti su juo, o tai yra logiška, nes, be kita ko, turėtumėte „laikyti“gatvės kampą, ir tai yra atsakingas reikalas).

Офисное здание в Бутиковском переулке. Вид из Бутиковского переулка. Слева здание бюро Меганом в Бутиковском переулке, впереди (в перспективе) жилой дом в Коробейниковом и его стеклянная «вилла» © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке. Вид из Бутиковского переулка. Слева здание бюро Меганом в Бутиковском переулке, впереди (в перспективе) жилой дом в Коробейниковом и его стеклянная «вилла» © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Minėtas kampas - Korobeinikovo ir Butikovskio juostų sankirta - neabejotinai yra pagrindinis pastate. Iš esmės jis atlieka pagrindinio fasado, vizitinės kortelės, vaidmenį - praeivis, eidamas Korobeinikovo juosta nuo Ostoženkos, pirmiausia pamatys šį kampą. Visą dešinę juostos pusę užima Jurijaus Grigoryano pastatytas pastatas (kaip ir minėtas namas su lamelėmis) - jo ilgas tankiu kalkakmeniu padengtas masyvas „laiko“juostos liniją. Ir prieš pat sankryžą, trečiojo aukšto lygyje, iš sienos plokštumos kyšo name pastatytos „miesto vilos“stiklinis tūris. Jos stiklinis „ledkalnis“pasirodė, kai Butikovskio ir Korobeinikovo kampas buvo tuščias. Dabar, kad ši alėjos dalis netaptų perpildyta ir niūri, Ostozhenkos architektai turėjo trauktis priešais energingą stiklo masę.

Офисное здание в Бутиковском переулке. Вид из Коробейникова переулка, со стороны Остоженки © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке. Вид из Коробейникова переулка, со стороны Остоженки © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Jie tai padarė apgauti perspektyvą tomais ir linijomis. Trumpai tariant, dryžuotų terakotos sietų viršutinės ir apatinės ribų linijos priešais fasadus nėra lygiagrečios žemei. Jie pakyla įstrižai nuo sankryžos, užfiksuodami visą aukštą, ir paaiškėja, kad pastato kampas, nukreiptas į sankryžą, yra žemesnis, o tolimieji kampai „pakyla“, panašiai kaip popieriaus drugelio sparnai ar melancholiškos šypsenos stilizuota su trikampiu erkiu.

Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Be to, jei pagal Butikovskio liniją technika įgyvendinama linijiniu-dekoratyviniu būdu: apatinis dryžuoto ekrano kontūras perpjautas įstrižai ir tam tikru mastu tęsiamas linijinis žaidimas, išdėstytas stiklinės „vilos“tūryje, tada nuo Korobeinikovo pusės terakotos siena nukrypsta nuo raudonos linijos, pasukusi dvidešimt laipsnių į kairę. Šiuo atveju cokolis lieka vietoje, du tūriai išsiskiria, kaip spiralinių laiptų pakopos arba kaip judančių lentynų lentynos ant vieno ašinio strypo. Be to, judėdamas į alėjos gilumą, rūsys auga nuo vieno iki dviejų aukštų, pakeldamas aštrią „nosį“aukštyn.

Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Jei pažvelgsime į pastatą iš upės pusės, tada iš čia jis atrodys sudarytas iš dviejų tomų, išdėstytų vienas ant kito su įstriža poslinkiu - terakotos kampas kabo virš rūsio, linijų žaidimas virsta pilnaverte stereometrine kompozicija. Bet būdinga tai, kad šiuo požiūriu terakotos grotelių plokštuma atrodo beveik kaip tiesioginis senojo banko pastato plytų sienos tęsinys, būtent čia ypač pastebimas dviejų pastatų panašumas. Tačiau nereikėtų perdėti: naujojo korpuso „šešėlis“yra sudėtingesnis ir skaidresnis, o jo karnizo linija tęsia perspektyvų žaidimą, šį kartą padidindama susitraukimą ir šiek tiek sutrumpindama alėją (žinoma, vizualiai).

Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
Офисное здание в Бутиковском переулке © АБ Остоженка
priartinimas
priartinimas

Dėl to Korobeinikovo juostos erdvė, sakykime, stratifikuota: žemiau raudonos linijos diktato tęsiasi, o viršutinėje dalyje ji šiek tiek nuėjo į kairę. Tarp stiklinės „vilos“tūrio ir banko vyksta tylus dialogas, vienas ateina, kitas atsitraukia, bet daro tai ne tik oriai, bet ir efektyviai - kartu nustatydamas naują plėtros juostos kryptį erdvės: šiek tiek daugiau į kairę, šiek tiek aukščiau - nei ne laiptai į dangų? Bet kokiu atveju, jei eisite eismo juosta neatitraukdami akių nuo šio pastato, įrodyta, kad stačias grindinio nusileidimas atrodys kiek netikėtas ir, atrodo, net nepagrįstas. Norite pašokti.

Banko pastatas turi dar vieną ypatumą: jis ne tik atidžiausiai atspindi aplinką. Jis taip pat skiriasi nuo aplinkinių pastatų ir gana reikšmingai. Pirma, tapo įprasta priekaištauti Butikovskiui, kad jis tapo „negyva“juosta; ten gyvena nedaug žmonių, o gatvėje dažniausiai eina sargybiniai. Architektai, tiesą sakant, yra mažiausiai dėl to kalti, tačiau nepaisant to, aplinka pasirodė specifinė. Priešingai, banko pastatas yra tikrai gyvas, užimtas darbu ir paklausus. Kaip darbinis arklys tarp nenaudojamos prabangos.

Antra, ir tai jau yra plastinis skirtumas - pastatas kontrastuoja su kaimyniniais namais jų tankiu garbingu akmeniu ir tradicine plyta; su jų rimtu atstovu „padaryta“. Priešingai nei kaimynai, jame yra neišsamumo savybė: užuot uoliai ir svarbiai prisistačiusi, ji droviai išsisuka, užsidaro, apsimeta linijos eskizu. Asimetrinės skirtingų dydžių „pseudo langų“skylės retoje lamelių drobėje atrodo, viena vertus, suplyšęs apsiaustas, kita vertus, kaip sena Maskvos tvora. Kodėl naujas bankas gali - visai netikėtai - atrodyti kaip senos, medinės ir „nepastatytos“, ne apgailėtinos Ostozhenkos, kurios nebėra ir kurios visi taip pasiilgsta, aidas.

Rekomenduojamas: