Po didelio atgarsio sulaukusių ZIL teritorijos pertvarkymo konkursų ir naujojo politechnikos muziejaus pastato Lomonosovsky prospekte, pramoninės zonos pertvarkymo Berežkovskajos krantinėje konkurso rezultatai aptariami tinklaraščiuose. Smagu, kad laimėjęs „Meganom“biuro projektas kai kuriems vartotojams priminė sprendimą rekonstruoti ZIL, kurį tas pats „Meganom“laimėjo mėnesiu anksčiau. "Nėra skirtumo", - rašo Michailas Belovas savo tinklaraštyje. - Visa tai yra vienas ir tas pats sprendimas: iš principo 70-ųjų pradžios Khimki-Khovrino raidos erdvinis klonas … Savotiškas neprotingumo ir kryžių žaidimas pagrindinio plano lygiu “. Tačiau statyti „ankstyvojo brežnevizmo žanre“, pasak architekto, vargu ar bus: „Kodėl reikėtų pakeisti 70-ųjų stiliaus pramonines zonas mikrorajonams pagal 70-ųjų stilių? Ar tai padaryti ilgainiui? Vaizduoti, kad tai itin naujoviška? Klonuoti tą pačią planavimo techniką visur?"
„Nuogos ir kryžiai yra detalės, kurias Remas Koolhaasas jau daugelį dešimtmečių įdeda į kiekvieną savo pagrindinį planą, atimdamas juos iš Corbusier“, - komentaruose pažymi vartotojas Vasya. O „Meganom“savo ruožtu „stengiasi būti panašus į OMA“, priduria Aleksejus Afoničkinas. Ir jei Michailas Belovas yra prieš tokį tęstinumą, kiti tai palankiai vertina; pavyzdžiui, kaip rašo Olga Funtova, „visiškai blokuotai plėtrai, kuri dabar vyrauja naujuose pastatuose, trūksta lankstumo ir tam tikro chuliganizmo, kurį galima leisti projektuojant pagal rajonų stilių“. Anot tinklaraštininko Vitalijaus Anančenko, „Meganomos“projektas yra „protingiausias ir strategiškai patikrintas“, nes jis turi plėtros strategiją ir nėra „per daug privalomų detalių“.
Tuo tarpu praėjusią savaitę buvo apdovanoti Sretensky vienuolyno Naujųjų kankinių bažnyčios projekto konkurso laureatai, kurie tinklaraštininkams suteikė pagrindo dar kartą kalbėti apie rezultatus. Primename, kad absoliuti dauguma vartotojų nėra patenkinti laimėjusiu projektu; jis buvo vadinamas nekanonišku, laukiniu, tendencingu ir t.t. Tačiau, kaip rašo Andrejus Anisimovas savo tinklaraštyje, visa tai dar kartą parodo, kad „teisingiausias kliento būdas yra pasirinkti architektą ar menininką ir dirbti su jais, kad būtų pasiektas norimas sprendimas, o ne iš karto ieškoti sprendimų“. Komentaruose projektas dar kartą sulaukė dalies kritikos: pavyzdžiui, pasak Olgos Runtovos, jis panašus į Pskovo-Pečerskio vienuolyno Užmigimo katedrą su „ikonostaze ant fasado“. „Arba Rumunijos bažnyčios“, - priduria Konstantinas Kamyšanovas. - Tapyba drasko fasadą. Ji nužudo sieną, padaro ją gipiūrą. Jei autorius ėmėsi šio formų dematerializavimo metodo, tai jis turėjo rasti sprendimą visai šventyklai visoje naujoje tektonikoje “. O vartotoja Maria Shulgina priminė, kad Jekaterinburge jau yra panašus „varžybų paminklas“- Kraujo bažnyčia, „pompastiškiausia ir visiškai sunaikinta viena gražiausių miesto vietų“.
Tuo tarpu tinklaraštininkai ne tik kritikuoja, bet ir stengiasi aktyviai dalyvauti miesto politikoje. Mes jau rašėme apie tai, kaip „City Projects“aktyvistai nusprendė kovoti su oficialiu Maskvos mero „anti-traffic“projektu, suburdami nepriklausomą tarptautinių transporto ekspertų tarybą. Taigi pirmasis ekspertas Vukanas Vuchikas atvyko į Maskvą už vartotojų surinktas aukas. Profesorius kartu su tinklaraštininku Maximu Katzu pasivažinėjo sostinės viešuoju transportu ir stebėjo, kaip Maskvoje tiesiami žinomi greitkeliai.
Tuo tarpu kito „City Projects“aktyvisto Iljos Varlamovo žurnale pasirodė įrašas apie gaisrą aukščiausiame „Grozno – miesto“komplekso dangoraižyje, kuris praėjusią savaitę sukėlė žiniasklaidą. Tuo tarpu tinklaraštininkai yra tikri, kad dangoraižis buvo pastatytas su akivaizdžiais technologiniais pažeidimais, todėl neįtikėtinai greitai išdegė fasadai. Savo ruožtu respublikos vadovas beveik iš karto pradėjo balsavimą internete dėl dangoraižio atstatymo projekto, kuris dėl to bus atkurtas arti pradinės versijos.
Tuo tarpu „Facebook“kampanija, ginanti Melnikovo namus, įgauna pagreitį. Ne pirmą kartą iš tolo sklinda dar vienas signalas apie unikalaus paminklo bėdą: kaip rašo „Arhnadzor“tinklaraštis, DOCOMOMO Amerikos filialo tinklalapyje pasirodė straipsnis apie sunaikinimo pavojų, kabantį virš namo. Tarptautinis. Maskvos miesto teisių gynėjai nedvejodami kreipėsi į saugumo institucijas dar kartą pasirūpindami fizine paminklo būkle, kuriam laikui palikdami turto padalijimo problemą ir diskusijas dėl būsimos muziejaus koncepcijos.
Tinklaraštis riverpilgrim.livejournal.com neseniai pradėjo diskusiją apie ne vieno paminklo, o visos tipologijos - upių stočių - nykimą. Sumažėjus tranzitinei keleivių gabenimui, išnyko pats šių nuostabių architektūrinių statinių poreikis, rašo „riverpilgrim“; todėl daugelio jų būklė pasirodė apgailėtina. Geriausiu atveju upių stotys tapo prekybos ir biurų centrais, blogiausiu atveju jos naikinamos iš apleistos vietos. Pavyzdžiui, Khanty-Mansiysk upės stotelei pasisekė: kaip nurodo vartotojas „botsman_m“, be pagrindinės, ji atlieka keletą funkcijų vienu metu, taip pat autobusų stotį, viešbutį ir biurų pastatą. Omske, pasak ugeen_omsk, stotis buvo išgelbėta nuo apleistumo paverčiant ją laisvalaikio centru; "Su forma buvo elgiamasi labai atsargiai", - priduria vartotojas. - Nieko nereikalingo nebuvo pridėta, išskyrus mėlyną stiklą. Bet Kazanės upės stotis visai neseniai buvo uždaryta kitai rekonstrukcijai, pažymi tinklaraščio autorius; jis bus paverstas viešbučiu.
Tačiau toks pastatų profiliavimas dar nėra pats blogiausias variantas: architektūros paminklų savininkai juos vis dažniau „perprofiliuoja“griovimo pagalba. Nižnij Novgorode bandymas sunaikinti prekybininko dvarą Iljinskajos gatvėje kūrėjui virto dramatišku susidūrimu su visuomenės veikėjais, įžeidimais, muštynėmis ir procesais su policija. Ataskaita iš įvykio vietos buvo paskelbta tinklaraštyje live-report.livejournal.com. „Syzran“mieste, kaip rašoma tinklaraštyje https://samara-arch.livejournal.com, kitą dieną buvo pradėta griauti prekybininko Galaktionovo namus. Tiesa, visuomenės veikėjų „žmogaus skydo“čia nebuvo, galbūt dėl to, kad niekam nekilo mintis, kad jie griaus kultūros paveldo paminklą, kuriam regioninė kultūros ministerija taip pat rengia aukcioną dėl teisės plėtoti saugomą objektą. zona.
Tuo tarpu Minsko gyventojai tinklaraštyje realt.onliner.by aptarė „teisingiausią“pastarųjų metų istorinių objektų restauravimą ir rekonstravimą. Juos pasirinko Baltarusijos savanoriškos istorijos ir kultūros paminklų apsaugos draugijos pirmininkas Antonas Astapovičius. Sąrašas, beje, pasirodė gana trumpas: anot tinklaraštininkų, yra nedaug gerų restauracijų dėl apsaugos teisės aktų spragos, leidžiančios ir atstatyti, ir atstatyti istorines vietas, iki griovimo ir vėlesnių rekonstrukcijų.
Apžvalgos pabaigoje yra fotoreportažas iš neseniai vykusios Deniso Romodino ekskursijos Vorontsovo ašigaliu, stebinančios senus Maskvos pastatus iki 1930-ųjų. Tačiau net XX amžius čia paliko neįprastai daug įdomių paminklų - nuo Boriso Iofano pastatų 1920 m. septintojo dešimtmečio Leonidas Pavlovas, moderniausiems, kuriuos sukūrė Sergejaus Skuratovo biuras.
