Aikštelė, kurią planuojama atlikti visapusišką rekonstrukciją, yra pačiame Ufos centre. Jis yra greta vienos iš pagrindinių miesto gatvių ir parko tuo pačiu metu. Be to, pastaroji yra bene garsiausia viešoji Ufos erdvė - tai pavadintas Kultūros ir laisvalaikio parkas Ivanas Jakutovas, kuris 2004 m. Buvo įtrauktas į dešimt parkų Rusijoje. Natūralu, kad tokia kaimynystė negalėjo paveikti projekto - plėtodami aikštelės rekonstrukcijos koncepciją, architektai naująjį kvartalą suprato kaip organišką gamtos ir būsto sąjungą.
Vietos istorija taip pat tapo svarbiu atspirties tašku plėtojant kvartalo architektūrinį įvaizdį. Gatvė, nuo 1930-ųjų vidurio turinti Lenino vardą, atsirado XVIII – XIX amžių sandūroje, o kadaise ji buvo siena, už kurios baigėsi gyvenamieji rajonai ir prasidėjo kapinės. Stengdamasi dykvietę panaudoti miesto labui, Ufos miesto dūma 1903 m. Apibrėžė ją „viešojo sodo dirbimui“, kuri greitai tapo mėgstama miestiečių poilsio vieta. Kiek vėliau tarp parko ir gatvės (1907 m.) Buvo pastatytas dviejų aukštų pastatas su priešgaisriniu bokštu, o kitoje pusėje jo kampą papuošė liuteronų bažnyčia (1910 m.). Abu šie pastatai išliko iki šių dienų ir turėtų būti įtraukti į naująjį kvartalą, „perduodant istorinės vietos dvasią į atnaujintą aplinką“.
Trijų aukštų gyvenamasis pastatas, kuris jau sovietmečiu driekėsi palei Lenino gatvę daugeliui įėjimų, taip pat bus išsaugotas. Bet garažai ir ūkiniai pastatai, esantys tarp jo ir parko, gali būti ardomi, todėl aikštelė, kurios „miesto“ribos yra fiksuotos keliais išlaikytais tūriais, yra nukreipta į ežerą ir žaliąją zoną su visiškai atlaisvinta teritorija. Ir jei būsimo kvartalo gatvės yra įrėmintos griežtu stačiakampiu, tai iš parko pusės jį riboja tik vaizdingai išlenktas takas, kuris dar labiau suartina kaimynystę su gamta. Architektams buvo akivaizdu, kad būtina tuo pasinaudoti ir, bent jau bendro plano lygmeniu, naują kvartalą traktuoti labiau kaip vasarnamių gyvenvietę, o ne kaip tankiai užstatytą klasterį.
Įstrigimas, ko gero, buvo tik esamame gyvenamajame pastate - pailgas gretasienis su miesto dachos estetika niekaip netilpo, todėl jį reikėjo bent vizualiai atitverti nuo naujojo kvartalo. Labai patogu išspręsti šią problemą buvo kliento noras per vieną kvartalą sukurti skirtingų klasių būstus. Architektai išdėstė reikiamą skaičių „ekonominės“kategorijos vietų keturiuose vienbėgiuose bokštuose, kurie išdėstyti lygiagrečiai gyvenamajam pastatui. Kad šie pastatai pernelyg aiškiai nepakibtų virš jo, architektai padalino didelius kvadratinius kiemus tarp jų ir palei esamą namą sukūrė tokios pat pailgos formos kvadratą.
Taigi vienintelis kvartalo kampas, atsuktas į dviejų gatvių sankirtą, yra grynai urbanistinės aplinkos fragmentas su jai būdingais gana tankiais pastatais. Architektai sąmoningai padaro bokštus daugiaaukščius - ritmiškas aukščių kaitaliojimas pagal jų planą suteikia siluetui vizualaus lengvumo ir pabrėžia rekreacinį kvartalo, kuris prasideda iškart už jų, pobūdį. Pasirinktas fasado sprendimas tarnauja tam pačiam tikslui - ant paviršiaus uždedamos skirtingo pločio langų angos, atrodo, visiškai neprivaloma, beveik chaotiška tvarka, kai kurios jų net užfiksuoja pastatų kampus, kurie, žinoma, neištirpsta. vertikaliai ore, bet vizualiai atima iš jų pernelyg tvirtą …
Kvartalo kompozicijos, planavimo ir aplinkos centrą architektai paverčia įstriža, jungiančia bokštą ir išilginę bažnyčios ašį, einančią lygiagrečiai Lenino gatvei. Šis sprendimas, viena vertus, leidžia nustatyti skirtingų klasių gyvenamųjų namų grupių ribas ir, kita vertus, atsitraukti nuo banalaus aikštelės padalijimo į dvi dalis. Pėsčiųjų maršrutų sankirtoje projektuojama ne tik sutvarkyta teritorija, bet ir atviras amfiteatras, skirtas viešiems renginiams. Autoriai suteikia jai smailaus trikampio formą, pasukdami stendus link bokšto ir jį supančių viešųjų pastatų iš abiejų pusių, kur bus sutelktas komercinis kvartalo gyvenimas - biurai, parduotuvės, kavinės.
Patys šie tomai yra suprojektuoti kaip kreiviniai skliausteliai, iš kurių vienas tarsi aprėpia priešgaisrinės apsaugos kompleksą, o antrasis, priešingai, yra nuo jo nusisukęs ir tarnauja kaip savotiška išsaugoto gyvenamojo pastato „kišenė“. Dėl šios tvarkos architektai apsaugo gyvenamųjų pastatų kiemus nuo tiesioginio patekimo į biurus, o kvartalo kampe jie formuoja savotišką įėjimo portalą, kuris kaip piltuvas įsiurbia žmonių srautus viduje. Dinamiški pastatai tarnauja kaip savotiška teatro dekoracija, puošianti erdvę aplink istorinį gaisrinės pastatą, tačiau pats bokštas yra išsaugotas, o ne kaip vizualus praeities priminimas: kompleksas yra pertvarkomas, o architektai jį uždengia. mažaaukštė dalis su stačiakampe permatoma prizme - būsimo visuomenės ir verslo bei kultūros centro „vitrina“.
Didžioji aikštelės dalis, nukreipta į parką, yra užstatyta 4 ir 6 aukštų namais, kuriuos architektai daugiausia išdėstė lygiagrečiai nurodytai pagrindinei kvartalo pėsčiųjų alėjos įstrižai. Šis susitarimas leidžia beveik visus pastatus atidaryti ant ežero vandens paviršiaus ir parko plėtrą padaryti kuo parankesnę. Dėl aktyvaus visų gretimų teritorijų apželdinimo atrodo, kad natūralus masyvas išplėtė savo žalią vietą į kvartalą. Tačiau oficialų koncepcijos pavadinimą „Parko plėtra“pateisina ne tik kaimynystė su žaliuoju miesto anklavu, bet ir pačių pastatų architektūrinė interpretacija. Architektai sukūrė keletą namų sprendimo variantų - akmens, plytų ir medžio -, tačiau visi jie turi intymią intymią formą ir vaizduotę artimą miesto vilų žanrui.
Atsižvelgdami į esamą parką kaip pagrindinį erdvinį ir stilių formuojantį veiksnį, architektai sugebėjo į naują kvartalą integruoti visus heterogeninius gretimų teritorijų bruožus - ir istorinį paveldą, ir gyvenamųjų namų plėtrą, ir urbanizuotą viešąjį centrą. Būtent toks integruotas požiūris į svarbios miesto dalies atnaujinimą ir įvairios bei jaukios aplinkos kūrimą čia atnešė konkurso „Parko plėtra“sidabro diplomą.
„Archnovacija“-2013 m.
