Dar kartą tinklaraščiuose aptariami vidaus būsto statybos trūkumai. RUPA bendruomenėje, kur jie ne kartą rašė apie mikrorajonų pavojus, diskusija jau pasiekė naują lygį: urbanistai, vadovaudamiesi Vasilijaus Baburovo, Fedoro Kudrjavcevo ir Olgos Družinininos straipsniu svetainėje rossk.ru, pareiškia būtinybę peržiūrėti visos Rusijos Federacijos būsto politikos. Ir tai, kaip rašo Aleksandras Antonovas, visų pirma reiškia atsisakymą suvirinti kvadratinius metrus namų ūkių plėtrai, šio proceso vykdytojo vaidmens ir savivaldybių veiklos vertinimų tikslinimą, kurio tikslas buvo: pažymėta straipsnyje, gaminant milijonus be džiaugsmo ir monotoniškų standartinių grindų: sekcijos, namai, rajonai, erdvės.
Tačiau daugelis RUPA dalyvių pastebėjo, kad dabartinėje situacijoje profesinė bendruomenė yra bejėgė. Pavyzdžiui, architektas Andrejus Ivanovas rašo, kad teisingas straipsnis skirtas niekur, nes „Rusijoje nėra būsto politikos. Nėra ko reformuoti “. Tačiau rinką galima paveikti per galutinį vartotoją, sako Aleksandras Kholodnovas: „Kam pirkti šiandien tai, ko rytoj niekam neparduosite. Tai labai rimtas argumentas prieš skruzdėlynus “. Pašalinti visus apribojimus ir laukti, kol rinka viską sureguliuos pati - Aleksandro Antonovo pasiūlymas. „Jei atsiras projektai su įvairia aplinka ir rinka tai įvertins, kūrėjai nedelsdami į tai reaguos. Jei įvairi aplinka bus aprengta SNiP pavidalu, kūrėjai ras būdą, kaip ją apeiti, nes rinka reikalauja skruzdėlynų “, - sutinka Aleksandras Kholodnovas.
Tuo tarpu „Gazeta.ru“tinklaraštyje jie aptarė straipsnį su kitu receptu, kaip atsikratyti eismo spūsčių sostinėje. Receptas yra atimti Maskvai sostinės statusą ir valdžios centrus perkelti į regionus: „Bauginantis disbalansas vystymuisi daro bet kokį vietos ir Maskvos sprendimą beprasmišku“, - apibendrina autorius. "Nereikia sostinės, kurioje gyvena daugiau kaip milijonas gyventojų, bus tos pačios problemos, geriau lauke ar mažame miestelyje, kuriame gyvena iki 100 tūkstančių gyventojų, geriau", - komentuoja Sergejus Jakupovas. - Dar geriau - išbarstykite pareigūnus keliolikoje miestų, poroje ministerijų Nižnyje, poroje Kazanėje, poroje Ufoje. - „Pareigūnai nebuvo iškeldinti kur, ir jie bus ten, kur yra pinigai, o pinigai yra ten, kur yra pareigūnai“, - išreiškia daugumos „dimonbb“tinklaraštininkų nuomonę. Pasirodo, kad iškeldinti neįmanoma, nes „ekonomikos plėtrą lemia pareigūnų būstinė“, kaip rašo Fiodoras Konyakinas. Bet vartotojas „grossdin“mano, kad pareigūnus reikia ne iškeldinti, o sistemingai atimti platinimo įgaliojimus. „Grįžtant prie realios gamybos, verslas ir patys žmonės patrauks į tas vietas, kur efektyviau pjauti metalą: aukštesnė darbuotojų kvalifikacija, pigesnis nekilnojamasis turtas ir energija. Jei modelis bus išsaugotas, šis žingsnis tik sukels problemų, išlaidų ir bausmės naujosios sostinės gyventojams “, - apibendrina tinklaraštininkė.
Italijos transporto darbuotojai Federico Parolotto ir Pablo Forti, atvykę į Strelkos institutą su pėsčiųjų zonų organizavimo seminaru, išsakė savo viziją apie transporto situaciją Rusijos megapoliuose. Europiečiai dar kartą kalbėjo apie būtinybę sumažinti milžinišką transporto infrastruktūrą pėsčiųjų naudai. RUPA dalyviai su tuo nesunkiai sutiko, tačiau pastebėjo, kad Maskva vis dar turi savo scenarijų, nes, kaip pažymi, pavyzdžiui, Aleksandras Antonovas, jame nebuvo greitkelių; bet Europoje jie atsirado prieš 30 metų, o dabar ten, kaip rašo tinklaraštininkė, jie supaprastina gatvių tinklą, nepašalindami greitųjų kelių tranzitiniam transportui. „Pokario Europos automobilizacija buvo sprogi ir jau 60-aisiais tapo aišku, kad kelių tiesimas to neatlaikys“, - sako Aleksandras Ložkinas.„Taigi posūkis į pėsčiuosius, dviratininkus ir viešąjį transportą vyksta ne todėl, kad jie jau pastatė pakankamai greitkelių, bet todėl, kad tai kelias į aklavietę“. Savo ruožtu Nadezhda Pakhmutova mano, kad Europos šališkumas pėsčiųjų atžvilgiu yra „tik jų daugelio praleidimų ir politinio korektiškumo supratimo pasekmė, nes jie negali atvirai pareikšti, kad būtina kovoti su socialine ir etnine segregacija mieste“.
Tuo tarpu portale „Archi.ru“vyko dar viena miesto planavimo diskusija apie Aleksandro Ložkino straipsnį apie tamsiąją Rusijos miesto reguliavimo pusę. Ir tai, kaip rašo Ložkinas, net ir 2004 m. Priėmus naują miesto kodeksą, ir toliau vykdomas būtent tamsoje, vadinamuoju. Visų rūšių patvirtinimų „rankinis režimas“, o ne griežtos taisyklės. Tačiau, kaip komentuoja Aleksandras Antonenko, „autorius tikisi, kad viskas savaime bus teisėta, viskas bus gražu - utopiška“; bet kokiu atveju dabar lengva keisti nuostatus ir PZZ, tačiau jie patvirtinti nedalyvaujant architektams ir viską sprendžia pinigai, - apibendrina komentaro autorius. Dmitrijus Chmelnickis taip pat įsitikinęs, kad rankinio krušos valdymo sistema laikosi gana tvirtai; jo teigimu, skoningo architektų sprendimo patvirtinimo pareigūnams įteisinimas yra „net formalus grįžimas prie Stalino įvestos meninės cenzūros praktikos“, - baigdamas architektas užsimena apie Maskvos arkų tarybą.
Michailas Belovas kitą dieną savo tinklaraštyje taip pat rašė apie cenzūrą, apibendrindamas naujausius svarstymus apie dabartines Maskvos varžybas. Pagaliau architektas rado atsakymą, kodėl uždari konkursai ir konkursai su išankstiniu portfelio pasirinkimu tiek erzina tam tikrą jo kolegų dalį - „dėl paprastos priežasties: jie dar nieko nepadarė, bet nebuvo pasirinkti“. Tačiau nesąžininga rinktis remiantis praeities, dažnai abejotinais ar ne asmeniniais, bet korporacinio verslo nuopelnais, įsitikinęs Michailas Belovas; taip pat tūkstančių absolventų „spustelėjimas ant nosies“, trukdantis jiems reikšti savo giliausias idėjas.
Tuo tarpu architektūros konkursas Jekaterinburge dėl vietos televizijos bokšto rekonstrukcijos tinklaraščiuose taip pat kritikuojamas dėl šališkumo. Žurnalo vladimir-kreml.livejournal.com autorius rašo apie tai, kaip „ypač protingi“uždaro konkurso dalyviai savo projektus pradėjo reklamuoti dar prieš žiuri sprendimą. Pavyzdžiui, čia konkurso dalyviai, matyt, tikėjosi gauti papildomų taškų dėl to, kad jų koncepcija susidomėjo specialistai iš Dubajaus, taip pat šie dalyviai, iš anksto paskelbę savo projektą socialiniame tinkle. Ir šiam projektui, kur 220 metrų ilgalaikė statyba įtraukta į grandiozinę „Circo-Land“, pasak laikraščio, gubernatorius jau patvirtino.
Tuo tarpu viešbučio Olandijos Delfte, kuriame atsitiko Sergejus Estrinas, savininkas nusprendė nustebinti savo svečius savo paties kūrybiškumu. Kaip savo tinklaraštyje rašo architektas, rekonstruodamas senąjį pastatą, savininkas, matyt, turėjo susitvarkyti su savo priemonėmis: šitaip ant mėlynų butelių pagaminta liustra ir kilimai, pagaminti iš vietinių karvių odų, kartoninių kaladėlių ir plastikinės ožkos kambaryje atsirado balkonas. Tačiau, nepaisant tam tikrų nepatogumų, Sergejus Estrinas, pasak jo, yra labai patenkintas, kad pamatė kažką autentiško.
