RUPA urbanistų bendruomenė vėl grįžo prie pasenusių SNiP problemų. Taigi, išvakarėse Maskvos Architektūros ir statybos komitete pavadinimu „Pagrindiniai miesto kvartalo plėtros formavimo principai“, kuriame dalyvavo vyriausiasis architektas Sergejus Kuznecovas, vyko internetinė seminaro klausimų diskusija. Pavyzdžiui, anot vartotojo Anyos Ševchenko, insoliacijos ir ugnies praėjimų normos neatitinka šiuolaikinių idėjų apie patogų miestą, pasak Ksenijos Bakeevos - gatvių plotį ir atstumą nuo greitkelių iki pastatų. Tačiau, pasak Jegoro Shakhpenderyano, „paprastas insoliacijos panaikinimas sukels dar didesnį sutankinimą“, nes reikia pakeisti ne normas, o patį dizaino principą, komentuoja vartotojas, „tai yra, suformuluokite poreikį aukštybiniai pastatai, galimybė pastatyti mažaaukščius pastatus. Tiesą sakant, tai yra plokštuma tarp PZiZ principų ir miesto estetikos “.
„Mūsų normos nėra blogos, - savo ruožtu pažymi Pavelas Chipizubovas, - bet net ir jie yra nerangūs, tai jų netaikymas, sprendimų monotonija, ekologiškumas, tipiški pastatai, statybininkai / politikai, kurie save įsivaizduoja architektais / miesto planuotojai ir kt. “. Aleksandras Ložkinas rašo, kad neįmanoma ištaisyti Maskvos miesto kodekso, jis turi būti panaikintas ir prilygintas Vakarams, kur miesto kodeksas „nėra keičiamas tris kartus per metus, tuo tarpu slapta bandant pakeisti viso dokumento koncepciją 180 laipsnių. Tačiau Aleksandras Antonovas yra įsitikinęs, kad norminis požiūris kišasi iš principo, o pats reglamentas yra beprasmis: „Šiandienos įstatymuose šie„ nepriimtino nukrypimo nuo normos “rėmai yra labai nesistemingi, absurdiški ir žalingi. Jie veikiau nenaudingi, nes nėra nieko nukreipti ir neveda prie jokių tikslų, juolab kad nėra suprantamų tikslų “, - apibendrina tinklaraštininkė.
Užuot perrašęs standartus, Aleksandras Kholodnovas siūlo „pritaikyti įprastų miestų dizainą prie esamų standartų“, o Jegoras Šachpenderyanas - pradėti kurti kaimyninės teisės normas - „jei jų atsiras, nebus nei insoliacijos, nei įtraukimų iš kaimyninių teritorijų. reikia išrašyti bet kur.
Bendruomenės nariai taip pat su abejonėmis reagavo į tai, kas buvo pasakyta seminare apie kvartalo plėtrą. Pavyzdžiui, Jegoras Shakhpenderyanas abejojo, ar „blokavimas“reiškia tik naują statybą, nesvarbu, kaip jie pradeda „kurti esamus periferinius ir nelabai mikrorajonus Rytų Berlyno pavyzdžiu“. Pasak Pavelo Chipizubovo, tai įmanoma, „jei bus patvirtintos naujų kapiliarų perėjų raudonos linijos ir į jų zoną patenkančių gyvenamųjų pastatų bei kitų objektų griovimas“; tačiau vargu ar kas nors dabar planuoja tokį dalyką, daro išvadą vartotojas.
Tame pačiame „Facebook“, Jurijaus Avvakumovo puslapyje, tęsėsi diskusija apie naujojo VKEKK muziejų centro konkurso programą. Avvakumovas patvirtina tai, ką Michailas Belovas parašė prieš dieną apie „architektūrinę kazavką ant architektūros monstro kūno“: naująjį šiuolaikinio meno centrą Khodynkoje uždengs „komercinis stebuklas, kurio plotas yra pusė milijono kvadratinių metrų. “, - apibendrina architektas. „Minia persikels į Auchaną per meną“, - sako Elena Gonzalez, pasiduodama „interaktyviam, aktyvistiniam apsipirkimo menui“, - priduria Sergejus Mironenko. Tačiau meno verslas „Khodynka“gali „tapti daug skaidresnis ir paprastesnis, ypač jei komercinės galerijos yra įtrauktos į daugybę parduotuvių ir prekystalių“, - sakoma „Pro Rus“puslapyje.
Tačiau savo absurdiškumu naujasis VKEKK projektas vis dar pralaimi tikrajai fantasmagorijai, kuri statoma Joshkar-Oloje: „Saltykovas-Ščedrinas verkia savo karste. Visos nesąmonės apie didįjį Foolovo miestą buvo realizuotos! - komentuoja tai, ką jis matė Konstantiną Kamyšanovą. - Briugės kvartalas išaugo upės pakrantėje. Pareigūnai sėdi Belgijos namuose. Iš federalinių pinigų buvo sukurtas visas linksmas miestas. Su linksmuoju Spaskajos bokštu, kuriame, žinoma, sėdi policija. Vandenyno krantinė buvo pastatyta nepaisant Jaltos. Buvo pastatytas Apreiškimo bokštas, sutriuškinantis Kolomnos Kremliaus šlovę. Bronzinė Josškino katė yra greta Gyvybės medžio ir patrankos caro kopijos. Tinklaraštis gyrė „Disneilendą rusų kalba“ir pridūrė, kad viso to „architektas“yra vietinis gubernatorius Leonidas Markelovas.
Tuo tarpu netikėtai pagelbėjo beviltiškų garsiojo Maskvos dangoraižio ant Raudonųjų vartų gyventojų šauksmas, išmestas į socialinius tinklus, siekiant sustabdyti jų namo fasado niokojimą. Pirmajame aukšte įsikūrusi parduotuvė pradėjo ardyti sieną, darydama naują įėjimą, tačiau, kaip komentare „Facebook“pažymi Kultūros paveldo departamento vadovo patarėjas Nikolajus Peresleginas, barbariški darbai jau buvo nutraukti.
O tinklaraštininkas Ilja Varlamovas neseniai patikrino sostinės pėsčiųjų zonų statybą Tretjakovskio Proezde, Nikolskajoje, Bolšaja Dmitrovkoje ir kitose. Varlamovas buvo patenkintas, pastebėjęs tik tai, kad kai kurios kavinės juos gadina uždaromis verandomis. Tačiau, pasak kitų tinklaraštininkų, pagrindinis trūkumas yra visiškas medžių nebuvimas: „Matyt, slapta komunikacija staiga atsirado ne tik prie Tverskajos, bet ir po visomis kitomis miesto gatvėmis, skverais ir juostomis“, - paaiškina vartotojas anderson_mike. Blogesnė padėtis yra Jekaterinburge, kur vienintelė miesto pėsčiųjų gatvė buvo subjaurota kelių aukštų automobilių stovėjimo aikštele. Dabar ši negraži struktūra, anot tinklaraščio livestreets.ru, sudaro pietinės gatvės dalies fasadą. Jo pirmasis aukštas ne tik nėra pritaikytas parduotuvėms ir kavinėms, bet ir visiškai nutrauktas nuo pėsčiųjų audros kanalizacijos „grioviu“, pažymima pašte. Tinklaraštininkai siūlo tai išspręsti pridėdami prekybos galeriją į pirmąjį aukštą arba, išlaikydami pastato liniją, išplėskite ją parduotuvėms naudodami požeminę erdvę.
