Seminaras šiuo projektu užsiima nuo 2013 m. Sausio mėn., Kai „Vedis“grupės įmonė kreipėsi į SKiP su prašymu sukurti dviejų naujojo gyvenamojo kvartalo dviejų „flagmanų“bokštų architektūrinį sprendimą. Šį kvartalą, pastatytą šalia „Nagornaya“metro stoties, „Kotelsky Zavod“vietoje, sudaro 6 gyvenamieji pastatai, vaikų darželis ir kelių aukštų automobilių stovėjimo aikštelė. Keturi pastatai, tiesiai iš metro besidriekiantys palei elektrolitų perėją, atspindi tipiškų 25 aukštų segmentinių pastatų apkaustus, tačiau bokštai, esantys palei pietinę aikštelės sieną Krivorožskajos gatvės vingyje, ilgai nevyko, buvo projekte dalyvauja tik nominaliai. Kūrėjui buvo aišku, kad standartinių sprendimų čia nepakaks - tiek vietos, tiek būsto klasės požiūriu, bokštai buvo paprašyti būti žymiais objektais, galinčiais suteikti charakterio ne tik naujam kvartalui, bet ir visam rajonui., kuris buvo pastatytas gana chaotiškai.
„Užduotis mums atrodė įdomi nuo pat pradžių. Viena vertus, galimybė susikurti kvartalo veidą, kita vertus, dirbti įdomiame kraštovaizdyje. Šiandien esama teritorija negali būti vadinama patrauklia, tačiau ji turi neabejotiną potencialą, kurį norėjome atskleisti savo projektu “, - sako vyriausiasis projekto architektas Andrejus Nikiforovas.
Pagal planą abu bokštai buvo lygiašonių trapecijų formos. Šis variantas nebuvo sugalvotas iš karto: architektai eksperimentavo ir su kvadratu, ir su stačiakampiu, tačiau dangoraižių forma išraiškingumo ir savarankiškumo įgijo tik nupiešus trapecijas. Gana ilgą laiką autoriai taip pat ieškojo optimalaus trapecijos pasukimo kampo, palyginti su šalia esančiomis gatvėmis: jie bandė pririšti namus prie kreivinio Kryvyi Rih ir prie elektrolitinio praėjimo bei prie gyvenamojo namo, esančio priešingai, tačiau, griežtai kalbant, nė vienas iš šių tinklelių kosmose nėra suvokiamas kaip vienareikšmiškai dominuojantis. Todėl galiausiai buvo rastas optimalus sprendimas, kai abiejų bokštų vakariniai fasadai yra lygiagretūs jau statomiems kvartalo ilgiesiems pastatams.
Lygiagrečiai buvo kruopščiai ieškoma fasadų sprendimų. „Apskritai esame įsitikinę, kad fasadas turėtų atspindėti tūrinį sprendimą, tarnauti kaip organiškas jo tęsinys, pabrėžiantis pastato formą ir struktūrą, o esant tokiai puriai urbanistinei aplinkai kaip Nagornaya srityje, tai yra tiesiog gyvybiškai svarbu “, - įsitikinusi GAP. Projekto autoriai išbandė įvairius to paties bokšto dizaino variantus, taip pat kontrastingą apmušimą, žaisdami spalvų ir tekstūrų skirtumus. Dėl to nugalėjo matematinis modulinis piešinys juodų ir baltų kvadratų pavidalu. Šoniniuose fasaduose jie įrėmina kiekvieną langą, sulankstydami į išraiškingas įstrižas, padidindami skalę, tačiau galuose, vadovaudamiesi autorių pasirinktos formos logika, „ląstelės“išsitempia ir šiek tiek praranda aukštį.
Spalvoti akcentai šiame projekte naudojami tik projektuojant viešosios zonos įėjimo grupes. Pačių tomų susidūrimui architektai sąmoningai pasirinko vienspalvę skalę, bandydami priešpastatyti dangoraižius savo artimiausios aplinkos įvairovei - tipinėms gyvenamųjų namų serijoms, kurių ryški paletė kompensuoja gerai žinomą planavimo sprendimų vienodumą. Tačiau šiame fone nespalvoti fasadai nėra prarasti - tiek dėl išraiškingiausios bokštų formos, tiek dėl mikroreljefo: tamsūs elementai yra įleidžiami, o šviesūs, priešingai, šiek tiek išspausti.. Šis sprendimas suteikia šachmatų paviršiams apimtį ir, kaip paaiškina Andrejus Nikiforovas, atima iš jų „kartoniškumo“jausmą, būdingą daugeliui šiuolaikinių fasadų. Tačiau norint jį įgyvendinti, architektams teko nemažai nukentėti: neveikė galimybė iš architektūrinio betono padaryti skęstančius ir išgaubtus kvadratus, o naudojant tradicinę vėdinamų fasadų sistemą „rėmus“teko padalyti į keturi atskiri štampai, o tai automatiškai reiškė išvaizdą tarp jų pastebimas siūles. Taip pat nebuvo lengva rasti technologinio sprendimo būdą, kaip palengvinti iškilusius ir krentančius elementus. Labiausiai pagrįstas mazgo sprendimo variantas buvo tas, kad baltos ir juodos fasado plokštumos HPL plokštės yra įrėmintos iš rėmų, pagamintų iš atitinkamos spalvos metalinių profilių.
Abiejų bokštų pirmuose aukštuose yra nedidelės aikštelės, kurių kiekvienas turi savo įėjimą iš išorinio pastato kontūro. Kalbant apie butus, jų asortimentas pasirodė kuo platesnis dėl to, kad gyvenamosios patalpos yra sutelktos išilgai trapecijos šonų ir yra suplakamos į fasadų matmenis atitinkančius modulius. Pertvaros gali būti perkeltos bet kuria kryptimi, keičiant ne tik atskirų kambarių, bet ir visų butų plotą. Taip pat svarbu, kad drėgnos zonos būtų surenkamos atskiromis linijomis, tarsi apimančiomis laiptinės-lifto šerdį, o tai būsimiems gyventojams leis pertvarkyti šią butų dalį, „neužsukant“kaimynų gyvenamosiose patalpose.
Ant plataus galinio fasado rodoma techninė lodžija su evakuacijos laiptais. Lodžija buvo paimta oro kondicionavimo įrenginiams pastatyti - taip apsaugant fasadus nuo neteisėtų įsilaužimų. Andrejus Nikiforovas apgailestauja, kad nebuvo įmanoma visiškai atsisakyti balkonų: priešgaisrinės saugos požiūriu dvi kopėčios daro jų buvimą neprivalomą, tačiau rinkodaros specialistai reikalavo kelių lodžijų, žinodami, kad su jais lengviau parduoti butus. Didelių galinių butų išplanavime buvo pasiektas „balkono“kompromisas - lodžijos atsiranda ten, kur šachmatų fasadų „ląstelės“tęsiasi stačiakampiais.
Šiame projekte autoriai didelį dėmesį skyrė teritorijos aplink bokštus gerinimui. Kadangi jie yra didesnio kvartalo dalis, būtų neteisinga uždaryti jų kiemus, tačiau architektai norėjo pasiūlyti erdvės zonavimą, ir šia prasme svetainėje esantis aukščių skirtumas jiems pasirodė nepaprastai naudingas: namai statomi ne tik Kryvyi Rih gatvės vingyje, bet ir reljefe, kuris leidžiasi nuo vietos link vaizdingos daubos. Taigi, bokštai eina į gatvę su gana griežtu kiemu, kurio iškilminga paskirtis pabrėžiama grindinio geometrinio modelio pagalba, tačiau dabar įvažiavimo į komplekso teritoriją zona buvo žymiai sumažinta ir tarnauja kaip tam tikra riba tarp racionalaus urbanizuoto audinio ir vaizdingos gamtos: tarp namų ir kelių aukštų automobilių stovėjimo aikštelės architektai kuria kažką panašaus į vaizdingą sodą (ant požeminės automobilių stovėjimo aikštelės stogo), kuris virsta visaverčiu parku dar toliau nuo keliu. Kitas žemės sklypas - sala, esanti palei Kryvyi Rih, taip pat priklausanti kūrėjui, architektų buvo atskirta medžių ekranu ir panaudota kuriant sporto aikštelę.
Be tobulinimo projekto, dirbtuvės „Sergejus Kiselevas ir partneriai“parengė įėjimo zonų ir viešųjų koridorių interjero bokštų projektus. Ir kadangi fasadai yra logiška tūrinio namų sprendimo tąsa, todėl jų interjeras organiškai plėtoja menines technikas, būdingas komplekso architektūrai. Visų pirma, autoriai iš fasadų skolinasi nespalvotą skalę: prieškambarių ir koridorių sienas puošia tamsi medžiaga, lubos ir atraminės kolonos yra baltos. Tiesa, griežta fasado tinklo geometrija čia užleidžia sklandžius lubų nišų kontūrus, o monochrominė paletė skiedžiama šiltomis smėlio spalvos grindimis ir fitostete, kurios sodrią žalią spalvą turės suteikti gyvi augalai.
