Šis projektas buvo vienas iš kelių, kuriuos 2000-ųjų viduryje Hadid sukūrė Maskvai: jie taip pat apėmė gyvenamąjį bokštą Živopisnaja gatvėje ir parodų kompleksą šalia „Expocentre“Krasnopresnenskajos krantinėje. Todėl pirmasis jos įgyvendinimas Rusijoje buvo 2011 m. Vila „Capital Hill“Barvichoje, ir šie projektai, regis, turėjo papildyti ilgą Rusijos nerealizuotų Vakarų „žvaigždžių“dizaino eilę. Tais pačiais 2011 m. Rusų „Dominion Tower“architektas Nikolajus Lyutomsky (JSB „Alice“) komentare „Moscow News“paaiškino, kad šis 2004 m. Prasidėjęs projektas susidūrė su rimta kliūtimi: dėl savo sudėtingumo paaiškėjo, kad būti brangesnis, nei tikėjosi klientas. Tada svetainėje Sharikopodshipnikovskaya gatvėje buvo galima pamatyti tik pamatų duobę.
Bet tada prasidėjo statybos ir, remiantis nauju grafiku, verslo centras bus visiškai paruoštas iki 2015 m. Sausio mėn. Kaip paaiškina investuotojo, bendrovės „Dominion M“atstovai, pastatas buvo pastatytas patiems: viršutinis, 7 aukštas. užims jų biuras … Ten bus ir trečiųjų šalių nuomininkų: jiems „Zaha Hadid“prekės ženklo antkainis bus apie 20 proc. Tuo pačiu metu projekto kaina, aišku, visais aspektais liko kliūtimi: nepaisant deklaruojamos aukščiausios klasės biurų, dėl taupymo nebus tokio lygio objektui įprastos treniruoklių centro ir panašios infrastruktūros. Matyt, šiuos nepatogumus pastate dirbantiems žmonėms turėtų kompensuoti architektūros grožis: pagal „Zaha Hadid Architects“projektą buvo padaryti ir interjerai - fojė ir atriumas su laiptų zigzagu.
Remiantis aprašymu, viskas atrodo labai įdomu: biuras, pastatytas vieno garsiausių pasaulio architektų, buvo pastatytas jei ne pačiame Maskvos centre, bet gana lengvai pasiekiamoje vietoje ir investuotojams. planuoja gretimą teritoriją paversti 2 hektarų ploto miesto parku, tai yra, bus galima apžiūrėti pastatą iš arti. Žinoma, taip nėra
Heydaro Alijevo centras, bet ir visai neblogas. Tačiau iš tikrųjų - kaip dažnai būna Rusijoje įgyvendinamiems užsienio projektams - viskas klostėsi kitaip. Žinoma, nuo pat pradžių projektas nesužavėjo savo drąsumu: jis labiau priminė David Chipperfield paviljoną Valensijoje, o ne „klasikinį“parametrinio laikotarpio Hadidą (2004 m. Ji jau su galybe kūrė skystas formas. pagrindinis). Bet vystantis jis tapo gana kuklus: Maskvoje statomi daug įdomesni biurų kompleksai, nedalyvaujant kviestoms „žvaigždėms“. Tai susiję su išorine išvaizda, tačiau viduje nereikia tikėtis stebuklų. Žinoma, nors interjeras nėra iki galo paruoštas, tačiau dabar atrodo, kad prieširdis yra perpildytas, ir vargu ar bus pasiektas tekančios erdvės pojūtis, įprastas Zaha Hadid pastatams (nors galutinį sprendimą paliksime iki daiktas perduodamas).
Kodėl tai atsitiko? Visų pirma, nereikėtų tikėtis iš biurų pastato tokios pat „traukos“, kaip ir iš muziejų, koncertų salių ir net vidurinių mokyklų, o tai Hadidui taip sekasi. Administracinis BMW gamyklos pastatas Leipcige negali būti vadinamas „klasikiniu“biuru, greičiau tai yra automobilių gamintojo įvaizdžio žingsnis: viena konvejerio linija, einanti palei raštininkų stalus, yra to verta. Tačiau CMA CGM bokštas Marselyje yra tikresnis pavyzdys, jis gavo tik Hadido suprojektuotą vestibiulį, ir tai yra gana santūri: niekas nenori prarasti vietos - nei prancūzai, nei rusai.
Todėl atriumo dizainą galima pristatyti Maskvos klientui kaip pliusą - bent jau kaip bandymą sukurti visą architektūros kūrinį, kur išorinė išvaizda atitiktų interjerą, o abu juos padarė ta pati dizaino komanda. Bet ar didelės (pagal Maskvos standartus) projekto išlaidos, apie kurias Nikolajus Liutomskis kalbėjo „Moskovskiye Novosti“prieš trejus metus, turėjo įtakos galutiniam rezultatui - galima tik spėlioti … Žinoma, žmonės užsienyje taip pat labai gerai taupo pinigus ir yra be išimties savo priemonėmis. Ten dirba specialios firmos, kurios beveik bet kokį projektą gali sutalpinti į norimą biudžetą: keičiasi medžiagos, mažėja konsolių perdangos, originalios dalys pakeičiamos standartinėmis, o autoriai gali tik nubraukti ašaras. Kitas dalykas, kad su tokiomis problemomis didieji architektai susiduria retai: juk jie kviečiami būtent dėl originalių projektų ir ryškių sprendimų, o čia paprasčiausiai kvaila nukirsti kampus - juk kuklesnį (bet gana aukštą) - kokybės) pastatą gali suprojektuoti architektas be „Pritzker“ir už mažesnį mokestį. Ir jei jums vis dar reikia didelio vardo, už tai turite mokėti - ir dažnai labai brangus. Bet ar klientas yra pasirengęs tokioms išlaidoms ir tokiam dėmesingam požiūriui į architekto idėjas (nors ir sąlygojamas pragmatiškų, „reklaminių“motyvų), kurios reikalingos dirbant su tarptautinio „dešimtuko“meistrais, reikalauja kitas klausimas.
