Mes jau kalbėjome apie „Mikrotowno„ Miške “projektą ir koncepciją. Komforto klasės gyvenamąjį kompleksą pagal „SPEECH“biuro projektą Pyatnitskoe plente, šešių kilometrų atstumu nuo Maskvos, stato „Rose Group“. Tai yra svarbus kūrėjo „Rose Group“projektas, kuris anksčiau buvo žinomas dėl prabangių namų statybų Ostozhenka srityje; 2011 m. bendrovė pradėjo naują komforto klasės segmentą sau ir architektams, kurie čia bandė sukurti humanizuoto miesto audinio fragmentą: su ketvirčio išdėstymu, uždarais kiemais, parduotuvėmis ir kavinėmis, uždarytomis nuo automobilių, ne tik pirmuose aukštuose, bet ir bulvare, kuris bus pastatytas kaip trečiojo statybos etapo dalis ir taps viešojo gyvenimo centru, papildydamas gyvenamąją funkciją komerciniais, kultūriniais ir suplanuota miesto aplinka.
Dabar „Microtown“miške bendrasis planas užima 100 ha, jis skirtas 35 000 žmonių, planuojami aštuoni statybos etapai (sprendimas dėl kelių objektų įgyvendinimo bus priimtas vėliau, atsižvelgiant į bendrą situaciją rinka - paaiškink „Rožių grupė“), dvi mokyklos, trys darželis. Dabar pastatyti trys pirmojo etapo daugiabučiai namai, vienas darželis ir viena mokykla, statomi antrojo etapo namai, rugpjūčio pabaigoje visa tai, kas išdėstyta, buvo parodyta žurnalistams.
Jis smarkiai liejosi, o Sergejus Čobanas, atėjęs į spaudos konferenciją, pasidalijo: „Mes bijojome, kad nebus šviesu, nes vasarą į fasadus dažniau žiūrėdavome saulėje; dabar matau, kad šie atspalviai gali nudžiuginti esant debesuotam orui “.
Iš tiesų įspaustos geltonos dėmės iš aliuminio plokščių, pakreiptų skirtingais kampais, tądien atrodė ypač patrauklios, panašios į storus aliejinių dažų tepinėlius, pagamintus paletės peiliu ant baltos drobės - saulės dėmės, pastos, uždėtos ant fasado, kad jų netyčia neplautų dažnas Maskvos lietus. Žinoma, kad pirmojo etapo fasadus sukūrė du Rusijos architektūros biurai: „SPEECH“ir „TPO„ Reserve “, ir du vokiečių -„ AssmannSalomon AS “ir„ LANGHOF “. Taigi, „KALBA“pasiūlė „saulės dėmeles“; juos atkartoja įspūdingi oranžiniai LANGHOF fasadai, sumontuoti akordeonais ir taip. "Rezervas" priklauso kontrastingiems zigzagams ir variantas su reljefiniu netaisyklingu baltų balkonų šešėliu. Beje, ne kiekviena gama čia yra saulėta: pilkai rudas tonas iš „AssmannSalomon“ir jo mėlyni propilėjos namai, saugantys įėjimą į šešioliktojo pastato kiemą, atrodo netikėtai rimti (beje, „Rezervas“, dirbantis su tomis pačiomis sekcijomis. - septyniolikto pastato propilija, apversta spalva, apimtys pasirodė porinės - priešingos).
Kiekvienas projekto dalyvis pasirinko nuo dviejų iki keturių variantų, bet kas dar įdomiau - kviesti kolegos nedirbo prie atskirų namų apimčių (kaip buvo daroma
to paties „SPEECH“biuro „Grunewald“projektas ir Sergejaus Skuratovo sodo kvartaluose) ir jie sukūrė atskirų sekcijų fasadų dizainą, kurį tada „SPEECH“biuro architektai, vadovaujantys visam projektui, sujungė vienas su kitu, daugiausia dėmesio skirdami kampinis ir paskutinis skyriai. Be kiekvienos fasado versijos, tas pats autorius suprojektavo įėjimo grupes ir apartamentus, kurie parduodami su dailia apdaila, dažytos sienos, durys, paruošti vonios kambariai; buvo apgalvotos įvairios smulkmenos, iki butų skaičiaus, pavaldžios bendram skyriaus sprendimui. Taigi kiekvieno sprendimo individualumas, lengvai skaitomas iš išorės, „prasiskverbia“į vidų, todėl gyventojams lengviau identifikuoti savo namo dalį ir, žinoma, dirbant prie sprendimo išbaigtumo.
Be to, atkarpos sąmoningai daromos skirtingo aukščio, 12 ir 14 aukštų tūriai keičiasi, taip pat netaisyklingai, po vieno ar dviejų, pabrėžiant daugelio skirtingų, eilėje stovinčių namų įspūdį, kurį aiškiai rodo fasadai. Pakopinę viršutinę liniją sustiprina techninių grindų iškyšos, kurios perkeliamos į fasadų plokštumą. Tada viršutinė linija kaprizingai nutrūksta, staiga nusiramina ir išsitiesia horizontaliai, apskritai atkartojant fasadų įvairovę.
Žodžiu, architektų tikslas buvo praturtinti įspūdį, kuris, žinoma, jiems pavyko: smalsu čia vaikščioti, skaičiuoti variantus, žymėti jau matytus arba atvirkščiai - naujus. Sukurtą metodiką planuojama naudoti kituose etapuose, bet kokiu atveju antrojo etapo fasadai jau nupiešti, rusų dalyviai yra vienodi, „SPEECH“ir „Reserve“, o užsieniečiai pasikeitė, dabar tai yra vokietis biuras
„Ortner & Ortner“ir ekstravagantiškas britas Williamas Alsopas, pasiūlę langus papuošti įvairiaspalvėmis stilizuotomis gėlėmis, pasirinkdami įvairiaspalvių rėmų temą, jau buvo pastatyti ant realizuotų pirmojo etapo fasadų iš „AssmannSalomon“. Antrajame etape įvyko tam tikra poliarizacija: viskas šviesu atiteko Alsopui, trys kiti pasiūlė namus, kurie labiau atrodė kaip namai, iš dalies modernistinius, iš dalies palyginti konservatyvius, kurie pabrėžia čia išdėstytą miesto įvaizdį, susidedantį iš skirtingų pastatų, kurie atsitiko būti netoliese beveik netyčia.
Spalvų ir linijų šokis nėra vienintelis architektūrinis projekto bruožas. Autoriams galbūt nebuvo svarbiau čia siūlomas ketvirčio išdėstymas. Tai dabar, kai Sergejus Kuznecovas dvejus metus primygtinai reikalavo blokų kūrimo prioriteto, o ne atviro mikrorajono, eidamas vyriausiojo architekto pareigas - dabar tik labai tingus ar trumparegis autorius nevadina savo projektų „kvartalais“. 2007 m., Kai
viskas prasidėjo, prioritetai nebuvo tokie akivaizdūs - nors reikia pripažinti, kad ne tik „SPEECH“tuo metu jau buvo ketvirčio planavimo šalininkai: pavyzdžiui, Bartas Goldhornas propagavo tą pačią idėją projekte A101; ir vis dėlto šiuo atveju didelio masto blokų kūrimo projektas turi būti pripažintas tam tikru mastu kaip manifestas.
Pagal bendrąjį planą dauguma namų, išskyrus keliolika bulvaro bokštų, tankiais perimetrais juosia didelius jų kiemus; perimetras atsidaro tarsi nenoriai, aukodamas vieną, rečiau - dvi atkarpas. Nurodytas didelių kvadratų ritmas įrašytas į ne itin standų, bet vis tiek gana atkaklų stačiakampį tinklelį.
Reikėtų priminti, kad pirmojo etapo pastatai - du kvadratai ir vienas L formos, maždaug pusės dydžio, atsitraukiantis nuo aikštelės ribos, yra aukščiausi ir didžiausi bei yra arčiau greitkelio nei kiti. Kitų namų matmenys bus šiek tiek mažesni, nors ir nedaug, bet dešimt procentų. Dvi pilnos aikštės, pastatai, kurių numeriai yra 16 ir 17, atsidaro viduryje rytinėje pusėje, čia dėl reljefo skirtumo suformuojami plati, gana didingi laiptai, vedantys per kiemą, įrėminti dviem skirsniais, panašiais į propiletus, ir įėjimų į požeminę automobilių stovėjimo aikštelę angos. Priešingai, vakarinėje dalyje yra arka, per kurią ugniagesių mašina gali patekti į kiemą (tik jis; pėsčiųjų kiemai). Įėjimai ir arkos suverti ant centrinės ašies ir sudaro tam tikrą anfiladą. Manoma, kad vaikai kiemuose galės vaikščioti saugiai, be savo tėvų.
Kraštovaizdžio gerinimo koncepciją sukūrė Berlyno biuras „St Raum A“, vadovaujamas Stefano Jäckelio ir Maskvoje įsikūrusio „Ilja Mochalov & Partners“, kurie tada užpildė pirmojo etapo darbo dokumentaciją, o dabar dirba su antruoju.
Gauti kiemai yra vienodai nutolę nuo stalinizmo ir XVIII-XIX (ir net XX-ojo) amžiaus istorinio kvartalo pastatų, kurių mastas yra daug mažesnis (stalinizmo namuose prospektuose: 9-11 aukštų, kiemuose 8000- 15000 m2; daugiabučiuose namuose Liteiny prospekte, 4–5 aukštų namuose, kiemuose nuo 300 iki 800 m2, Osmanų Paryžiuje ar Romos centre yra kiemai ir 200 m2 tuose pačiuose 4–6 aukštuose; „Mikrocite“Miške “matome namus, kurių aukštis 12-14 aukštų, kiemo plotas 5700 m.2).
Pasirodo kažkas tarp jų, toli nuo istorinio miesto masto (kuriame, pavyzdžiui, projektas
„Gyvenamasis hibridinis“MVRDV, tipologiškai miestelio namas), bet taip pat gerokai nuramina „Honkongo“augimą, būdingą dabar Maskvai ir Maskvos regionui, iki trisdešimt keturiasdešimt ar net septyniasdešimt aukštų. Gautas ketvirtis yra kažkur tarp šių ašių.
Rezultatas nėra didelis - nemenkas, nors atrodo, kad vis dar dideli kiekiai iš tikrųjų tapo pagrindiniu moduliu: jį sudarys tokie namai, išdėstyti grupėmis ir atskirti labai plačiomis perėjomis. Jų tūriai yra labai tvirti, tankūs kvadratai, o ant jų ištemptas skirtingų fasadų apvalkalas, be abejo, tarnauja kaip dekoracija, slepianti mastą, atitraukianti dėmesį į save ir netgi argumentuojanti griežtu tūrio kvadrato dėsningumu: nesunku pastebėti, kad visi fasadų variantai yra nubrėžti asimetriškai - jie tarsi bando „pakratyti“tūrį, išbandydami jį dideliais, tada mažais zigzagais, tada chaotiškai išdėstytomis dėmėmis ir iškyšomis. Fasadai, iškirpti vertikalėmis, yra labai nutolę, tačiau vis tiek primena visai kitokio pobūdžio miestus - vėlyvųjų viduramžių miestus, suskirstytus į miniatiūrinius plotus, glaudžiai užstatytus margais ir įvairiaspalviais, nors ir panašiais vienas į kitą, namais, kur vertikalumas siaurų fasadų pabrėžia laiptuoti frontonai. Taip pastatyti visų Hanzos miestų, Danijos, Olandijos, Lenkijos, centrai. Bet šiuo atveju jų vaizdas nėra nukopijuotas, o tarsi parodytas per kaleidoskopą: ne viena panaši forma (žinoma), nors idėja ir gali būti svarstoma. Galima net sakyti, kad labiau panašus į Stambulo centrą, pastatytą tais pačiais vertikaliais, tačiau vėlyvojo modernizmo fasadais. Tačiau bet koks panašumas išlieka užuomina, stebėtojo fantazija - ir dar labiau idėja, nei vaizdas - todėl stipriausia asociacija su Anderseno pasakos teatro dekoracijomis, pastatyta kažkokiame eksperimentiniame teatre, niekinančiame pasakišką kalėdinį literalizmą.
Kalbėdamas apie gyvenamąjį kompleksą, architektas Sergejus Kryuchkovas nuoširdžiai pripažino, kad pavadinimo „miške“nereikia suprasti pažodžiui: vadovaudamasis vardu, jūs manote, kad miestą turėtų supti kažkas panašaus į taigą, iš tikrųjų taip yra, žinoma, ne taip, erdvė aplink apgyvendintą, rytinėje pusėje, netoli nuo Pyatnitskoye Shosse metro stoties, prasideda Mitino mikrorajonai, į vakarus - Otradnoye gyvenvietė, joje taip pat statomas gyvenamasis kompleksas, tačiau arčiausiai yra klinikinė ligoninė. Tikras miškas prasideda už trijų kilometrų, už Sinichkos upės, apsuptos sanatorijų. Pavadinimas paaiškinamas kitaip: stengdamiesi suteikti komfortą ekonominei klasei, kūrėjai paaukojo maždaug du kvartalus, miško parko fragmentą laikydami teritorijoje (Rusijos įmonė „Imperial Gardens“užsiima parko apželdinimu).
Reikia pripažinti, kad be miško projekte yra daug svarbių detalių, skirtų gyvenimo kokybei gerinti ir gyventojams pritraukti; Spaudos konferencijoje apie juos buvo daug kalbėta, be to, „Rose Group“pabrėžia, kad jiems iš esmės svarbu, kad gyvenamasis kompleksas gyventų ir veiktų, o ne taptų investiciniu pirkiniu, „betonine banko kamera“(kuri apskritai taip pat yra nauja). Pagal SPEECH projektus buvo pastatytas vaikų darželis: šviesus, sudarytas iš kelių spalvotų tūrių su statmenų langų išsisklaidymu, ir raudonų plytų mokykla, su perspektyviais rėmais aplink langus ir net durimis viduje, šiek tiek panaši į
tų pačių autorių valstybinės Tretjakovo galerijos rekonstrukcijos projektas. Mokykla ir darželis yra sąmoningai asimetriški, priešingai nei kvartalų kvadratiniai planai, o jų išvaizda, taip pat skirtingai nei gyvenamieji pastatai, yra vienoda.
Kaip spaudos konferencijoje sakė „Rose Group“ir „SPEECH“atstovai, projekte nėra esminių techninių ar paslaugų naujovių, tačiau daug kas pirmiausia buvo panaudota komforto klasėje, atneštoje iš brangesnio elito. Pavyzdžiui, visi butai parduodami su viena privaloma požemine automobilių stovėjimo vieta (taip pat yra pirmosios erdvės, jos yra svečių ir yra už kvartalo perimetro - kiemai, kaip mes prisimename, yra pėstieji). Namuose nutiestas šviesolaidinis kanalas vienu metu gali palaikyti telefoną, domofoną ir internetą (be to, gyventojai gali rinktis iš trijų paslaugų teikėjų, tarp kurių sąmoningai kuriama konkurencija); jei pageidaujama, šis ryšys leidžia jums organizuoti pilnavertę "protingo namo" sistemą butuose. Automobiliai, įvažiuojantys į garažą, atpažįstami nuotoliniu būdu perskaičius prieigos kortelę ant priekinio stiklo, panašios kortelės bus ir mokykloje. Intercomai yra išdėstyti skaidrių prieangių viduje priešais vestibiulius, kad svečiai nesušaltų priešais juos gatvėje; pirmuose aukštuose yra vežimėlių ir dviračių saugojimo vietos. Mokykla gyventojams kainuos 10 000 rublių per mėnesį (už komercinę mokyklą tai yra nedidelis mokestis, gautas dėl specialaus vystytojo ir mokyklos operatoriaus susitarimo, įprasta vidutinė kaina yra 35 000 rublių, apie tai buvo pranešta spaudos konferencijoje.), ir eidami į jį nuo namų pirmojo etapo apie keturias minutes, ne ilgiau, nors per vidinį kelią. Tačiau gyventojai nepriima visų naujovių: pavyzdžiui, daugelis nesidžiaugė, kad nėra šiukšliadėžės: gerai, kad įėjime nekvepia, tačiau kartais taip patogu ką nors mesti ant grindų … nenusprendė, ar yra pasirengę už tai sumokėti, ir jei paaiškės, kad jie nėra pasirengę, galbūt viskas apsiribos žole vejoje, be sodo perteklių.
Daugelis išvardytų smulkmenų, tiek architektūrinių, tiek buitinių savybių detalės gerai atsiliepia deklaruojamam komforto klasės apibrėžimui: iš tikrųjų jaučiama, kaip ne be sunkumų ir kompromisų žingsnis po žingsnio pristatomi kai kurie esminiai dalykai: nuo privalomo parkavimo vietos (kurią, jei norite, galite parduoti) ir butų apdailą (kurią perdaryti nebus taip sunku), - į miesto, siekiančio patobulinti žiaurias Maskvos srities erdves, įvaizdį. Vieta čia tokia, kad viskas yra šalia: kotedžai, miestelių namai, sanatorijos, mikrorajonai, didelis prekybos centras, taip pat miškas ir laukas. „Mikropasaulis„ Miške “, atrodo, yra jų pačių, ir atrodo, kad tai dar vienas visiškai džiaugsmingas, švarus. Na, tipiška vidurinioji klasė.
