Lapkričio 14 dieną buvo nustatyti dviejų Maskvos metro stočių - Solntsevo ir Novoperedelkino - projekto konkurso nugalėtojai. Mes jau kalbėjome apie dešimties finalininkų projektus ir apie nugalėtojus, tačiau vėliau paaiškėjo, kad projektus, ypač „Novoperedelkin“, autoriai gerokai pakeitė ir modifikavo antrajame ture. Tačiau visur atsiranda sena projektų idėja. Autoriai atsiuntė mums savo projektus ir mes nusprendėme trečią kartą grįžti prie dviejų Maskvos metro stočių projektavimo konkurso temos.
Solncevas
Nugalėtojas, Maskvos biuras „Nefa Architects“[Nefaresearch] Dmitrijus Ovcharovas nusprendė saulės temą šviesos dėmių pavidalu. Saulės spinduliai prasiskverbia per perforuoto įėjimo paviljono, kurio šlaitinis stogas ne tik patenka į dabartinių tendencijų rėmus, apvalias skyles, bet ir primena šalies namelį (primenu klasikinį perforuotą Meganos namelį Nikolo-Lenivets), šiltnamį. arba Maskvos filialas dacha - geležinis garažas. "Mes sujungėme du vaizdus - saulę ir vasarnamius", - sako architektai; tačiau kaimo namai rodomi tarp pagrindinių prototipų. Išorinis kontūras, išilginių sienų apvalkalas ir stogas pagaminti iš perforuoto gelžbetonio, galai stikliniai, tačiau įėjimą apkabinęs skydelis kyšo giliai į priekį.
Įėję į paviljoną žmonės, ypač saulėtą dieną, pamatys saulės spindesį - „zuikius“, lengvus, suskaidytus į spindulius; tačiau autoriai teigia, kad poveikis išliks debesuotą dieną. Dar svarbiau yra tai, kad tas pats saulės atspindžio poveikis yra imituojamas viduje: apatinis lubų sluoksnis supjaustomas panašiomis chaotiškai išsibarsčiusiomis skylėmis, leidžiančiomis praeiti pro vidinio paviršiaus atspindėtą šviesą - išsklaidyta šviesa turėtų imituoti natūralią, kad žmonės, persmelkti "saulėta" nuotaika prie įėjimo, nepraraskite šio jausmo ir po žeme. Tačiau abejotina, ar išsklaidyta šviesa sukūrė šviesos apskritimus ant grindų, parodytų iliustracijoje; Bet „saulės spindulių“dėmes galima imituoti papildomai apšviečiant arba nudažyti. Dauguma stoties viduje esančių paviršių: sienos, lubos yra pagaminti iš lengvo metalo, kuris, atspindėdamas šviesą, turėtų jį sustiprinti. Apvalias „šviesos dėmes“ant grindų atkartoja apvalūs pjedestalai: informaciniai ir sėdynių pjedestalai, kai kurie iš jų yra šviesi.
Šviesos apskritimus papildo geltoni dekoratyviniai apskritimai ant sienų, nupiešti pagal op-art dėsnius: tam tikru požiūriu didelis apskritimas, nupieštas ant grindų, sienų ir lubų, atrodo tvirtas, klaidinantis mūsų idėjas. apie perspektyvą ir patvirtinimą, kad kalbame apie dizainą.
***
Novoperedelkino
„Novoperedelkino“stoties projekto konkurso nugalėtoju tapo Latvijos Jevgenijaus Leonovo ir Aleksandro Dembos URA („United Riga Architects“) biuro projektas, kuris stoties projektą interpretavo ornamentiškai-tautiškai, remdamasis skliautuotais stulpais. panašūs: briaunoti rūmai, vienuolijos užkandinė, „Sniego mergelė“Vasnecovas ir Khokhloma papuošalai.
Šis projektas, kaip paaiškėjo, per antrąjį turą labai pasikeitė. Visų pirma, iš paties stoties prieangio dingo kolonos, kurias autoriai saugojo tik įėjimo vestibiulyje, kur yra turniketai. Tai yra pagrįstas sprendimas, atsižvelgiant į projekto kritikų žodžius, kad skliautų proporcijos pirmojoje versijoje buvo nubrėžtos ne realistiškai, didesnės, nei jas galima pastatyti. Stulpai tapo kvadratinio skerspjūvio, lubos - plokščios ir nuskendo tarsi žemesnės; jis, kaip ir perėjos lubos, supjaustomas plokštėmis su šviečiančiu ornamentu.
Įdomus pasiūlymas: aplink stulpus suplanuoti ne tik metaliniai suolai, bet ir „liesos“- metalinės iškyšos, prie kurių galima atsiremti stovint.
Planuojama, kad apšvietimo dėžėse užfiksuotas RGB-LED spinduolių apšvietimas pakeis savo spalvą, autoriai siūlo „tai padaryti per miesto šventes“. Architektai išsamiai iliustravo lengvo ledo pakeitimo ir varžtų dėžių valymo nuo dulkių schemą.
***
Mes jau kalbėjome apie tai, kad, nors žiuri dalyvavo posėdyje, sprendimas nebuvo visiškai jo priimtas, o tai netgi sukėlė vidutiniškai gyvą diskusiją socialiniuose tinkluose. Trumpai tariant, geriausias iš pradžių buvo išrinktas balsuojant „Aktyvaus piliečio“sistemoje, o paskui jį išrinko mero pavaduotojo Marato Khusnullino vadovaujama žiuri, o liaudies balsavimo lyderis gavo „plius vienas“balsą už žiuri balsus. nariai. Buvo pasirinktas „Solncevo“projektas, tačiau balsavimo rezultatas sutapo pasirinkus „Aktyvų pilietį“. Ir įgyvendinant „Novoperedelkin“projektą tai pavyko ne visai pagal paskelbtas taisykles: iš žiuri balsavo tik Maratas Khusnullinas ir „Aktyvus pilietis“, tačiau ekspertai apskritai, kaip buvo pasakyta, visų pirma BBC straipsnyje, nepriėmė vieningos nuomonės, o vicemeras nugalėtoju paskyrė populiaraus balsavimo favoritą, kuris tokiu būdu išaugo nuo vieno balso iki daugumos. Galų gale nebuvo visiškai aišku, kas išrinko nugalėtojus, ekspertus ar žmones.
