Pokalbiai Su „žvaigždėmis“

Pokalbiai Su „žvaigždėmis“
Pokalbiai Su „žvaigždėmis“

Video: Pokalbiai Su „žvaigždėmis“

Video: Pokalbiai Su „žvaigždėmis“
Video: ŽMONĖS KALBA. Pokalbis su „Prakeikti III“ žvaigždėmis Lenartavičiumi ir Butkumi 2024, Kovas
Anonim

Berlyne išleido leidykla DOM Publishers. Anglų kalba parašyta knyga „Pokalbiai su architektais garsenybių amžiuje“viename viršelyje sujungė 30 interviu, kuriuos Vladimiras Belogolovsky per pastaruosius 12 metų surengė su garsių architektų iš skirtingų šalių ir kartų atstovais. Tai yra daugiau nei 100 pokalbių, kuriuos autorius vedė per daugelį metų, pavyzdys; skaitytojas jau yra susipažinęs su kai kuria iš šių medžiagų iš publikacijų Rusijos architektūros žurnaluose. Šie interviu yra labai įdomūs ir individualūs, kaip ekskursija į tos ar kitos figūros kūrybą, tačiau kartu jie įgyja papildomą kokybę, pasitarnaujantį kaip architektų - „žvaigždžių“, „įžymybių eros“- laiko įrodymą - kaip Belogolovsky vadina XXI amžiaus pradžia.

priartinimas
priartinimas
priartinimas
priartinimas

Jo manymu, ši era prasidėjo 2002 m. Gruodžio 18 d., Kai Niujorko visuomenei, įskaitant 250 žurnalistų, tarp kurių buvo knygos autorius, naujojo Pasaulio prekybos projekto konkurso pusfinalininkai pristatė savo darbą. Centras. Tiesioginis šio konkurso ryšys su 2001 m. Rugsėjo 11 d. Teroristiniu išpuoliu pavertė jį svarbiausiu įvykiu Jungtinėse Amerikos Valstijose, plačiai aptarinėjamu užsienyje: architektūra staiga užėmė politinių diskusijų žiniasklaidoje ir naujausių popmuzikų išdaigų vietą kino aktoriai. Tuo metu žiūrovus įkvėpė ir sujaudino Danielio Libeskindo projektas, kuris savo išraiškingą kūrybą susiejo su šiek tiek paviršutiniška simbolika (pavyzdžiui, jo WTC pagrindinio bokšto aukštis buvo 1776 pėdos, atminimui, kai buvo priimtas sprendimas). JAV Nepriklausomybės deklaracija 1776 m.) Su jo paties gyvenimo istorija, įskaitant atvykimą į Niujorką 1950-ųjų pabaigoje vienu iš pilnų imigrantų laivų, įplaukusių į uostą „klasikiniu“keliu pro Laisvės statulą, kuri buvo matomas pro stiklinę sieną už savo pasiūlymą pateikiančio architekto. Libeskindas iškart tapo dienos herojumi, jį užpuolė žurnalistai - tačiau jie, pasak Belogolovsky, nemokėjo aptarti architektūros, todėl daugiausia dėmesio skyrė architektui kaip asmenybei, kuri jiems buvo labiau pažįstama ir suprantama. Jį ir kitus konkurso dalyvius pradėjo kviesti į populiarias pokalbių laidas, aptarti jų išvaizdą, įskaitant kirpimą ir akinių rėmus, lygiai taip pat, kaip žiniasklaida gydė kino žvaigždes ar populiarius politikus. Nuo to laiko buvo sudarytas daugiau ar mažiau stabilus kelių dešimčių „žvaigždžių“architektų sąrašas (šis terminas yra svarbus, nors niekam nepatinka), iš kurio dalyviai verbuojami į prestižiškiausius uždarus konkursus, kai reikia sukurti ikoninė, „ikoninė“struktūra, akimirksniu pritraukianti dėmesį ir tarnaujanti kaip brangi, bet efektyvi korporacijos, miesto ar šalies, universiteto ar muziejaus reklama. Padidėjęs spaudos dėmesys šiems asmenims yra išreikštas nesibaigiančiais televizijos ir spaudos interviu, dokumentiniais filmais, portretais ant blizgančių žurnalų viršelių - ir yra gana konvertuojamas į dolerius: Zaha Hadid ar Norman Foster vardas sėkmingai padeda parduoti butą ar išsinuomoti biurą jų suprojektuotame pastate. Atpažįstamas „autoriaus stilius“dar labiau supaprastina rinkodarą, nors dėl to architektai tampa kadaise rastų formalių metodų įkaitais.

priartinimas
priartinimas

Šis paveikslėlis yra gerai žinomas mums visiems, ypač todėl, kad net 2008 m. Krizė nesibaigė pastatų laikui - „piktogramos“: jos vis dar rodomos visame pasaulyje ir jas kuriančių „žvaigždžių“populiarumas nemažėja - kaip ir iškalba tų, kurie kritikuoja savo kolegas, kurie apkaltina - dažnai visiškai teisingai - tariamus trisdešimt geriausių architektų, kad išmušė nefunkcionalius, kontekstą griaunančius pastatus, suprojektuotus tik „wow efektui“.

priartinimas
priartinimas

Intervijas lydinčiuose analitiniuose tekstuose Belogolovsky, sekdamas kitus ekspertus, nurodo teigiamus „žvaigždžių“egzistavimo aspektus: pavyzdžiui, jie tęsia „kūrybinę“liniją architektūroje, kai „žaliosios“konstrukcijos ir socialinė atsakomybė yra labiau svarbios. svarbu visai profesinei bendruomenei. Be to, visuotinai gerbiamiems garsiems meistrams yra lengviau eksperimentuoti su medžiagomis ir technologijomis, ieškoti naujų būdų architektūros praktikoje - jiems tam bus skiriamos lėšos, o ne mažiau „paaukštinti“kolegos.

priartinimas
priartinimas

Bet jei praktikoje viskas daugiau ar mažiau aišku, „žvaigždžių“sistemos įtakos architektūros kritikai ir apskritai architektūrinei žurnalistikai klausimas nusipelno daugiau dėmesio. Vladimiras Belogolovsky sako, kad ruošdamas knygą jis išanalizavo interviu korpusą, kurį iš tikrųjų ėmėsi, iš tikrųjų - pokalbius apie didžiųjų meistrų kūrybinį metodą, ir nustatė, kad šie meistrai neturi nieko bendro, išskyrus jų „žvaigždės“statusą. Pasirodo, kad mūsų formaliojo pliuralizmo laikais, kai nėra visuotinai priimtų architektūros vertinimo kriterijų, vienintelis aiškus ženklas yra tai, kad projekto autorius priklauso „žvaigždžių“kohortai - kurią reikėtų suprasti plačiai, įskaitant „ kuklūs “, bet plačiai žinomi„ Pritzker “laureatai - Glennas Mercuttas, Paulo Mendes da Rocha, Robertas Venturi (žinoma, kartu su Denise Scott-Brown) ir įprastas„ jaunimas “- Ingelsas, Jurgenas Mayeris, Alejandro Aravena, Davidas Adjaye. Tai neabejotinai yra labai paviršutiniška kategorija, tačiau ji akivaizdžiai pasireiškia pasiskirstžius žurnalistų dėmesiui: „visuotinė civilinė“žiniasklaida linkusi kalbėti apie garsius architektus, ignoruodama visus kitus - bet šiaip apie nieką visiškai nekalbėtų, taigi „žvaigždės“pritraukia plačios visuomenės dėmesį į architektūros temą (ir tai dar vienas jų nuopelnas, kurį pabrėžia Belogolovsky).

priartinimas
priartinimas

Tačiau dėl kriterijų trūkumo, pasak autorės, autoritetingas projekto vertinimas tampa neįmanomas, todėl bet koks šių dienų vertinimas yra tik asmeninė nuomonė, net jei ją išsako žinomas žurnalistas ar architektas. Netiesioginė to pasekmė yra architektūros kritiko rodiklio išnykimas iš daugelio Amerikos leidinių ir - pikantiška detalė - darbo netekusių autorių perkėlimas į „žvaigždžių“architektūros biurų PR skyrius. Be to, ne tik jie, bet ir savo poste likę žurnalistai dažnai kuria „reklaminius“, glostančius tekstus apie „aukšto lygio“projektus, o rimtos, nors ir neutralios, analizės beveik nereikia: „Twitter“eroje, ilgi tekstai nėra populiarūs.

priartinimas
priartinimas

Nors Vladimiras Belogolovsky yra optimistas, siūlantis įvertinti esamą stilių ir požiūrių įvairovę ir apibūdinti ją teigiamai, paaiškėja, kad, nors ir nesąmoningai, jis nurodo kritikos - arba kritikos - mirtį. Ir šiuo atveju įdomu apsvarstyti jo labai mėgstamą žanrą - interviu. Iš esmės šis žanras suponuoja aktyvią autoriaus ir herojaus sąveiką - iki žodinės dvikovos. Tačiau iš tikrųjų, ypač jei kalbame apie architektą, o ne apie kaprizingą menininką, herojus puikiai supranta, kad kiekvienas interviu yra patogi platforma jo pažiūroms išsiaiškinti, savireklamos galimybė ir dar vienas - niekada nereikalingas - paminėjimas žiniasklaidoje.galiausiai. Todėl net „archstars“yra pasirengę, nors ir šimtą kartą, tačiau ryškiai ir energingai kalbėti apie pagrindinius karjeros epizodus, apibūdinti savo projektus ir metodą - ir būtent jų žodžiai domina skaitytoją, jie paimami už citatas, kartais jos pačios tampa „naujienomis“. Interviu atrodo „tikra“istorija apie architektūrą, nuoširdi, nuo pirmo žmogaus - priešingai nei žurnalistai, kurie tikrai praranda tekstų skaitytojų pasitikėjimą ir susidomėjimą (nors iš tikrųjų garsūs architektai sugeba vadovauti visuomenei taip pat politikai ar menininkai-provokatoriai). Pašnekovas, net pats sumaniausias, be kurio pokalbis nebūtų buvęs įdomus, patenka į šešėlį, jo indėlis pamirštamas, atrodo, kad jis yra atitrauktas nuo dialogo - ir skamba tik skambios „žvaigždžių“frazės.

priartinimas
priartinimas

Vladimiro Belogolovsky knygoje „Pokalbiai su architektais įžymybių amžiuje“(DOM Publishers, 2015; knygos puslapis „Amazon.com“) yra interviu su David Adjaye, Willu Alsopu, Alejandro Aravena, Shigeru Bana, Elizabeth Diller, Winky Dubbledam, Peteriu Eisenmanu, Normanu Fosteriu., Zaha Hadid, Stephen Hall, Bjarke Ingels, Kengo Kuma, Daniel Libeskind, Jurgen Mayer, Richard Mayer, Giancarlo Mazzanti, Paulo Mendes da Roche, Glenn Mercatta, Gregg Pascarelli, Raman Prince-Priz-Rachaev Robert Stern, Sergei Tchoban ir Sergei Kuznetsov, Bernardas Chumi, Robertas Venturi ir Denise'as Scottas-Brownas, Raphaelis Vignoli, Alejandro Saero-Polo, taip pat Charlesas Jencksas ir Kennethas Framptonas.

Rekomenduojamas: