Archi.ru:
Ar ilgai dirbote kartu?
Aleksandras Popovas:
Abu baigėme Kijevo nacionalinį statybos ir architektūros universitetą (anksčiau jis buvo vadinamas Kijevo statybos inžinerijos institutu). Net viename skyriuje jie mokėsi - architektūrinės kvalifikacijos matavimo skyriuje (kiekybinio kokybės vertinimo metodas, žr. Apibrėžimą - red.). Esu 1999 m. Absolventas, Dmitrijus - 2003. Ir jau 2005 m. Mes organizavome savo biurą - „Archimatika“. Kvalimetrijos mokslas išmokė vertinti objektus ne tik estetiniu ir meniniu požiūriu, bet ir analizuoti kiekybinius rodiklius. Aktyviai įgyvendiname šį požiūrį praktiškai, todėl ačiū mokytojams už gerą mokyklą.
Ar jauniems architektams buvo sunku įsitvirtinti?
A. P.: Jei sunkumais laikysime „nesusipratimo, nepasitikėjimo ir išankstinių nuostatų sienų įveikimą“, tai, laimei, mums nereikėjo to patirti - žinoma, dirbome daug, kartais dienas, ir ne visada viskas pavyko pirmą kartą, bet kai sugalvojome architektūrinį sprendimą, kuris mums patiko - beveik visada pavyko tuo įtikinti klientą ir miesto valdžią. Man atrodo, kad mūsų tolesnio vystymosi raktas buvo dosnus klientų pasitikėjimo kreditas, kurį gavome tada - kai dar neturėjome sėkmingo diegimo portfelio, o vienintelis mūsų turtas buvo idėjos ir didelis noras jas įgyvendinti, jie tiesiog mumis tikėjo. Tarp mūsų klientų norėčiau atskirai paminėti įmonės kūrėjo vadovą „K. A. N. Plėtra “, Igoris Nikonovas, kuris išdrįso patikėti jaunai komandai didelį ir atsakingą objektą - gyvenamąjį kompleksą„ Parkove Misto “Kijeve. Projektas tikrai didelis: beveik 500 000 m2 13 ha teritorijoje + 4,3 ha kraštovaizdžio parkas. Mums pavyko įtikinti klientą, kad miestui reikia naujo srauto ir kad drąsaus, šviesaus projekto, pirma, pareikalaus rinka ir jis bus finansiškai sėkmingas, antra, jis bus visiškai įgyvendinamas. Tiesą sakant, dirbant su juo, galutinai buvo suformuoti pagrindiniai ARKHIMATIKA biuro gyvenimo principai. Jokių apreiškimų, viskas yra visiškai akivaizdu: priešakyje yra patogios žmogaus aplinkos sukūrimas.
Norėdami tai pasiekti, yra penki pagrindiniai ingredientai. Visų pirma, tai kokybiška, ekspresyvi, žmogaus masto architektūra. Namas turėtų būti architektūrinė jo gyventojo savęs projekcija, jo pristatymas, objektas, kuriuo norisi didžiuotis, rodant nuotraukas draugams: „Aš gyvenu šiame name, kuris man patinka, kuris skiriasi nuo kitų, ir išreiškia tai, ko aš noriu, kad galėčiau identifikuoti ir pavadinti šiuos namus savo “.
Turiu šiek tiek nuotaikingą, bet iš esmės rimtą tezę, kad žmogus fasade turėtų lengvai rasti savo buto langą. Gyvendamas standartiniame gyvenamajame rajone (pastatytame ne pagal mūsų projektą), kartą bandžiau išeiti į lauką ir numoti ranka žmonai. Žinoma, aš galėjau apskaičiuoti savo paties lango vietą ant didelio 25 aukštų pastato fasado, tačiau tik dėka savo architektūrinio išsilavinimo, prisiminus aukštų išdėstymą ir įvertinus balkonų vietą. Tiesą sakant, suteikti žmogui galimybę identifikuoti savo įėjimą ar net namą nėra taip sunku - tai iš tikrųjų yra architekto darbas: „žaidimai“su spalva, forma, faktūra, dekoravimu, fasado plastika.
Antrasis privalomas komforto komponentas yra vidinis uždaras pėsčiųjų sutvarkytas žalias vidinis kiemas. Deja, tipiška mikrorajonų raida praktiškai sunaikino šį svarbiausią reiškinį. Mes tiesiogine prasme buvome nujunkyti nuo kiemų. Šiandien jie ieško mikrorajono plėtros alternatyvos, ir mes stebime šį procesą ne tik Kijeve, ne tik Maskvoje ir Sankt Peterburge, bet ir bet kuriame buvusios SSRS mieste: Minske, Lvove, Novosibirske, Astanoje ir kt. Pusiau privati žalio pėsčiųjų kiemo erdvė yra būtinas patogumas, kurį žmogus turėtų įsigyti kartu su kvadratiniais metrais būsto. „Parkove Misto“komplekse, viena vertus, kiekvienai gyvenamajai sekcijai organizavome pėsčiųjų gyvenamąjį kiemą su žaidimų aikštelėmis ir poilsio zonomis, kita vertus - tarnybinį kiemą, į kurį pateks automobiliai. Atitinkamai, mes suteikėme du įėjimus į kiekvieną gyvenamąją sekciją - iš aptarnavimo kiemo pusės ir pėsčiojo.
Tarp neabejotinų gyvenamojo komplekso „Parkove Misto“pranašumų taip pat svarbu paminėti kraštovaizdžio parką „Kristerova Gorka“, esantį teritorijoje su nuostabiomis ežerų kaskadomis. Susitarus su kūrėju „KAN Development“ir investuotoju, UDP bendrove, jis buvo sutvarkytas, sutvarkytas ir atidarytas apsilankymams dar prieš pirmąjį gyvenamųjų pastatų etapą. Ši „vizitinė kortelė“leido pritraukti žmonių dėmesį ir išlaikyti pardavimo lygį net ir 2009 m. Ekonominės krizės metu. Kai daugelis statybvietių sustojo, negavę refinansavimo iš butų pardavimo, mes toliau dirbome ir sėkmingai pardavėme butus būtent todėl, kad žmonės įvertino visiškai naują aplinkos organizavimo kokybę.
Kitas mūsų patogumo supratimo taškas yra tinkamai sutvarkytos viešosios namo erdvės: vestibiuliai ir tarpbutiniai koridoriai. Maršrutas, kurį kiekvienas namo gyventojas eina bent du kartus per dieną, turėtų praeiti pro dizainerio interjerą, o ne pro niūrų-utilitarinį tunelį su daugybe inžinerinių „suvaržymų“, atsirandančių dėl architektų ir inžinierių nenoro dar kartą pagalvoti. apie komunikacijų klojimą. Dizaineriai turi atlikti savo darbą kokybiškai, o būsimi namų gyventojai ir svečių svečiai pakeliui į butą turi patirti teigiamų emocijų.
Be to, esame įsitikinę, kad kokybiškos, gražios dizainerinės gyvenamojo namo viešosios erdvės yra ne prabangus aukščiausios klasės atributas, o privaloma programa net ekonominei klasei - juk kuo kuklesnis ir mažesnis butas, tuo mažiau komfortą, kurį žmogus gali sau leisti savo bute, tuo labiau jam reikia „dalijimosi su kaimynais“komforto.
Ketvirta, butų išdėstymas turėtų būti racionalus ir patogus. Kiekvienas beprotiškai brangus buto kvadratinis metras turi sąžiningai nustatyti savo vertę, sukurti komfortą. Žmonių gyvenimo būdas skiriasi, jų mintys apie patogumą skiriasi, kiekvienas turi savo „komforto scenarijų“ir kiek iš šių „komforto scenarijų“, todėl daugelis architektų turi pasiūlyti butų išplanavimo variantus, tiksliai atitinkančius kiekvieną „scenarijų“.
Erzina ir keista, kad kai kurie kūrėjai ir toliau siūlo tūkstančius pasenusių planavimo butų tipų, tai primena vyriausybinę uniformą, kuri yra sukurta kaip universali, visiems vienodi drabužiai, todėl netinka konkrečiai niekam ir yra nepatogu kiekvienas savaip. Laimei, posovietinė visuomenė nesirengia oficialių uniformų, kaip naivu manyti, kad mūsų amžininkai ir toliau pirks kelis pasenusius, nepatogius ir neatitinkančius nė vieno šių dienų „komforto scenarijaus“, „vienodo“buto išplanavimo?
Galiausiai penktasis komforto komponentas yra visi fizinio ir cheminio komforto aspektai: temperatūra, drėgmė, akustika, „sveikų“statybinių ir apdailos medžiagų, neišskiriančių žmonėms kenksmingų „eterinių komponentų“, naudojimas. Žinoma, namas estetiškai tobulas, tačiau žiemą šalta, o vasarą karšta - tai nepatogūs namai.
Dmitrijus Vasiljevas:
Mums architektūra pirmiausia yra idėja, įvaizdis, svajonė, kurią klientas mums padeda įgyvendinti. O komerciniam klientui - kūrėjui nekilnojamojo turto objektų kūrimas yra verslas, kuris būtinai turi būti pelningas (niekas neinvestuos pinigų į nepelningą projektą ir jis nebus pastatytas). Mums nepakanka ginti savo „architektūrinę svajonę“ant popieriaus (įdėti ją į internetinę svetainę), mes norime ją įgyvendinti ir, suprasdami kūrėjo darbo dialektiką, esame pasirengę padėti jam padaryti projektą tokį pat patrauklų, kaip atitinkamai, kuo pelningiau. Dėl to nekyla interesų konfliktas, priešingai, kyla bendras tikslas: padaryti pastatą apie rovo! Jei paaiškės, kad svetainėje bus sukurta nauja, įdomi, patogi gyvenamoji aplinka, tada pasirodys pelninga realizuoti objektą, o kūrėjui bus lengviau surinkti pinigų būsimiems didelio masto projektams.
Džiaugiuosi, kad vis daugiau kūrėjų dalijasi šia filosofija ir savo darbe pabrėžia kokybę, kurios reikalauja būsimi būsto gyventojai, tačiau, deja, ne visi - visai neseniai vienos iš gerbiamų kompanijų, kuriai sukūrėme projektą, vadovas koncepcija, sakė: „Visa tai, žinoma, įdomu, bet mūsų parkas yra greta svetainės, todėl mes parduosime bet ką, bet paprasčiausiai neišleisime energijos ir pinigų grožiui ir patogumui, tai vis tiek nepadidins mūsų pajamų. Tačiau „nematoma rinkos ranka“viską padeda į savo vietas: kitas kūrėjas, jau siekiantis sukurti kokybišką, patrauklią pirkėjo architektūrą, pamatęs šios svetainės architektūrinę koncepciją mūsų svetainėje ir sužinojęs, kodėl ji nepradėjo veikti, pradėjo derėtis dėl svetainės pirkimo.
Ši kūrėjų pozicija yra plačiai paplitusi, tačiau kiek jūsų idėjos iš tikrųjų padidina statybos kainą?
A. P.: Iš esmės didėja projektavimo kaštai ir tai tik 2–5% nekilnojamojo turto objektų savikainos. Galų gale išeina labai mažai. Bet čia gelžbetonis, mūro medžiagos, inžinerinė įranga, medžiagos ant fasadų naudojame lygiai tą patį, ką ir mūsų mažiau „kūrybingi“konkurentai: tiesiog skirtingą, kūrybiškesnį ir kokybiškesnį visų naudojamų „ingredientų“išdėstymą! Spalvų ir tekstūrų įvairovė, plastikiniai radiniai - visa tai paprastai turi mažai įtakos galutinėms projekto sąnaudoms. Pridedamas tik architekto darbas. Ypač, kai manote, kad išlaikyti statybos kokybę įmanoma tik pažodžiui gyvenant statybvietėje. Pavyzdžiui, biure sukūrėme atskirą lauko priežiūros tarnybą - „mūsų projektų įgyvendinimo prižiūrėtojus“, kurie nuolat dalyvauja statybų aikštelėse. Šis požiūris yra šiek tiek brangesnis, tačiau įsilaužimas neįtrauktas. Tiesą sakant, konkurencija natūraliai išstumia „tingias“įmones iš rinkos ir, mūsų nuomone, skydinių mikrorajonų ir kitų „diskomforto klasės“atstovų dienos yra tiesiog suskaičiuotos. „Diskomforto klasės“kūrėjai jau priversti išmesti prekes, pirkėjams užmerkdami akis už savo projektų už mažą kainą trūkumus, todėl sumažėja jų projektų pelningumas, dar mažesnės išlaidos - dar prastesnės kokybės - dar žemesnės pardavimo kaina - dar mažesnis pelningumas - dar žemesnė kokybė … Ratas uždarytas! Po kelių šio rato posūkių kūrėjui natūraliai gresia bankrotas. Kurį laiką galite atidėti atidalijimą, eksponentiškai padidindami statybų apimtį, tačiau tai iš tikrųjų vystytojo veiklą paverčia finansinių piramidžių a la MMM kategorija, kurioje šiandienos pirkėjų pinigai finansuoja vakarykščių butų statybą. pirkėjų, tačiau visų finansinių piramidžių pabaiga yra ta pati - neišvengiamas bankrotas sustabdžius pardavimų apimčių augimą.
D. V.: Tai yra patogios gyvenamosios aplinkos aplinkos kūrimo aspektas, kuriam iš tikrųjų reikia papildomų investicijų - ekologiškumo. Maži, metro ilgio medžių daigai yra kelis kartus pigesni nei, tarkime, trijų metrų. Net beržui, greičiausiai augančiam medžiui mūsų klimato zonoje, užaugti iki trijų metrų reikia penkerių metų: tai reiškia, kad žmogus perka namą ir penkerius metus turi laukti mokamo komforto! Žinoma, jei nebūtų pakankamai pinigų, turėtumėte palaukti, tačiau paradoksas yra tas, kad papildomo biudžeto punkto, skirto aukštos kokybės plataus masto kraštovaizdžiui tvarkyti, dydis yra statistinių klaidų, palyginti su viso statybų biudžeto. Todėl net jei tiesiogine to žodžio prasme perkelsite didelių medžių papildomas išlaidas pirkėjui, jis paprasčiausiai to nepastebės. Bet žalias kiemas tikrai pastebės.
Kitas paradoksas yra tai, kad asfalto dykuma vietoj kiemo taip pat yra brangesnė nei žalias kiemas - asfalto dangos tortas yra brangesnis nei žolėtos vejos ar žemės dangos augalų tortas. Tai reiškia, kad optimizuosime važiuojamąsias dalis, sumažinsime asfalto kiekį, padidinsime žalią dangą ir pasodintus pinigus pasodinsime didelius medžius.
Kokiame objekte jums pavyko iki galo įgyvendinti visas šias idėjas?
D. V.: Kartu su „K. A. N. Plėtra „pavyko įgyvendinti dar vieną mums labai svarbų projektą - gyvenamąjį kompleksą„ Comfort Town “. Jis yra miegančiame kairiajame Kijevo krante. Pažvelgę į oro nuotrauką pamatėme, kad miego zona atrodo kaip didžiulė pilka dėmė. Buvo nenugalimas noras pridėti spalvų šiai pilkai. Aikštelės plotas yra beveik 30 hektarų, o bendras 5 470 butų komplekso plotas yra daugiau nei 610 000 m2todėl mūsų ryškių spalvų intervencija turėjo būti matoma. Tuo pat metu metai buvo kriziniai 2009 m.: Pirkėjas galėjo domėtis tik aukštos kokybės produktu ir galėjo sau leisti tik daugiausiai biudžetinių medžiagų ir technologijų. Pragmatiškai vertindami situaciją, pagrindiniu įrankiu pasirinkome spalvą, į painų ritmą įtraukėme langų angas, apleistas terasas (jos vis tiek bus barbariškai įstiklintos ir pažeis visą kompoziciją) plokščių fasadų ir lodžijų naudai, specialiai paruoštoms stiklinimui. Pirminiais skaičiavimais paaiškėjo, kad norint finansinės projekto sėkmės būtina gauti apie 14 500 m2 butų iš hektaro (19 500 m2 bendras antžeminis plotas nuo 1 ha). Tankus aštuonių aukštų kvartalo pastatas leido pasiekti reikiamus rodiklius. Blokai iš to paties aukščio sekcijų yra nuobodūs, todėl antrasis metodas po spalvos yra daugiaaukščiai pastatai: kai kurie skyriai buvo nuleisti iki šešių, kiti pakelti iki dešimties, pridedant daugiaaukščių trylikos ir šešiolikos aukštų akcentus.
Galiausiai, trečioji technika yra šlaitiniai stogai. Būtent jie leido sukurti išraiškingą, įvairią architektūrinę kompoziciją. Kaip premija atsirado vieno ir dviejų lygių mansardiniai apartamentai.
Vyraujantis stereotipas, kad dvipusiuose butuose parduodama prasčiau, buvo paneigtas jau pirmaisiais mėnesiais po pardavimo atidarymo: pirmiausia jie buvo išparduoti, nes jiems pavyko sukurti šaunią, neįprastą, bet kartu ir patogią erdvę. Jei dviejų lygių butas yra dvi vieno lygio buto dalys, mechaniškai sukrautos viena ant kitos, jis bus perkamas tik pasibaigus vieno lygio apartamentams, nes suaugusiam, tingiam žmogui, einančiam nuo grindų iki grindys vargina (jei sprendimus dėl butų pirkimo priimtų vaikai, situacija būtų visiškai priešinga: pirmiausia visada būtų nupirkti dviejų lygių). Tačiau jei pasinaudosime dvigubo aukšto ir palėpės stogo teikiamomis galimybėmis ir sukursime vėsią erdvę - „suaugusieji prisimins, kad jie irgi kažkada buvo vaikai, ir su džiaugsmu bėgo nuo grindų ant grindų su vaikais, žavėdamiesi šviesos ir erdvės žaidimas “, taip užtikrinant aukštus butų pardavimo rodiklius.
Ne tik dviejų, bet ir vieno lygio butų išplanavimuose nustatėme maksimalios įvairovės kursą: iš 1200 pirmojo etapo butų 600 skirtingų tipų buvo pateikti pardavimo skyriui perduotuose investiciniuose albumuose. Mes panaudojome kiekvieną progą sukurti individualumą: butai pirmame aukšte skyrėsi nuo antrojo; antrojo butai skyrėsi nuo tų, kurie buvo standartiniuose aukštuose, o fasadų su langais dėka standartinių aukštų tarpų buvo du. Ir, žinoma, atskiri apartamentai viršutiniuose mansardos aukštuose. Remdamiesi pirmojo etapo pardavimo rezultatais, kartu su pardavimo skyriumi išanalizavome ir pakoregavome butų paletę, pakeisdami mažiau paklausius tipus paklausesniais ir tokiu pačiu būdu sekdami antrojo pardavimo rezultatus. etapas, trečiasis ir panašiai - taigi, kaip „Comfort Town“dalis, suprojektavome ir pastatėme daugiau nei šimtą sekcijų, kurių nė viena nebuvo 100% pakartota, sukūrėme šimtu procentų įvairovę. Norėdami pakeisti pastatus tipiškas skyrius, kuriuos pasiūlėme pastatyti Kaip skyriai, turintys bendrą techniką, principus, metodus, bendrą architektūrinių sprendimų stilių, tačiau kiekvienu atveju jų pagrindu siūlomas individualus sprendimas.
Skirtingai nuo tipiško pasikartojimo principo, panašumo principas yra natūralus asmeniui ir žmonių visuomenei - žmonės yra ir individualūs, ir panašūs vienas į kitą. Tipiško pasikartojimo principu sukurta visuomenė bus klonų visuomenė, tokia pat prastesnė ir slegianti kaip tipiškas pastatas.
Žinoma, mūsų atskirų tokių sekcijų projektavimas reikalauja daug daugiau pastangų ir kainuoja daugiau nei tipiškų sekcijų rišimas. Tačiau šios investicijos į kokybišką projekto įvairovę atsipirko šimteriopai, todėl projektas komerciškai buvo sėkmingiausias iš 1050 gyvenamųjų kompleksų, kurie sudaro naujų gyvenamųjų pastatų, parduodamų Ukrainos rinkoje, rinką.
Gyvenamųjų sekcijų vidinė viešoji erdvė: vestibiuliai su dviem įėjimais, vienas iš automobilių gyvenamosios gatvės, kitas į žalią pėsčiųjų kiemą. Koridoriai ir vestibiuliai, kaip ir turėtų būti, yra dizaineriai. Mažas, bet svarbus elementas, leidęs išvengti didelių rampų priešais kiekvieną įėjimą (pirmųjų aukštų žymės yra apie metrą aukštesnės už žemės ženklus): kompaktiškas liftas neįgaliesiems - jo kaina pasirodė esanti mažesnė nei rampos kaina, o kartu su architektūrinės išvaizdos pagerinimu gavome nedidelį biudžeto optimizavimą.
Komplekso kraštovaizdžio formavimo centru tapo nedidelis žalias parkas, paveldėtas iš anksčiau šioje vietoje įsikūrusios gamyklos, kurios darbuotojai rūpinosi komforto kūrimu savo teritorijoje. Pirmąjį būsto aplink parką etapą suplanavome taip, kad išsaugotume visus medžius (kad nelauktume 30 metų, kol užaugs nauji), taip pat išsaugojome ir rekonstravome paminklą gamyklos darbuotojams, žuvusiems per Didysis Tėvynės karas - vietos prisiminimas.
Mums pavyko rasti abipusio supratimo su kūrėju dėl būtinybės sukurti infrastruktūrą: treniruoklių salė su 25 metrų baseinu ir dar viena mažesnė, meno mokykla su gerai įrengta sale 250 žmonių (net suaugusieji mielai eina į it), vaikų darželis, mokykla, prekybos centras. Kompleksas, pastatytas kavinių, parduotuvių, salonų, vaistinių, bankų pirmuose aukštuose. Visa tai nėra elito būstas, o prieinama patogi ekonominė klasė. Kompleksas buvo statomas šešerius metus, todėl blokai buvo eksploatuojami atskirais etapais. Tai tapo tikrai svarbu mums ir, norėčiau tikėti, ir miestui.
Ar dėmesys biudžetinėms gyvenamųjų namų statyboms yra labiau sutapimas ar sąmoningas pasirinkimas, atsižvelgiant į rinkos realijas?
A. P.: Iš tikrųjų mums pavyko suprojektuoti daug kitų klasių ir funkcinės tipologijos objektų,visų pirma: 52 aukštų aukščiausios klasės „Victory Towers“biurų ir viešbučių kompleksas; A klasės biurų kompleksas „101 Tower“; prekybos ir pramogų kompleksas „Respublika“, kurio plotas 300 000 m2; verslo klasės gyvenamasis kompleksas „Centrinis parkas“; Pečersko tarptautinė mokykla, vaikų darželiai, fitneso centrai, biurų centrai, viešbučiai ir daugelis kitų objektų. Mes mėgstame įvairovę ir kiekvieną kartą su malonumu imamės naujos funkcinės ar statuso programos, kiekviename projekte nustatydami maksimalistinius tikslus.
Kodėl mes nesiorientuojame tik į „elitinę, brangią“architektūrą, kurios architektūrinių medžiagų ir technologijų asortimentas yra kur kas platesnis nei biudžete, taigi ir galimybėms sukurti išraiškingą architektūrinį sprendimą?
Žinote, prieš įkuriant ARCHIMATIKĄ man pavyko suprojektuoti ir pastatyti keletą prabangių privačių rezidencijų. Prisimenu paveikslėlį: jūs gaunate gerą užsakymą, pavyzdžiui, pastatote labai įdomų kaimo namą, turėsite kuo pasigirti ir ką atspausdinti stilinguose progresyviuose žurnaluose, tačiau kiekvieną dieną grįžtate prie beveidžio miego bukumo. srityje. Šioje situacijoje yra struktūrinis disonansas ir, mano nuomone, jo negalima ištaisyti, net jei laikui bėgant jūs statote savo superarchitektūrinę privačią rezidenciją, toli nuo miesto, tą patį beviltiškai beasmenį. Ir tai net ne tiek moralės, tiek humaniško požiūrio į miegmaišių gyventojus klausimas, kiek noras gyventi įdomiai, bendrauti su įdomiais žmonėmis atvirame, architektūriškai įdomiame mieste ir nesislėpti „aukštuomenėje“. stiliaus bunkeriai “iš estetinės dykumos ir beskonių jos gyventojų, o tai, mano galva, tiesiog nuobodu. Architektas gali pakeisti aplinką, kurioje gyvena, visuomenę, miestą, kurio dalimi save laiko, ir tik šiuo atveju jo darbas tampa įdomus ir prasmingas. Jei norite, galite tai garsiai pavadinti mūsų misija.
Šiandien, palyginti su kitomis nekilnojamojo turto rūšimis, didžiausią dalį naujų pastatų užima biudžetiniai būstai, todėl būtent šie nauji ekonominės klasės gyvenamieji pastatai labiausiai keičia miesto aplinką, o jei mūsų projektai - ir pagal savo išvaizdą ir konkurencingos architektų aplinkos reakcija į juos ir kūrėjus padarys biudžetinį būstą kokybišką, pagerinsiančią miesto aplinką ir nepablogės, nes „diskomforto klasės“pavyzdyje žengsime užtikrintą žingsnį link miestas, kuriame mums bus įdomu gyventi.
D. V.: Taip, pavyzdžiui: praėjusių metų gegužę pradėjome dirbti su savo pirmuoju projektu Lvove - gyvenamųjų namų komplekse Striyskaya gatvėje.
Tada įvyko gyvenamojo komplekso Pasichnaja gatvėje projektas (vystytojas „Vash Dim“), biurų kompleksas Nauchnaja gatvėje, viešbučių ir prekybos kompleksas pačiame istorinio miesto centre Adomo Mitskevičiaus aikštėje, taip pat gyvenamasis kompleksas. „Samotsvet“, kūrėjas „Intergal Bud“. Tam tikru momentu visas miestas buvo padengtas reklaminiais skydais su mūsų projektų atvaizdais. Ir dabar aktyviai kuriami projektai.
Prieš pusantrų metų vyriausiasis Lvovo architektas sakė, kad susitikęs su svečiais jis parodo istorinę architektūrą, tačiau, deja, negali pasigirti šiuolaikine architektūra, ir tikisi, kad mūsų projektai taps šios taisyklės išimtimi. Iš tikrųjų tada tiesiog nebuvo jokių įdomių šiuolaikinių projektų, nei pastatytų, nei netgi projektuose. Po metų naršydamas interneto puslapius nustebau radęs visą galaktiką įdomių Lvovo architektų projektų. Malonu suvokti, kad tam tikru mastu mūsų darbai buvo šio proceso katalizatorius, ir aš tikrai noriu tikėti, kad nauji Lvovo kolegų projektai ir, žinoma, mūsų projektai galės suformuoti vertą savo veidą. moderni Lvovo architektūra, kuria miestiečiai didžiuosis.
Visiškai nebijote ryškių fasadų atspalvių, kas jums yra „spalva“architektūroje?
D. V.: Spalva - tai gebėjimas perduoti emocijas. Ilgą laiką bandėme suformuluoti kažką panašaus į savo architektūrinį kredo ir supratome: bet kokioje spalvų schemoje buvo sprendžiami mūsų objektai, iš bet kokių medžiagų jie buvo pagaminti, bet kokios formos jie buvo - svarbiausia, kad jie nepaliktų žiūrovo abejingo. Mes esame išraiškingos architektūros apologetai. Ne visiems patinka tas pats „Comfort Town“, daug kas sako, kad jie ten negyvens, nes jiems labiau patinka santūresni atspalviai, tačiau yra daugybė žmonių, kuriems „Comfort Town“labai patinka, kurie ten nusipirko butus ir visi džiaugiasi, kad praeina pro šviesius mūsų fasadus. Galbūt nereikėtų stengtis įtikti visiems ir ieškoti visuotinai priimtino sprendimo, kuris niekam nepatengtų gėdos - toks sprendimas bus neaiškus ir paprasčiausiai paliks visus abejingus. Priešingai, architektūra turėtų būti išraiškinga, net jei ji kažkam gėdina ir net gąsdina, tačiau, kita vertus, ji pritrauks karštus rėmėjus, suprantančius ir artimus būtent tokiai architektūrai. Spalva yra demokratiškiausia priemonė kurti architektūrinį išraiškingumą; didelio biudžeto objektų architektūroje tai yra viena iš priemonių, mažo biudžeto objektuose ji kartais būna vienintelė.
Architektūrinė spalva skiriasi nuo meninės spalvos - didelio architektūrinio tūrio paviršiuje spalva veikia daug stipriau nei paveikslo plokštumoje, o atspalvis, kuris visiškai nėra ryškus „vėduoklėje“, užpildydamas bus itin ryškus. viso fasado. Tame pačiame „Comfort Town“turėjome pagaminti dešimtis spalvų, pažodžiui kankinome fasadų statytojus ir dažų tiekėjus, kad rastume tinkamus derinius. Kartą mes siūlėme Baltarusijos kūrėjui, negalinčiam visiškai atsisakyti skydų kūrimo (monopolijos gamykla, deja, Minsko rinkai diktuoja savo taisykles), nudažyti fasadus ryškiomis spalvomis ir taip išgelbėti situaciją. Iš pradžių klientui kilo abejonių, tačiau apsilankęs „Comfort Town“, kuris tuo metu jau buvo baigtas, jis nusprendė pasinaudoti proga. Vėlgi, Kijevo ar Minsko miegamuosiuose rajonuose toks spalvų žaidimas yra gana tinkamas. Tačiau istorinėje aplinkoje būtina naudoti kur kas santūresnes spalvas, kad „nenuvertintų“istorinių fasadų kilnumo niuansų. Todėl taip, mes nebijome ryškių spalvų, nes žinome, kada ir kaip jas naudoti.
Tarp biuro projektų yra milžiniško kiaušinio formos daugiafunkcis kompleksas „Pisanka“. Kaip apskritai jaučiatės dėl tokio architektūrinio „chuliganizmo“?
A. P.: Turi būti tokie projektai! Bent jau nuobodu be jų! Bet jei rimtai, kiekvienos kartos architektai iš pradžių formuoja gerus, teisingus ir pažangius „gero-blogo“kriterijus, stiliaus, funkcinių, estetinių ir semantinių kodų rinkinius, tačiau kiekvienai naujai taikant šie kriterijai ir kodai palaipsniui, laisvai pasirinktu maršrutu, atsižvelgiant į optimalumą., virsta giliu nusidėvėjusių raštų grioviu, kuriuo judant paprasčiausiai neįmanoma įsivaizduoti, kad architektūra gali skirtis nuo vis blankesnio stereotipų atkūrimo. Vienintelis dalykas, galintis išmušti iš vėžių, yra neįtikėtina, paradoksali idėja, „esanti už gėrio ir blogio ribų“.
Kai 2005 m. Dailininkas Kirilas Protsenko pasidalino su mumis savo dangoraižio idėja - milžiniško velykinio kiaušinio pavidalu, mums atrodė, kad tai „tikrai visiška nesąmonė“! Tai yra gana „neįtikėtinai paradoksali idėja“. Ir mes nedelsdami pradėjome jį kurti. Po mėnesio sugalvojome žiniasklaidos fasadą, kuris kiekvieną vakarą apšviečiamas nauju animaciniu paveiksliuku „Velykiniai kiaušiniai“, ir galbūt radome atsakymo į klausimą, ką galima pateikti dangoraižių žiniasklaidos fasadams, kryptį. kurie kasmet tobulėja - žiniasklaidos struktūrai reikalingas žiniasklaidos architektūrinis vaizdas, visiškai nauja architektūrinio išraiškingumo kokybė, kuri turėtų turėti savo siužetą ir prasmę, mūsų koncepcijoje siužetą ir prasmę pasiskolinome iš šimtmečių senumo tradicijos velykinių kiaušinių, tačiau juos taip pat galima išrasti nuo nulio be jokių istorinių paralelių. Bet be prasmingo siužeto žiniasklaidos fasadai virsta banaliais reklaminiais baneriais, o RGB perpildyti erzina po pusvalandžio apmąstymų.
Su tokiu ryškiu ir drąsiu stiliumi, koks esate pasirengęs dirbti vyraujančioje istorinėje senųjų miestų aplinkoje
A. P.: Jei turite garbę dirbti tokioje svetainėje, mes su didžiausiąja senųjų miestų architektūra elgiamės labai atsargiai, kaip gyvas žmogus, vadovaujamasi gydytojo - „nedaryk žalos“. Mes žinome, kiek talentas, darbas ir principų laikymasis reikalingi tam, kad įvyktų architektūriniai darbai, ir niekada neleisime sau reikštis nužudydami kažkieno architektūros darbus. Todėl mes labai rūpinamės kiekviena architektūrine ir erdvine kompozicija, kurią pavyko realizuoti mūsų pirmtakams.
Nemažą mūsų miestų teritoriją, užstatytą tipinėmis būsto ir pramonės zonomis, galima apibūdinti kaip „estetinę dykumą“- tai gigantiška erdvė ambicingiems savęs patvirtinimams, ją reikia revoliuciškai atgaivinti, o šiandienos ir rytojaus piliečiams ir jei norite: architektūros istorija, bus dėkingas už darbą šia kryptimi, kai bus taikoma ryškių spalvų ir neįprastų formų, didelio masto akcentų paraiška ir buldozeris. Architektas, kuris užuot sukūręs ką nors naujo, kur nėra nieko vertingo ir kur jiems reikalinga jūsų naujovė, nukreipia savo „architektūrinį-revoliucinį impulsą“į savęs tvirtinimą tylių praeities darbų fone, aš asmeniškai tikriausiai niekada suprasti ar patvirtinti.
Kaip mūsų požiūrio pavyzdį pateiksiu konkursinį darbą - architektūrinį pasiūlymą pačiam Lvovo centrui, šalia Mickevičiaus aikštės. Dešimtajame dešimtmetyje kaimyninėje vietoje, kuri, kaip ir mūsų, yra įtraukta į UNESCO saugomo statuso zoną (ir net be garsių istorinių ir apsauginių pavadinimų: ją supa graži originali senoji architektūra), įvykdytas tikras architektūrinis nusikaltimas.: jie pastatė didelį banko pastatą atvirai postmoderniu stiliumi, nepaisydami istorinių pastatų masto. Galbūt šis pastatas netgi galėtų papuošti pilką miegamąjį rajoną, tačiau stebuklingai išlikusiame istoriniame Lvovo centre tai yra vien tik barbariškumas. Jei neklystu, architektui net teko palikti miestą, tokį atmetimą sukėlė jo darbas tarp miestiečių. Buvo pasiūlyta plėtoti beveik dvidešimt metų tuščią vietą šalia šio „nelemto darbo“. Mes pasiūlėme modernų pastatą, tačiau proporcingą istorinei aplinkai, pastatą, kuris neslepia to, kas pastatyta XXI amžiuje, tačiau pagarbiai „žaidžia pagal senojo miesto architektūros taisykles“. Deja, kol kas negalime paskelbti savo projekto, kol nebus apibendrinti uždaro konkurso rezultatai, tačiau būtinai jį pristatysime kuo greičiau.
Dar vienas pavyzdys iš Lvovo: gyvenamasis kompleksas „Semytsvit“. Klientai kreipėsi į mus su prašymu pasiūlyti ryškią spalvų architektūrą. Vieta yra už centrinės istorinės Lvovo dalies ribos, tačiau dėl padidėjusio reljefo ji aktyviai dalyvauja miesto panoramoje. Mes padarėme variantą su ryškiomis fasadų spalvomis, kuris klientui labai patiko, tačiau, kai patikrinome, kaip ryškūs fasadai veikia miesto panoramoje, parengėme santūresnį variantą, kuris „nebando užgožti savo ryškumu“. kilnūs istorinio Lvovo fasadų atspalviai, ir, reikia pripažinti, ne be sunkumų, tačiau vis tiek įtikino klientą diskretiško varianto teisingumu.
Tų pačių principų bandėme taikyti ir Kijevo Michailovskajos aikštės apartamentų viešbutyje: šiuolaikinė architektūra gali ir turi pagarbiai egzistuoti kartu su praeities darbais, nepakliūdama į nedėkingą mėgdžiojimą.
Apie ką svajoji? Kokie ambicingiausi jūsų siekiai?
A. P.: Norėčiau pasistatyti objektą, kuris taptų tikra miesto vizitine kortele, pamėgta miestiečių. Mūsų miestuose yra daug gerbiamų praeities paminklų, tačiau kokį projektą būtų galima pavadinti šiuolaikinės miesto architektūros skiriamuoju ženklu ir tuo pačiu metu ne su sarkastiška ir karikatūra, bet turinčiu teigiamą prasmę? Kažkas, kas suteikia naujų šviežių spalvų miesto įvaizdžiui, pavyzdžiui, Sidnėjaus operos teatras ar Guggenheimo muziejus Bilbao.
