Pokalbis Su Aleksejumi Ivanovu Apie 6-ąjį Tarptautinį Natūralios šviesos Ir šviesos šiuolaikinės Architektūros Simpoziumą

Turinys:

Pokalbis Su Aleksejumi Ivanovu Apie 6-ąjį Tarptautinį Natūralios šviesos Ir šviesos šiuolaikinės Architektūros Simpoziumą
Pokalbis Su Aleksejumi Ivanovu Apie 6-ąjį Tarptautinį Natūralios šviesos Ir šviesos šiuolaikinės Architektūros Simpoziumą

Video: Pokalbis Su Aleksejumi Ivanovu Apie 6-ąjį Tarptautinį Natūralios šviesos Ir šviesos šiuolaikinės Architektūros Simpoziumą

Video: Pokalbis Su Aleksejumi Ivanovu Apie 6-ąjį Tarptautinį Natūralios šviesos Ir šviesos šiuolaikinės Architektūros Simpoziumą
Video: Šviesa Kurianti Erdves. Tiesioginė transliacija. - „POSITIVO" renginys 2024, Balandis
Anonim
priartinimas
priartinimas
priartinimas
priartinimas

Rudens pradžioje Londone vyko 6-asis tarptautinis natūralios šviesos simpoziumas, visas 2015-uosius UNESCO paskelbė šviesos metais, o abu šiuos renginius vienija Londono susitikimo organizatorius ir oficialus projekto „Rėmėjas“VELUX. metai. Londone pokalbis vyko apie tyrimus ir pažangias gamtos išteklių naudojimo koncepcijas, tačiau kaip tai galima palyginti su kasdiene namų projektavimo ir statybos praktika? Apie tai paklausėme architekto Aleksejaus Ivanovo, dalyvavusio simpoziume kartu su kolegomis iš Sankt Peterburgo ir „VELUX Russia“darbuotojais.

VELUX Russia jau ne pirmą kartą į tarptautinį susitikimą kviečia Rusijos architektus, su kuriais bendradarbiauja įgyvendinant įvairius projektus. Reikšmingas Aleksejaus Ivanovo pranašumas buvo anglų kalbos įgūdžiai (speciali mokykla, darbo patirtis JAV), tačiau jis taip pat skundėsi, kad, deja, taip atsipalaidavęs, puikiai gina savo pristatymą, kaip tai darė kalbėtojai iš skirtingų šalių. keli galės …

Aleksejus Ivanovas:

Architektui svarbu mokėti paaiškinti ir įrodyti savo požiūrį. Ne visada įmanoma iliustruoti dizaino sprendimus piešiniais ir vizualizacijomis. Mes dirbame su piešiniais - ženklais ir prie šių ženklų turi būti pateikti paaiškinimai. Buvo įdomių, gerai choreografuotų pranešimų iš Kinijos, Vengrijos, Lenkijos.

Archi.ru:

35 kalbos per tris dienas, plius diskusijos … Ar galite išskirti ryškiausias idėjas?

A. I.: Bendra tema buvo apie sveikus pastatus. Jei žmogus 90 procentų laiko praleidžia po stogu, kaip priversti natūralų apšvietimą dirbti visą dieną? Kad pastatas paskatintų žmogų būti aktyviu … Iš pirmo žvilgsnio tai skamba kaip medicinos tema, tačiau, tiesą sakant, daugelis orientavosi į tarpdisciplininius kontaktus ir socialinę architekto veiklą. Pavyzdžiui, britų profesorius, darnaus vystymosi specialistas Cohenas Steamersas parodė, kuriose erdvėse žmonėms lengva bendrauti, jausti harmoniją. Jis netgi vadino architektūrą gerovės elementu, iliustracijos buvo suvokiamos kaip veido valdymo vadovas … Buvo įdomu žinoti, kad Kinijos gyvenamosios architektūros permatomumas turi semiotinę prasmę, palaiko erdvės hierarchiją ir tvarką, todėl yra tautinio identiteto dalis. „Henning Larsen Architects“pristatytas naujas pastatas patvirtino danų, kaip šviesos prijaukinimo meistrų, reputaciją … Beje, Normano Fosterio partneris padarė įspūdį: jis žiūrėjo į objektus šešėlių požiūriu. "Šviesos perteklius yra problema pietuose: ten šešėlis tampa architektūros herojumi".

Panašu, kad jie kalbėjo ne tik apie architektų pamėgtą formavimo temą …

A. I.: Taip taip. Įskaitant tai, kaip rasti komforto jausmą vykdant tankią miesto plėtrą, kada ir kur pakeisti planavimo struktūrą, išdėstyti namus kitaip, kad jie geriau sulaikytų šviesą. Kad reikia pakeisti Europos standartus, architektai ir dizaineriai turėtų glaudžiau bendradarbiauti su gydytojais, kad suprastų, kaip jų siūlomi sprendimai iš tikrųjų yra naudingi žmogui. Ir, žinoma, buvo daugybė žodžių apie tvarų vystymąsi. Šviesa yra energija, viešas šaltinis, laimi tas, kuris moka ją maksimaliai panaudoti

Vis dėlto europiečiai vienu metu gali kalbėti apie humanizmą ir prisiminti strateginius tikslus. O gal mes per daug įpratę galvoti apie naftą … Aleksejus Aleksandrovičius, kiek tokios kelionės svarbios Rusijos profesionalui? Ar čia vis dar svarbesnis poveikis, atsirandantis įsigijus statusą?

A. I.: Čia negalima sakyti, kad kitame projekte kažkas iškart atsispindės ir suvaidins. Vieną dalyką aš tikrai žinau: architektui labai svarbu atlikti tokias keliones bent kartą per dvejus metus. Į tą patį Londoną. Kadangi mano biuras daugiau nei 20 metų, be kita ko, užsiima kaimų, mažaaukščių namų projektavimu, nevalingai visur matote pavyzdžių man artima tema. Pirmus privačius žemės sklypų plėtros užsakymus įvykdėme jau 90-ųjų pradžioje, tada atrodė, kad eisime amerikietišku teritorijos vystymosi keliu, sukursime savo mažaaukščių priemiesčius. Amerikoje kaip tik atlikau praktiką, kurdamas tokią plėtrą. Iš tiesų, 90-aisiais buvo akivaizdu, kad žmonėms atsibodo gyventi tankioje gyvenamojoje aplinkoje, svajoti apie savo namus, ir šią svajonę galima įgyvendinti. Dešimt metų aktyviai vystėsi kotedžų statyba

2000-aisiais tapo aišku: kažkas neveikė, buvo viršyta, permokėta už statybas - tinklai nebuvo paruošti - priešingai nei ta šalis, kuria norėjome būti tuo metu. Tačiau krizių metu Europai ir Amerikai pavyko parengti darnią transporto infrastruktūrą atliekant viešuosius darbus, ir tai palengvino tolesnius veiksmus. Mūsų biudžetą suvalgo didžiulės paskolos keliams. Todėl „vieno aukšto Rusija“- ne kaimo - dar neįvyko. Pats būsto tipas pasikeitė iš individualių namų - į užblokuotus - tada į daugiabučius. Priemiesčio statyba persikėlė į 3-4 aukštus, dabar jau auga aštuoniolikos aukštų pastatai. Nors Uraluose, Kubane, Sibire jų namai yra ypač paklausūs … Grįžkime į Londoną. Ten mažaaukščiai būstai aktyviai vystosi iš vakarų į rytus nuo miesto. Ši parametrų, tipologijų, požiūrių įvairovė įkvepia.

Ar šis derinys atrodo organiškai?

A. I.: Negaliu vienareikšmiškai atsakyti. Yra žinoma, kad architektai kritiškiau nagrinėja kitų žmonių darbus. Aš taip pat mačiau daug tardymo dalykų. Tačiau visada svarbu suprasti, koks yra biudžetas, nes, tarkime, nebrangios medžiagos išprovokuoja išradingų sprendimų kūrimą - tai taip pat vertinga. Simpoziumas vyko senuosiuose XIX a. Prieplaukose - jie buvo rekonstruoti parodoms ir panašiems didelio masto susitikimams, o krante buvo galima stebėti tiesioginį gyvenamųjų rajonų gyvenimą. Smalsu, kaip jie sprendžia pirmųjų aukštų problemą, juk ne paslaptis, kad ne visada įmanoma visas patalpas užimti parduotuvėmis, kirpyklomis ir dar kuo nors. Jie taip pat gamina butus, tačiau jiems reikia papildomos atrakcijos, JK šią atrakciją teikia tradicija: daugelyje blokinių namų yra terasos ar sodai, aptverti aukštomis plytų ar akmens sienomis. Tai nereiškia, kad elgsimės taip pat, bet informacija apie apmąstymus buvo gauta. Navigacija: kiekvienas pastatas turi savo pavadinimą. Atkreipėme dėmesį į autobusų stoteles: siauruose keliuose su natūraliu nutekėjimu tvora eina į išorę - paviljonas stovi nugara į kelią, uždaro jį nuo galimo purvo … Trūkumai taip pat pastebimi: visi šie namai yra nuo 80-ųjų, smulkiai sutrupinti, prieš 15 metų jie atrodė kieti, dabar atrodo nepatogūs

Kelionėse jausmai sustiprėja, o juo labiau - intelektualiai turtingas bendravimas simpoziume. Jūs iškart pastebite daug daugiau. Ar mūsų klientas yra pasirengęs kalbėti apie tą pačią natūralią šviesą?

A. I.: Dar neparuoštas. Ši tema - po ekonomikos, svetainės vietos ir likusios - kažkur penkioliktoje vietoje

Galbūt čia reikalinga architekto iškalba?

A. I.: Viskas priklauso nuo konkrečios situacijos. Šviesa, kaip ir spalva, yra mūsų darbo įrankis, bet ne pirmasis, papildomas. Paprastai manoma, kad tai svarbu reikšmingiems viešiesiems pastatams, bet ne privatiems namams, deja. Kiekvienas architektas norėtų pradėti žaidimą su šviesa, masteliu, suvokimu, pvz

Stephenas Hallas Masačusetse. Pamenate, vietoj įprasto langų tinklelio yra nedideli langai su lygiais laipteliais? Fasadas yra tarsi milžiniška kempinė; viduje šviesos srautai gniaužia sieną nuo grindų iki lubų.

Gavote apdovanojimus, įskaitant ir už geriausią interjerą. Ar interjero projektuose teko parodyti, kaip keičiasi šviesa?

A. I.: Dar ne. Paprastai akcentams atskleisti reikalinga šviesa: ką slėpti, ką atskleisti priekiniame plane. Rankos nepasiekia subtilių dalykų

Leisk man svajoti? Galbūt šviesos žaidimas taps kurio nors naujo kaimo koncepcijos pagrindu?

A. I.: Tai super užduotis! Kaip ir anksčiau, didžiausia mūsų problema yra profesionalių klientų trūkumas. Vienam projektui paprastai pakanka asmens, kuris užsiima gyvenviečių statyba. Na, du. Kita vertus, pradedantieji viską skaičiuoja eidami. Jie keičia namų tipą - keičiasi užstatymo tankis, o tai reiškia, kad socialinis krūvis, transportas, inžinerija taip pat reikalauja perskaičiuoti. Turime pertvarkyti ir derėtis iš naujo. Prieš penkerius metus nebuvo tokio klausimo - kaip pertvarkyti. Tačiau dabar finansinė padėtis lemia tokį „lankstumą“. Dabar fantazijų yra mažiau - dėl to atsirandantys 20 hektarų vis siaurėja, nėra fitneso, restoranų (ir tai buvo madinga 2000-ųjų pradžioje)

Ir jūs sakėte, kad klientas iš Rusijos yra romantiškas

A. I.: Dvejus metus jis pasirenka architektą pagal savo skonį, nors, pasirodo, jam reikia planuotojo, o architektūrą jis pamatė karste. Ir jam nereikia 6 arų - tebūnie 2, jei ne 10. Nebūtina, kad su rusų praeitimi rusiškas stilius neįsišaknijo pas mus! Nei Bazhenovas, nei Kazakovas nenori. Mis van der Rohe, Luaros pilys, nameliai - jie gali pasirinkti

Bet ne viskas taip beviltiška. Matau, kad piešiate viešosios erdvės apšvietimą. Čia rytas, popietė, vakaras …

A. I.: Norime parodyti klientui, kaip dienos metu keičiasi šios vietos vaizdas. Žinoma, tai yra premija. Mes patys esame suinteresuoti. Viešosios erdvės yra atviros plėtrai visą parą

Londono simpoziumas baigtas Olafuro Eliassono kalba. Visame pasaulyje žinomas menininkas pasakojo apie kai kuriuos savo projektus. Jis ilgą laiką sėkmingai dirba su gamtos elementais, naudodamas šviesą, kad žiūrovai galėtų pajusti erdvę. Jam labai svarbu skatinti visuomenę aktyviai suvokti ir dalyvauti. Ir šios žinios iš Londono susitikimo 350 skirtingų architektų nuvežė į skirtingas pasaulio šalis.

Rusijos vardu simpoziume dalyvavo:

Aleksejus Ivanovas („Ivanovo architektūros studija„ ARCHDESIGN “, Maskva);

Michailas Mamoshinas, Alla Bogatyreva („Mamoshino architektūros studija“);

Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (VELUX Architektūros ir statybos skyrius)

Rekomenduojamas: