UPD 2015 12 22: Japonijos valdžios institucijos nusprendė įgyvendinti „Kengo Kuma“versiją, anksčiau visuomenei pristatytą kaip „A dizainas“. Zaha Hadid teigė, kad šis projektas pastebimai panašus į jos pačios planą dėl stendų „amfiteatro“išdėstymo ir konfigūracijos.
Dabar pagrindinis 2020 m. Olimpinių žaidynių stadionas atrodys visiškai kitoks, jis taps artimesnis gamtai ir kainuos daug mažiau nei „Hadid“projektas - bent jau taip tiki jo kūrėjai. Japonijos valdžios institucijos turės pasirinkti vieną iš dviejų variantų iki 2015 m. Pabaigos. Dabar projektai pažymėti kaip anoniminiai „Design A“ir „Design B“, tačiau, remiantis užsienio žiniasklaidos pranešimais, japonų architektai Kengo Kuma ir Toyo Ito dalyvavo juos rengiant.
Alternatyvūs arenos projektai buvo sukurti vos per penkis mėnesius - po to, kai Japonijos valdžios institucijos nusprendė atsisakyti ambicingo ir todėl labai brangaus Zaha Hadid projekto, kuris buvo atrinktas dėl tarptautinio konkurso dar 2012 m. jo kaina, naujausiais duomenimis, būtų buvusi 2 milijardai dolerių (ir iš pradžių vadinta 3 milijardų dolerių suma). Nauji variantai yra santūresni nei britų architekto darbai ir labai „japoniški“. Jie yra bandymas laikytis nacionalinės architektūros tradicijų, kai objektas siejamas su gamta. Pavyzdžiui, abiejuose projektuose mediena naudojama kaip pagrindinė statybinė medžiaga.
A dizainui būdingos daugiapakopės terasos su žaluma ir mediniai tinkliniai stogai. „Design B“arenos perimetre yra medinės kolonos; dalis stogo yra pagaminta iš stiklo ir turi banguotą formą; kelyje į stendus nėra jokių koridorių: atvirą erdvę užpildo oras ir šviesa. Be to, B projekte yra penkių Tolimųjų Rytų filosofijos elementų - medžio, ugnies, žemės, metalo ir vandens - simboliai. Naujų projektų kaina yra maždaug tokia pati - 153 mlrd. Japonijos jenų (apie 1,27 mlrd. Dolerių), nors B variantas yra brangesnis 300 mln.
Kaip rašoma tinklaraštyje dezeen.com, „Kengo Kuma“bendradarbiavo su „Taisei Construction“kurdamas „A“dizainą, o „Design B“sukūrė Toyo Ito, dirbęs projekte su trimis statybų įmonėmis - „Takanaka“, „Obayashi“ir „Shimizu“. Pažymėtina, kad 2012 metais Toyo Ito projektas pateko į Tokijo olimpinio stadiono plėtros konkurso finalą, tačiau tada, kartojame, Tadao Ando vadovaujama žiuri pasirinko Zaha Hadid variantą.
Be to, Kuma ir Ito buvo tarp garsių japonų architektų, kurie 2013 m. Protestavo prieš Hadido stadioną, kai pareiškė, kad britų architekto projektas „gali būti geresnis“ir iš tiesų „per didelis“Tokijo Yoyogi rajonui, kur jis bus pastatė naują stadioną ir garsiuosius Kenzo Tange'o 1964 m. olimpiados pastatus.
Tikimasi, kad abi stadiono versijas, skirtas 80 000 žiūrovų, ekspertų komitetas peržiūrės ir patvirtins Japonijos ministrų kabinetas iki 2015 m. Pabaigos. Anksčiau buvo planuota, kad statybos darbai prasidės 2015 metų rudenį, tačiau dabar atrodo, kad šis etapas pereis į 2016 ar net 2017 metus. Primename, kad pagrindinėje Tokijo sporto arenoje vyks olimpinės ir parolimpinės žaidynės, kurios vyks 2020 m. Vasarą.
