Neseniai išleistas albumas-monografija Leonidas Pavlovas, kurį leido Milano leidykla „Electa Architecture“, remiama projekto „Meganom“biuro Jurijaus Grigoryano, tapo pirmuoju didelio masto vieno geriausių, jei ne įdomiausio ir bekompromisio, kūrinio tyrimu. pokario sovietinio modernizmo architektas. Ir kita vertus - pagerbimas architekto dukters, „Meganom“įkūrėjų Aleksandros Pavlovos, kuri 2010 m. Buvo viena iš pagrindinių didelės parodos, skirtos tėvo darbams, architektūros muziejuje, atminimo.. Kolektyvinės monografijos autoriai: Liya Pavlova, Olga Kazakova, Anna Bronovitskaya - žurnalui „Strelki“pasakojo apie įspūdžius apie knygos darbą ir rezultatą, o mes paklausėme Nikolajaus Lyzlovo, architekto, žinomo dėl susidomėjimo miesto architektūra Sovietinis modernizmas.
Archi.ru:
Tai gera knyga?
Nikolajus Lyzlovas:
- Jūs žinote, kaip Vladimiras Iljičius Leninas sakė apie Gorkio knygą „Motina“- tai labai aktuali knyga. Labai gera knyga, tinkama knyga, pirmoji kregždė. Teisingas formatas, teisingas leidimas. Keista, kad jis pasirodė tik dabar, o ne prieš dešimt metų. Bet geriau vėliau nei niekada, nes tai daugiau nei tik knyga apie Pavlovą. Pagaliau tai yra normali, gera knyga apie viską, kas liečia visą sovietinio modernizmo sluoksnį, būtent šį „SovMod“. Ir tikriausiai teisinga, kad pradėjome nuo Pavlovo, nes jis yra ideali figūra, idealus stiliaus atstovas. Gerąja prasme - toks vienspalvis architektas, be to, jis visas, be pėdsakų, telpa į laikotarpį. Neseniai atšventėme lygiai šešiasdešimt metų dekreto, kuris, vaizdžiai tariant, atvėrė sovietinio modernizmo vartus. Visas šis laikotarpis iki saulėlydžio, iki sovietmečio pabaigos, yra padengtas Pavlovo kūryba.
Ir paskutinis jo pastatas tapo savotišku paminklu visai sovietinei architektūrai - jo nuostabiam Partenonui, Lenino muziejui Gorke. Taigi knyga yra teisinga, ji turėtų būti. Gaila, kad, kaip visada, sąmoningumas mus pasiekia vienu žingsniu vėliau nei reikia. Taip buvo ir su Rusijos avangardu - kažkaip mes tai padarėme vėliau, vėliau, nei reikia. Mes nevertiname to, ką turime.
Tai yra, Pavlovas yra pagrindinė sovietinio modernizmo figūra
- Ikoniška figūra; paprastai kalbant, jų yra daug. Yra labai daug herojų, absoliučiai gražių. Negalite sakyti - „geriausias, blogiausias“- ar „pirmas, antras“.
Bet Pavlovas šia prasme yra universalus. Jame nėra ko užmerkti akių. Jo likimas buvo toks laimingas, kad jis mokėsi pas Leonidovą, o tada, kai įvyko mūsų keistas „Kultūros antrasis“, jis paprasčiausiai vėl išvyko mokytis. Ir vėl mokėsi, bet nedirbo šiame žanre. Ir jis taip lengvai skrido - kaip Adenaueris visą Hitlerio epochą sėdėjo savo valdoje, nesugadinęs savo biografijos. Taip pat ir Pavlovas. Todėl jis yra visiškai nuoširdus, visiškai vientisas, ir tai yra labai svarbu. Ir pati figūra yra puiki. Svarbu ir tai, kad jis buvo vienas iš nedaugelio mąstančių, rašančių architektų, kalbėjusių.
Ar pamenate, kad 2010 m. Architektūros muziejuje buvo paroda?
- Tada knyga turėjo pasirodyti. Tačiau negalima sakyti, kad ji vėlavo, mes kalbame apie amžinybę, o jai nuo penkerių iki dešimties metų nesvarbu …
Koks yra jūsų mėgstamiausias Pavlovo pastatas?
- Aš labai myliu Gorki Leninskiye. Lenino muziejus išsiskiria savo darbu, kaip sakė pats Pavlovas: jis gyveno ir pastatė Partenoną. Tai labai dviprasmiškas pastatas. Pavlovas apskritai yra prasmių žmogus, be kita ko, labai literatūrinis. Kiekviename savo darbe jis įdėjo daugybę kažkokių šifruotų idėjų. Jam tai buvo svarbu. Lenino muziejaus pastate tokių prasmių yra bene daugiausia. Kadangi pats Pavlovas yra ikoninė sovietinio modernizmo istorijos figūra, taip pats pastatas yra orientyras paties Pavlovo istorijoje. Kai staiga, būdamas modernistu, toks neoklasicizmo pasiteisinimas. Ir nuostabu, kaip tokios gėlės auga modernistiniame dirvožemyje.
Kaip jūs, įsitikinęs modernistas, giriate neoklasicizmą. Jūsų nuomone, ar modernistas gali auginti tokias gėles?
- Pasirodo, kad gali. Pasirodo, jei talentingas, tada nėra blogų ir gerų krypčių, kaip, tiesą sakant, kitose meno rūšyse.
