Nadezhda Snigireva ir Dmitrijus Smirnovas, vienas iš „Vologda Project Group 8“įkūrėjų, antradienį MARSH mokykloje skaitė paskaitą kartu su Henry Sanoff knygos „Bendradarbiavimas dizainas. Visuomenės dalyvavimo formuojant miestų ir miestelių aplinką praktikos “, kurios publikavimą inicijavo ir parengė patys architektai. Knygoje išdėstytų principų jau seniai laikėsi Nadežda ir Dmitrijus, nepaisant to, kad Rusijoje architektūra tradiciškai buvo implantuojama iš viršaus. Gana autoritarinėje mūsų šalies architektūros praktikoje nėra įprasta klausytis vartotojų nuomonės, o juo labiau bandyti juos įtraukti į projektavimo procesą. Jau keletą metų 8 projekto grupė bando atsispirti nusistovėjusiai sistemai, aktyviai įtraukdama Vologdos gyventojus dalyvauti savo gimtojo miesto gyvenime. Apie tai, kaip išeina, paklausėme architektės ir bendradarbiavimo dizaino specialistės Nadezhdos Snigirevos, kuri jau pateikė savo idėjas straipsnyje, paskelbtame prieš pusmetį Archi.ru.
Archi.ru:
Ką turite omenyje turėdamas „dalyvavimo dizaino“sąvoką?
Nadezhda Snigireva:
- Šios sąvokos apibrėžimą pateikė Viačeslavas Glazychevas. Bet mes į tai įnešėme daug savo. Atsisakę tokių sunkiai tariamų ir paprastiems žmonėms ne visai suprantamų terminų, tokių kaip dalyvavimas ar demokratinis dizainas, mes sugalvojome talpus ir paprastą sudėtingo proceso pavadinimą. Tai apima ne tik piliečius. Svarbu apimti įvairias disciplinas - dizainą, rinkodarą, urbanistiką, užmegzti dialogą su miesto valdžia ir verslo bendruomene. Dalyvavimo dizainas yra daugelio suinteresuotųjų šalių procesas. Idealiu atveju proceso rezultatas turėtų būti projektas, atitinkantis gyventojų lūkesčius.
Kuo toks metodas gali būti naudingas Rusijos projektavimo sąlygomis?
- Mums viskas prasidėjo nuo supratimo, kad projektavimo procese dažnai nėra projekto komunikacijos. Nėra specialistų komandos, nėra supratimo: kodėl kuriamas projektas ir kas jį panaudos. Dėl to miesto aplinka formuojama investuotojo iniciatyva, tačiau ji pirmiausia veikia vietos bendruomenės gyvenimą, kuris dažnai nėra pasirengęs pokyčiams. Todėl neišvengiamai kyla visuomenės pasipiktinimas, miestiečių nepasitenkinimas, kartais draudžiama statyti. Klientas praranda pinigus, žmonės gauna daug neigiamų emocijų. Mūsų tikslas yra sukurti procesą kitaip. Tyrimas ir visų nuomonių svarstymas turėtų būti prieš projektą ir būti jo pagrindu.
Kaip sekasi pritaikyti šį požiūrį praktiškai?
„Praktiškai reikalingas ne tik įsitraukimas. Pradiniame etape reikalinga iniciatyva. Vienas iš iliustratyvių šio požiūrio įgyvendinimo pavyzdžių yra viešojo transporto stotelė „Dramos teatras“Vologdoje. Tai buvo iniciatyva iš apačios. Mūsų biuras dalyvavo jaunimo forume, kuriame bandėme atkreipti dėmesį į viešojo transporto problemas ir stotelių mieste trūkumą, dėl kurių keleiviai, laukdami autobuso, turėjo sušlapti per lietų. Mums pavyko užimti pirmąją vietą ir gauti paramą mūsų projektui įgyvendinti kaip prizą. Vos per tris mėnesius stotelė buvo pastatyta.
Per šį laiką atlikome analizę, surinkome vežėjų, miesto administracijos skyrių, teatro darbuotojų, kurie uoliai gina idėją išsaugoti gretimo teatro modernistinio pastato išvaizdą, nuomones ir galiausiai, patys keleiviai. Jie klausinėjo gatvėje esančių žmonių, organizavo susitikimus ir socialinius renginius. Išsamios diskusijos leido nustatyti pagrindinius piliečių pageidavimus ir jų pagrindu suformuluoti pagrindinius rengiamo miesto viešojo transporto stotelių tipologijos kriterijus. Pavyzdžiui, dauguma gyventojų vietoj plastikinių ir metalinių paviljonų, kurie labai dažnai patiria vandalizmo aktus, norėjo pamatyti medinius. Vologdoje yra ypatingas požiūris į medieną.
Sukonstruota stotelė nepažeista dvejus metus. Deja, įgyvendinimo kokybės požiūriu, atsižvelgiant į labai ribotą biudžetą, ne viskas pavyko. Bet mes parodėme, kad miestiečių iniciatyva yra prasminga, o architektas gali ir turėtų veikti kaip aktyvistas.
Architektai veikė kaip aktyvistai projekte „Aktyvinimas“. Kaip vertinate šią patirtį?
- Vologdos viešųjų erdvių pertvarkymo projektas buvo įgyvendintas 2012 m. Tada architektai veikė ne tik kaip aktyvistai, jie patys suprojektavo ir pastatė penkias viešąsias zonas. Įdomu tai, kad projektas išaugo iš nieko, buvo įgyvendinamas rūpestingų piliečių ir verslininkų sąskaita, bet svarbiausia, kad jis parodė, jog mes, architektai, galime daryti įtaką miesto plėtrai.
Papasakokite apie savo iniciatyvą gerinti kiemus Vologdoje
- Bandėme dirbti su kiemais, tačiau situaciją labai apsunkino biudžeto trūkumas. Nebuvo kam įgyvendinti gyventojams siūlomus sprendimus visiškai nemokamai. Ir jie patys nenorėjo to imtis. Ufoje pasirodė kiek geriau. Piliečių ir miesto valdžios susidomėjimas mūsų dalyvavimo projektavimo patirtimi padėjo sukurti tinkamą požiūrį: neužtenka atlikti projektą, reikia paaiškinti, kaip jį įgyvendinti. Vieno iš gyventojų žodžiais, „nereikia duoti žmonėms žuvies, geriau išmokyk juos žvejoti“. Kodėl, pavyzdžiui, gyventojai visur gamina gulbes iš senų padangų? Ne todėl, kad jie jiems labai patinka. Bet todėl, kad visi žino, kaip tai padaryti. Remdamiesi šia logika, vienam konkrečiam „Ufa“kiemui parengėme nuoseklias instrukcijas ir užregistravome įgyvendinimo eiles. Projekto rengimo metu buvo suformuota aktyvi gyventojų grupė, kuri padėjo įtraukti likusius gyventojus.
Įkvėpti šių rezultatų, mes pradėjome visapusiško gyvenamųjų rajonų Vologdoje gerinimo iniciatyvą. Kitą vasarą planuojame išleisti instrukcijas piliečiams, įskaitant dvylikos žingsnių modelį, kuris padės gyventojams sutvarkyti kiemą, įvertinti apželdinimo kokybę ir išmokti tvarkyti savo teritoriją. Šią vasarą planuojame dalyvauti miesto edukaciniame projekte - „Kraštovaizdžio dizaino mokykla“, kuris padeda žmonėms įgyti pagrindinių žinių ir įgūdžių kraštovaizdžio srityje. Be to, mūsų komanda kartu su „Seliger“ir „PLRK“architektūros biurais dalyvauja dviejų kiemų pertvarkymo darbe kartu su iniciatyviais gyventojais „Art-Dvor“programos festivalyje „Art-Ovrag“Vyksoje, iš dalies įgyvendinant tobulinimo projektai jau planuojami šią vasarą.
Turbūt ambicingiausias projektas, kuriame dalyvauja jūsų biuras, yra „Naujoji mokykla“, kur jūs bandote sukurti labai lanksčią programą tokiai griežtai ribotai įstaigai. Vėlgi, remdamasis miestiečių nuomone ir norais. Papasakok apie tai
- Naujos mokyklos statyba Vologdoje yra tikras ir be galo svarbus įvykis. „Naujos mokyklos“programa buvo sukurta 2014 m. Rudenį miesto valdžios iniciatyva. Aš dirbau prie šio projekto tyrimo, kuris galiausiai buvo projekto specifikacijos pagrindas.
Veikimo principas šiuo atveju buvo panašus į analizę, atliktą projektuojant stotelę: susitikimai, dirbtuvės, interviu su mokytojais, mokiniais ir jų tėvais, minčių lietus, tyrimai ir dizaino žaidimai. Iš viso projekte dalyvavo daugiau nei 400 žmonių, kurie suformulavo daugiau nei 500 pasiūlymų. Dirbome su įvairaus amžiaus moksleiviais. Vaikų buvo paprašyta atsakyti į paprastus klausimus apie tai, kas jiems patinka ir nepatinka jų mokykloje ir kokia, jų manymu, turėtų būti. Smagiausiai pradinių klasių mokinys suformulavo savo požiūrį: „Mokykla turėtų būti tokia, kad būtų gaila ją pakirsti“. Vaikai taip pat dirbo grupėse, vertindami teritoriją, fasadus, interjerą, poilsį ir siūlydami savo idėjas, kaip pagerinti erdvę. Yra trys pagrindiniai pasiūlymai. Pradinių klasių mokiniai daugiausia dėmesio skyrė klasei. Vidurinė pakopa sugalvojo salos mokyklą, kur poilsis yra jūra, ant kurios galima keliauti iš vienos salos klasės į kitą. Kita vertus, gimnazijos mokiniai užėmė centrinę poilsio vietą, kuri virto didžiuliu atriumu su poilsio zonomis ir kavinėmis, o klasės buvo antrame plane.
Remiantis gautais duomenimis, buvo sukurta dešimt pagrindinių principų, kurie buvo įtraukti į TOR. Pavyzdžiui, erdvinės įvairovės principas - kai visi kambariai skiriasi vienas nuo kito ir demonstruoja konkretaus objekto nuopelnus. Projektas vis dar tobulinamas, tačiau tikimės, kad į mūsų tyrimus bus atsižvelgta.
Minėjote darbo Ufoje patirtį. Kokiuose kituose miestuose, be „Vologda“, jūs kada nors pristatėte savo dalyvavimo požiūrį į dizainą?
- Dirbome daugelyje miestų. Dalyvavome varžybose Kazanėje. Jekaterinburge surengėme seminarą architektams. Mes, dalyvaujant vietos gyventojams, sukūrėme projektą Borisovo-Sudskoye kaimo plėtrai Vologdos regione. Dalyvavome organizuodami paauglių forumą Kargopolyje. Maskvoje mums pavyko dalyvauti „Voskhod“ir „Varshava“kino teatrų rekonstrukcijos koncepcijos konkurse.
Ne taip seniai Vologdoje buvo rekonstruoti pylimai centrinėje miesto dalyje. Planuojama rekonstruoti dar keletą atkarpų palei upę iškertant medžius ir sunaikinant esamą kraštovaizdį. Akivaizdu, kad ne visi miestiečiai buvo entuziastingi dėl šio projekto. Ar tai nėra atvejis, kai iniciatyva iš apačios būtų itin reikalinga?
- Provincijose kažkodėl manoma, kad betoniniai pylimai yra geri. Bet jūs negalite pasiimti Sankt Peterburgo krantinės ir perkelti jos į Vologdą. Dėl to prarandamas visas vietos identitetas. Žinau, kad žmonės skeptiškai žiūrėjo į projektą. Kai tik paaiškėjo miesto planai, mūsų komanda bandė įsikišti. Išanalizavome situaciją ir supratome, kad, deja, nieko pakeisti negalime. Tai federalinė programa. Ir, kaip man paaiškino, sukurto projekto metu net plytelių straipsnis negali būti pakeistas. Yra atvejų, kai bet kokia iniciatyva yra bejėgė. Bet vis dėlto, jei kalbėtume apie įgyvendintą aikštelę, turėtume pabandyti surinkti miestiečių nuomones ir, pavyzdžiui, pabandyti „atgaivinti“pylimą, paverčiant jį visiškai pėsčiuoju, papildant miesto baldais, augalais, medžiais. Kalbant apie kitus projekto įgyvendinimo etapus, mano nuomone, tiesiog būtina užmegzti dialogą su gyventojais ir atsižvelgti į jau padarytas klaidas. Mes labai tikimės, kad tai bus padaryta, o ne oficialių viešų klausymų būdu. Savo ruožtu esame pasirengę aktyviai dalyvauti ir padėti įtraukti piliečius į diskusijas ir ieškoti sprendimų.
