2016 m. Jevpatorijos paplūdimiuose ir gatvėse pasirodė mediniai kioskai, suolai, gelbėjimo bokštai ir gana erdvios palapinės saulėtojams. Aleksejus Komovas sako, kad tai tik pradžia, miestas teigiamai vertina dizaino kodeksą ir investuotojai mielai juo vadovaujasi, nes patogi aplinka pritraukia daugiau turistų ir, žinoma, yra patogus poilsis miestiečiams. Tikriausiai tai tik darbo pradžia, tačiau jau dabar miesto inkliuzai atrodo ne prasčiau nei kai kurie Maskvos, o kai kurie - geriau. Nors jie visai nėra brangūs - pinigų yra mažai, o ir apskritai sunku - prisipažįsta Aleksejus. Tačiau buvo atsižvelgta į kurorto specifiką, pasak architekto, nauji objektai pažodžiui išauga iš kurortinio miesto istorijos. Tai galima atpažinti žiūrint į paveikslėlius. Aleksejus mums išsamiai pasakojo apie savo darbą ir pažiūras į Krymą bei gyvenimą. Ir apie mano projektą „Zodchestvo“festivalyje.
Aleksej, jūs esate vyriausiasis architektas nuo 2014 m. Pabaigos, o dabar, nuo rugsėjo, esate „Evpatoria“architektūros politikos patarėjas. Ar jūsų entuziazmas neišblėso per pastarąjį laikotarpį? Be to, kažkaip paminėjote, kad tai, ką jums pavyksta padaryti, paprastai yra žygdarbis
- Tikra meilė yra žygdarbis, pasiaukojimas. Esu fanatikas, monogamas, kaip sakiau prieš dvejus metus prieš pirmą Krymo dalyvavimą visos Rusijos festivalyje „Zodchestvo 2014“
interviu Archi.ru ir dabar pasikartosiu: man „Krymas yra mano“.
Tie, kurie dabar atvyksta į Krymą ir nejaučia jo „nervų“, yra pasmerkti nešvankybėms ir bėga ratu iki visiško išsekimo, įskaitant moralinį, finansinį ir reputacijos jausmą. Krymas yra „Solaris“vienu metu tiek Lemu, tiek Tarkovskyje … Jūs sprendžiate ne jūs, o jūs.
Noosfera yra tūkstantmečių gylio - jis turėjo viską ir jau daugybę kartų, jis sumalė visus ir viską, likdamas Krymu. Todėl vienpusis platus požiūris į „Krymo teritoriją“yra neabejotinai neveiksmingas, nes žemyne jis galiausiai žlugo. Norint dirbti asmeniškai man Krymo tapatybę, kurios linkiu visiems savo kolegoms, reikia filigraniško požiūrio, turiu priprasti prie „Solaris“metafizikos „be bilieto atgal“, kad ir kaip Krymas mane gąsdintų savo transcendentiniu iracionalumu.
Tada, dar 2012 m., Mūsų „Kurortograd“buvo sumanytas kaip edukacinis projektas, kurį sukūrė trys bendradarbiai: aš kaip architektas, taip pat dailininkas Andrejus Yagubsky ir menotyrininkas Nikolajus Vasiljevas. Mes bandėme „Evpatoria“pavyzdžiu parodyti sovietinės Krymo kurorto aplinkos palikimo unikalumą, kurį mes įrodėme pirmajame Krymo paviljone Zodchestvo 2014 m. į judėjimą ir veikiančią laboratoriją, skirtą tirti senovės miesto, kuriame aplinkos ir teritorijos gylis siekia 2,5 tūkstantmečio, raidos „genomą“. Kultūrinis Jevpatorijos kraštovaizdis tuo pačiu yra ir fizinis - jis yra visiškai žmogaus sukurtas plokščioje stepių pakrantėje. Žmogaus principas atspindi humanišką miesto galvosūkio sprendimo prasmę, kurią reikia atsiminti apie save: jis jau turėjo viską istorijoje ir ne vieną kartą. Norint gauti išsamią diagnozę ir pradėti gydymą mieste, reikėjo „gyventi abiejose barikadų pusėse“miesto struktūroje. Patirtis ir rezultatai atsirado man vadovaujant: 2015 m. Dirbau „Evpatoria“vyriausiojo architekto statusu, dabar esu architektūros politikos patarėjas.
Itin sudėtingomis, apskritai, unikaliomis sąlygomis buvo sukurti ir įgyvendinti reguliavimo archetipai bei kuriami vieno stiliaus kurorto zonos gerinimo objektai nuo krantinių ir paplūdimių iki istorinio centro, kurie visame mieste buvo nurodyti miesto sąmonėje. miestiečiams atnaujinta kraštovaizdžio kūrimo tradicija, kaip taktinės urbanistikos priemonė, pakeičianti kurorto aplinką. Darbas tęsiasi ir šiandien. Pažvelgus į dvejų metų kelionę, jūs jaučiate savo asmeninį, tą patį Krymo nervą: besąlygišką tikėjimą, be nereikalingų iliuzijų, mano „pragmatišką romantizmą“.
Labai gražūs paviljonai, tokie erdvūs … Juos persmelkia sovietinės laimės jausmas, kaip ir visi simboliai, o jūsų logotipas stilizuotas, kaip sakyčiau, 1960-aisiais. Tai sąmoninga dabartinės pseudosovietinės mados pirmenybė - visos šios stilizuotos sodos vandens mašinos taip pat yra Maskvoje. Žmonės mėgsta prisiminti sovietinę praeitį iš kino teatro. Net turite nuotraukų, stilizuotų taip, kad atitiktų filmo „Kaukazo kalinys“spalvą. Ar tai asmeniška, ar tai bendra tendencija, pavyzdžiui, Kryme?
- Esu avangardinis tradicionalistas. Tai kurorto projektavimo kodo rinkinys. Čia svarbu ne tik užfiksuoti konkretų stilių ar dvasią, bet ir sukurti lankstų įrankių rinkinį. Ir senamiesčiui, ir kurorto teritorijai, ir kitoms vietoms. Tai yra „Evpatoria“stiliaus suvokimo procesas. Tai, kad esu tyrinėtojas, leidžia man nesmaugiant kalbėti kurortinio miesto kalba.
Beje, stebėtinai tu teisus. „Krymo kurorto stilius“buvo vienodai ir akimirksniu dekoruotas tik atlydžio laikotarpiu. Tada viskas buvo išrasta nuo pirmųjų grakščių stotelių ir autobusų stočių iki šriftų ant limonadų ir miesto ženklų.
O „Kalinys“, turiu pasakyti, buvo filmuojamas Kryme, o ne Kaukaze …
Kodėl gi ne sugalvojus visai kitą vaizdą, o ne retro?
- Tai ne retro, ne visai; tiesioginių analogų nėra. Tai pagarbus požiūris į Krymo architektūros tradiciją. Krymo architektūros paradigma yra ta, kad architektūra čia nėra pagrindinis dalykas, ji turėtų būti trečioje vietoje. Pagrindinis dalykas yra „Gamta“, ta pati kraštovaizdžio tapatybė. Aš nesusiduriu su „objektais“„Evpatorijoje“, o su aplinka. Kažkas mato retro, kažkas yra avangardistas, kažkas jo visai nemato, bet mėgaujasi viso miesto ir jūros atmosfera. Ir tai puiku. Esu ištirpęs tradicijoje, tai man šiandien yra avangardas. Šiuo klausimu sutinku su savo draugu, kolega ir bendraminčiu Stepanu Lipgartu. Jis jau kelis kartus lankėsi pas mane.
Aleksandras Lekaye ir Azatas Romanovas, kurdami projektą, kuriame naują įvaizdį.
Krymo istorinė transporto sistema “.
Sako, kad neseniai buvote pakviestas į Sevastopolį, o kaip jums tai patinka?
- Taip, tai buvo. Architektui tyrinėtojui Sevastopolis iš esmės yra svajonių miestas arba, tiksliau tariant, įgyvendinta pokario architektų ir miesto planuotojų svajonė, fenomenalus polis! Tiesą sakant, Rusijos tapatybės ir Krymo stiliaus sostinė. Tačiau tai yra paradoksalu: Jevpatorijoje miesto aplinkoje „tikrojo Sevastopolio“dabar yra daug daugiau nei pačiame Sevastopolyje, kur aplinka katastrofiškai nesutvarkyta.
Pasirodo, kad „Sevas“stebėjimas šiandien yra toks pat „jaudinantis“, kaip sekti kai kurių čempionatų posūkius su lentele ir lentelėmis. Viskas ir visi yra gynyboje vienas prieš kitą, viduje ir išorėje. Tik pats miestas yra našlaitis, nesvarbu, ką jis su juo turi, fone, pats su savo akmenimis.
Krymo Respublikoje tyliau, be čempionato, be karščio ir išaukštinimo.
Ir man, be abejo, be bendrojo plano ir veiklos rutinos, be abejo, svarbus yra kolektyvas, bendravimas su architektų bendruomene, tikrai unikalaus miesto stiliaus ir jo aplinkos propagavimas ir plėtojimas. Kaip šios sąlygos gali būti įvykdytos „turnyre be taisyklių“- klausimai man nebe.
Kaip dabar yra su architektūra, o kaip architektams gyvenimas Kryme?
- Asmeniškai kalbėti savarankiškai: tai nėra lengva. Krimui labiau nei bet kada reikalinga Rusijos architektūros dirbtuvių parama, o ne „begalinės kalbančios parduotuvės“, tikintis išplėšti federalinį ordiną. Turime būti aktyvesni, be figos kišenėje, iš tikrųjų įtraukti į Krymo specialistų darbą; labai reikalinga plati BŽŪP globojama analizė, taip pat Krymo jaunimo, baigusio darbą, dalis mokymų ar įgijo realios patirties žemyne. Žaismingo „glostymo per petį“etapo jau nebėra.
Deja, architektūra mūsų šalyje yra momentinės statybų komplekso naudos įkaitas, o čia, Kryme, dar labiau jo hermetiškomis sąlygomis, tačiau Architektūra sugeba vadovauti ir vienyti miestus, prisidedant prie socialinių, dvasinių ir psichologinių poreikių. O Kryme, kaip ir didinančiame veidrodyje, viskas yra be galo išgaubta ir akivaizdu.
Šiuolaikinių Krymo gyvenviečių plėtra už aplinkos ribų, už prioritetų ribų ir už įstatymų ribų daro miestus iš esmės niekuo dėtus: neįmanoma saugoti, saugoti, vystyti - ir toliau galima parazituoti tik iki visiško fizinio ir socialinio sunaikinimo iš sezono pagardinti.
Dvi pagrindinės vertybės, kurių kategoriškai neįmanoma „palaužti ant kelio“, kaip dažnai priimama mūsų šalyje, ir per kurias teritorija daro įtaką žmonėms, kurie idealiu atveju yra jos pačios produktai. Natūralus Krymo prioritetas numeris vienas - „kraštovaizdžio tapatybė“! Antrasis yra Krymo miesto erdvinės raidos kultūrinis prioritetas, tai yra Tradicijos veiksnys, antropomorfinė „vietos dvasia“: tūkstančio metų paveldas ir tęstinumas, stilių mozaika, sudėtingas architektūros kodas …
Galite ilgai vaikščioti ratuose, melstis ir skanduoti mantras dėl būsimų bendrų planų ir socialinių bei ekonominių strategijų, tačiau jei nesuprantate teritorijos pagrindinių prioritetų, ne vienas Krymo miestas niekada netaps „savu ir neįdomiu“. “. Ypač dabar, kai pavojingai didėja pavojingas atotrūkis tarp įprastos Krymo savivaldybių miesto operacinės sistemos ir strateginio horizonto, nepripildant vaizdinės taktikos „čia ir dabar“.
Būtent taktika susieja strateginį ir operatyvinį lygmenis. Ne iš „riebaus“, kaip žemyne, bet tikrojo taktinio urbanizmo. Beje, paskutiniame „Zodchestvo 2015“kuravau ekspoziciją, kuri vadinosi „Krymo taktinės urbanistikos realijos“.
Krymo kurortiniame mieste, pavyzdžiui, Evpatorijoje, greitas ir kokybiškas įgyvendinimas, pagrįstas reglamentais, tobulinimo taisyklėmis, tokiomis kaip šešėliai tentai ir patogūs suolai, gali žymiai pakeisti psichologinę atmosferą. Kokybiški, apčiuopiami laiko gerinimo rezultatai - žmonėms! - turėtų būti nustatytas kaip neatidėliotinas valdymo tikslas, kai socialinė užduotis yra sumažinti socialinio diskomforto lygį. Tada miesto sąmonė „duoda pagrindą“įgyvendinant ilgus ir užimtus infrastruktūros projektus su vidutinio ir ilgo nuotolio strateginiais skrydžiais.
Ką parodysite „Zodchestvo 2016“? Kuo skiriasi „Evpatorium“ir „Territorium“? Ką parodys Krymo jaunųjų architektų sąjunga?
- EVPATORIJA yra kertinis mūsų miesto praktikos kurso akmuo. Taigi, buvo galima suvienyti architektūrinį jaunimą TERRITORIUM vasaros mokyklos platformoje su „Evpatoria“tema kaip super idėja: sugalvoti ir sukurti tikrus miesto aplinkos produktus, skirtingo masto ir tipologijos, remiantis medinės konstrukcijos ir būsto statybos technologijos, kurią galima pamatyti ir paliesti.
Visi „EVPATORIUM“projektai yra tikri: nuo Literatūros aikštės iki Rytų turgaus.
Vien ryžtingo aktyvumo, net ir paremto ištekliais, nepakanka, tai yra plačiai paplitusi iliuzija - visada reikia profesionalų, „patirties turinčių„ plėtros komisarų “, galinčių parodyti, paaiškinti, kaip tai veikia, kaip veikia, kas yra gerai ir kas blogai.
Nuostabus dalykas: visi visada skundžiasi jaunais žmonėmis; „Sargyba ir siaubas“. Kad jie sako, kad ji nėra tokia, kokia yra, ir ne tokia pati kaip anksčiau. Bet aš visada ja pasitikiu, be verkšlenimų ir dejonių. Tiesiog reikia mokėti kantriai pasikrauti tarpusavio tikėjimu architektūros menu, jo neįtikėtinu potraukiu kurti.
Mūsų grupėse buvo architektūros jaunimo iš Maskvos ir Krymo, Sibiro ir Altajaus, Kazanės … Čia ji yra Rusija - jos meninis ir intelektualus žvalus rėmas. Be klaidingo patoso, plepėjimo ir melo - tiesiog gyvas „architektūrinis rokenrolas“, tikras avangardas.
Naudodamiesi gyvu darbo „Evpatoria“pavyzdžiu, mums pavyko „apšviesti“vaikinus ir, svarbiausia, parodyti jiems kuriant realų darbą su teritorija ir kaip pagaminti darbo aplinkos produktus itin sunkioje situacijoje. Vaikai grįžta į savo universitetus, savo ugdymo procesą, užkrėsti gyvybę teikiančiomis „tiesioginio veiksmo architektūros“bacilomis.
Šventės metu planuojame pastatyti vieną iš objektų „NLK-Domostroenie“pagalba penktojo „Trekhgorka“pastato kieme. Paviljono viduje parodysime įdomius Maskvos Maskvos architektūros instituto ir Stroganovkos bei Kazanės KGASU absolventų „Yevpatoria“projektus, o po festivalio struktūra keliaus į Krymą nuolatiniam dislokavimui.
Ar „NLK-Domostroenie“jums padeda viskuo, ar tiesiog rengia parodą „Zodchestvo“? Kiek platus yra šio bendradarbiavimo spektras?
- NLK-D antrus metus padeda rengiant struktūras parodoms Zodchestvo mieste. Be to, daugelyje Krymo projektų mes panaudojome galingus jų inžinerinius išteklius. Tai puikus intelektualinis bendradarbiavimas, kur reikėtų atskirai paminėti Konstantiną Blinovą ir Semjoną Goglevą. Jie labai padeda nuo projektavimo skaičiavimų iki žaliavų tiekimo. Kryme blogai su gerai paruoštu medžiu.
Ant Tregorkos statoma „Kuryohhino arka“, o kur tada?
- Po parodos arka bus išmontuota ir nugabenta į Lenino parką Evpatorijoje.
Papasakok apie teritoriją, kas tai?
- Pats TERITORIJA gimė mano galvoje iškart po praėjusių metų „Architektūros“iš „Kurortogrado“retrospektyvos. Su bendražygiu bendražygiu ir architektų asketu Nikita Asadovu, kurio indėlis į Rusijos architektūros judėjimą vis tiek bus vertinamas, taip pat su inžinieriaus pedagogu, NLK-Domostroenie atstovu Konstantinu Blinovu, TERRITORIUM buvo užfiksuotas ir paleistas Kazanėje paskutinį kartą Lapkričio mėn. 2016 m. Buvo Peteris, Altajaus, prijungęs „ArchKovorking“ir nenuilstantis Pavelas Soninas.
Iš pradžių TERITORIJO idėja buvo paprasta: tai anaiptol ne „autoriaus firma“, o asociacijų sąjunga, veikianti taktinę puolimo jėgą. Paroda, „staklių kūrimo komisarų“, architektų, turinčių tikrą aistringą lauko patirtį, paskaitos, kuriomis jie dalijasi seminarų ir dirbtuvių metu. Tiesiogiai įgyvendinama brolių Asadovų idėja - „Nuo įvykio iki kosmoso“. Reikia vykti į regionus, pritraukiant talentingą jaunimą ne į centrą, o kuriant šalies intelektinę sistemą, paremtą skirtingų teritorinių architektūros mokyklų ir net stilių tapatybe. Tai yra tikras patriotizmas, o ne mojuoti vėliavomis ir mušti tamburinus. Šalies jausmas, įsitraukimas ir tęstinumas, kitaip kodėl viskas turėtų būti?
Mūsų Kurortogradas kartą 2014 m. Rudenį Kryme, Evpatorijoje, surengė pirmuosius seminarus, o dabar tai yra tikras pačių Krymo architektų vienijimo priemonių rinkinys, kurį savo akimis galime pamatyti Jaunųjų architektų sąjungos ekspozicijoje. Krymo, dėl ko aš labai džiaugiuosi. Parodą kuruoju ir aš kartu su Simferopolio architektu Kirillu Babeevu. Man svarbu kartu su Peteriu Vinogradovu dalyvauti „EVOLUTION“archimokykloje, kuri taip pat bus galingai atstovaujama uždarant mūsų bendrus aktyvius polius.
Matote, yra nedidelis, bet svarbus skaičius žmonių, kurie pritraukia aplink save jaunus žmones, kuria aistringą sūkurį ir įgyvendina projektus, reikalingus teritorijoms ir žmonėms. Bet iš esmės visi nesutaria, kiekvienas yra smilkalas ant savo kupros, sutriuškintas mažo krautuvininko išgyvenimo psichologijos, o visi taip pat bijo „ne architektų“, kurie lengvai grėbia karštyje treniruotomis rankomis.
Jei atvirai, visuotinis susivienijimas yra neišvengiamas, jei prisiminsime, kaip ir iš ko Architektų sąjunga atsirado dar 1932 m. „Naujųjų trisdešimtmečių“susivienijimo mobilizavimo modelis yra duotas, tačiau kaip ir kas jį įgyvendins, yra artėjančio suvažiavimo klausimas. Tačiau Architektų sąjungos negalima sugadinti, tada viskas akimirksniu uždengiama ir galiausiai.
Bet aš nesu vienišas pragmatiškas romantikas, tai yra mano viltis ir tikėjimas be iliuzijų, be abejo, meilė kaip žygdarbis.
Nuotraukos: Aleksejus Komovas, Aleksandras Semenčenko, Viktorija Serebrjanskaja
