-
gamyklos „Filikrovlya“teritorijos projektas
daugiau sužinoti apie svetainę ir konkursą
„SPEECH“architektai padarė pagrindinę savo konkurso projekto panoramą - pirmiausia, Maskvos upę. Du daugiaaukščių gyvenamųjų pastatų tūriai, skirtingai nei kiti trys konkurencingi projektai, yra arčiau upės ir teritorijos centro - atokiau nuo saugomų teritorijų ribų, kurios, kaip mes prisimename, yra čia
pakanka. Šiaurinio pastato, pailginto palei geležinkelį, planas ir būsimoji Kutuzovsky prospekto atsarginė kopija yra L formos, o ilga „koja“ištiesta iki upės, o jos pakopinis tūris su terasomis ant stogų atveria upės vaizdus. galutiniams mansardoms.
Apatinėje dalyje, nukreiptoje į upę, yra 13 aukštų, o viršutinėje - 22. Antrasis namas tęsiasi palei upę ir kyla iš 24 į 30 aukštų iš šiaurės į pietus. Taigi abu korpusai sudaro laiptuotų plokščių kompoziciją, kuri iš upės ir miesto pusės atrodo kuo retesnė tokiais kiekiais. Tai šiek tiek panašu į tūrinį „Tetris“- kur šiuolaikinė architektūra gali atsikratyti palyginimo su šiuo senu žaidimu - skaičiai vystosi „iš kairės į dešinę, iš viršaus į apačią“, nepalikdami abejonių, kad jų forma yra įtraukta į daugelį apribojimų, tačiau ne tuo pačiu metu nėra vidinės logikos ir stereometrinės malonės.
Stačių kampų plokščių namų sugretinimas daro projektą apčiuopiamai modernistinį, ypač žiūrint iš tolo.
Iš antrojo, pietinio kūno plokštės išauga trys skersiniai tūriai, todėl planas, jei tęsime abėcėlės analogijas, atrodo kaip raidė Ш su lazdelėmis, nukreiptomis į upę. Tai taip pat padeda atskleisti vaizdus, nes upė yra ilga, ir nors šoniniai skersinių tūrių fasadai žiūri į ją kampu, jie visiškai pajunta ir laisvę, ir kraštovaizdžio platybes.
Išplėstinės šiaurinio pastato dalies langai yra pavaldūs ta pačiai logikos žvilgsniui į upę „palei įstrižai“logikai. Norėdami pagerinti vaizdo savybes, architektai naudojo daugybę trikampių erkerių - L formos pastato šoninės sienos iš tikrųjų yra išmargintos jais, todėl atrodo, kad plano kontūras yra kažkokios grafikos, eskizo dalis., kur plunksnų valas staiga ėjo zigzagu. Ypač todėl, kad erkeriai nėra griežtai trikampiai: jie pasukti kampu, pietine siena link upės, šiaurėje upės - link Fili, kur matomi garsiosios bažnyčios kontūrai. Be to, erkeriai yra skirtingo masto ir skirtingo ritmo, todėl jaučiamas kiek nervingas, smailus nubrėžtas kontūras.
Pietinio pastato linijos yra ramesnės, čia trikampiams erkeriams suteikiama pailginta plokštė, o skersiniuose tūriuose svarbų vaidmenį atlieka dideli intarpai - juostos proporcijų „televizoriai“, jungiantys du aukštus ir uždaryti plokščiuose garbinguose rėmuose. vaidmuo. Šiaurinėje skersinėje plokštėje jie yra šiek tiek pasukti, aštrinant kampus ir vėl suteikiant planui rafinuotą grafiką. Kituose dviejuose tomuose jis yra šiek tiek didesnis ir paprastesnis: čia pakaitos ir atbrailos kaitaliojasi, dažniausiai „apkabindamos“kampus - vėlgi, kad atskleistų vaizdus iš dviejų pusių ir praleistų daugiau šviesos.
Trijų viršutinių mansardų aukštų fasadai dažniausiai yra stikliniai, ypač galuose, ir ne tik tie, kurie nukreipti į upę. Skersinės pietinio pastato plokštės auga aukščiau nei išilginės ir „žvelgia“pro kietus vitražus į visas puses. Numatoma eksploatuoti visus stogus, pergolos stogus apsaugoti nuo lietaus ir saulės.
Fasado tinklelis taip pat linksta į kintamumą lengvai įskaitomo bendrumo rėmuose. Viena vertus, visi skyriai yra skirtingi: šiek tiek atspalvio, šiek tiek modelio, imituojančio „skirtingas rankas“. Kita vertus, visos šios „rankos“neabejotinai atlieka tą pačią melodiją: spalva neperžengia šviesiai smėlio spalvos plytų, kurių netipiškas ornamentinis išdėstymas formuojamas griežtomis „pynėmis“ir trupmeninėmis „bangomis“, diapazonas. Šviesus plytų tonas kartu su stiklo blizgesiu sudaro labai suvaržytą diapazoną, pritariantį melsvai smėlio upių bangų palete.
Požeminėse automobilių stovėjimo aikštelėse naudojamas reljefinis skirtumas - iš vakarų į rytus, į upę čia jis siekia 8 metrus, todėl po šiaurinio pastato dalimi buvo įrengtos dvi pakopos. Žemutinė automobilių stovėjimo aikštelės pakopa vienija abu namus.
Svarbi mūsų laiko funkcija viešosios erdvės projekte yra du pėsčiųjų bulvarai. Vienas, nukreiptas per upę, tęsiasi palei šiaurinį pastatą. Antrasis yra palei upę: pylimas tankiai išklotas akmenimis, arčiau namų yra tam tikras organizuotų želdinių kiekis, kurį panaši augmenija atkartoja dviejuose pietinio pastato kiemuose. Šios viešosios zonos yra suprojektuotos gana reguliariai ir, kaip ir plytų fasadai, yra įkvėptos istorinių Europos miestų centrų, nors apylinkės, aišku, čia yra labiau pramoninės nei pastoracinės-istorinės - kurias stato tik atviro metro kaimynystė. linija, geležinkelis ir būsimas viadukas. Taigi atrodo, kad geriausias iš projekto autorių pasiūlytų paralelių yra vaizdas į Manheteno tiltą, tačiau bokštų perspektyvos gerai koreliuoja su Maskvos miesto siluetu, kuris čia yra privaloma aplinkos dalis. Ši vieta yra didelio dangoraižių miesto dalis, o miesto peizažas pasirodo gana kietas ir didelio masto; kad ir kaip norėtume gyventi ant labai ramios upės kranto, Maskva yra visiškai kitoks miestas.
Pietvakarinė teritorijos dalis, kur metro linija eina išilgai žemiausio kontūro, o kampo kraštas yra nukirstas elektros linijomis, atiduodamas darželiui ir mokyklai ir nustato stačiakampį namų piešinį su geologinis „reljefo linijose įrašytas vingių plastikas“.
Juos atkartoja vienodai gyvi kraštovaizdžio kontūrai, įrėminantys atvirą mokyklos stadioną ir keletą sporto ir žaidimų aikštelių, esančių vietose, kuriose yra geriausias insoliacija. Išpjaudami stiklinius fasadus plonomis lentjuostėmis, pietvakarių fasadai atsiskleidžia nuo saulės, o dėl žalių stogų mokyklos ir sodo pastatai atrodo kaip kažkokio fantastiško požeminio mechanizmo, išaugusio iš žemės, elementai. Kas tai prideda - priešingai nei gyvenamajame, gana vaizdingame projekto etape, čia nėra nereikalingas žaidimo elementas.
