Nikita Yavein: „Išradingumas Be Mokyklos Yra Bloga Forma“

Turinys:

Nikita Yavein: „Išradingumas Be Mokyklos Yra Bloga Forma“
Nikita Yavein: „Išradingumas Be Mokyklos Yra Bloga Forma“

Video: Nikita Yavein: „Išradingumas Be Mokyklos Yra Bloga Forma“

Video: Nikita Yavein: „Išradingumas Be Mokyklos Yra Bloga Forma“
Video: Įžimybės ir TAURES IR MILIKONIU MOKYKLOS HIMNAS 2024, Kovas
Anonim
priartinimas
priartinimas
priartinimas
priartinimas

Nikita Yavein, „Studio 44“kūrybos vadovas

Nikita Yaveinas yra vienas tituluočiausių Rusijos architektų, per pastaruosius kelerius metus jis pelnė daugybę Rusijos ir užsienio apdovanojimų. 2015 m. Pasaulio architektūros festivalyje WAF Šokių akademijos kompleksas, vadovaujamas Boriso Eifmano, tapo mokyklos nugalėtoju skiltyje „Pastatai“, o Kaliningrado istorinio centro plėtros projektas laimėjo pirmąją vietą „General plan“kategorijoje. projekto Ateitis skiltyje. Kitais, 2016 m., Nikita Yaveinas Maskvos arkoje buvo paskelbtas „Metų architektu“; jo paroda tapo viena informatyviausių pagal prisotinimą dizaino medžiagomis: maketų kolekcija sužavėjo tipologinės aprėpties platumu, grandioziniu mastu, metodų ir požiūrių įvairove sprendžiant perkeltines ir funkcines problemas. Kiekviename iš jų Nikita Yaveinas su komanda išsikėlė tikslą pasiekti kuo aukštesnę kokybę ir sėkmingai ją pasiekti.

Pateikiame Nikitos Yavein atsakymus į pagrindinius mūsų specialiojo projekto „Kokybės standartas“klausimus:

- Kas jums yra architektūros kokybė?

- Kokie yra pagrindiniai kriterijai?

- Į ką skiriate ypatingą dėmesį savo projektuose?

- Kaip galima pasiekti architektūros kokybę šiuolaikinėmis Rusijos sąlygomis?

Filmavimas ir montažas: Sergejus Kuzminas

Nikita Yavein

„Studio 44“kūrybos vadovas:

„Kokybė architektūroje yra gana sudėtinga sąvoka. Aš suskirstyčiau jį į du dalykus. Pirmoji yra mokykla. Kaip privaloma ritminės gimnastikos ar dailiojo čiuožimo programa. Suprasti, kas įmanoma, kas ne, ir tam tikrą stiliaus, vietos sampratą. Be to, tai tik raštingumas, profesionalumas, sakyčiau taip.

Kažkaip anksčiau, kai buvau jaunas, labiau vertinau antrąjį kriterijų - tam tikrą išradingumą, kurį mes vadiname kūryba tokiu grynu pavidalu. Bet šiandien manau, kad antroji be pirmosios taip pat yra bloga forma. Deja, šiandien, deja, turime šį profesionalumą, mano manymu, didelę bėdą. O tam tikra stilistinė painiava, blogiausia eklektika, elementarių padorumo taisyklių nesupratimas, tapo įprastu reiškiniu ir pasitaiko daug dažniau nei šių žaidimo taisyklių supratimas. Todėl man, ko gero, šiandien pagrindinis dalykas yra mokykla ir tik tuo atveju, jei yra tam tikras mokyklos lygis, tam tikras profesionalumo lygis - tada aš galiu sekti tikrąjį kūrybinį architektūros komponentą, tam tikrą išradimą, techniką, faktas, kad 1920-ųjų meistrai buvo labiausiai vertinami architektūroje. Tai yra, savotiška nepriklausomybė yra tai, kuo šis namas skiriasi nuo anksčiau pagamintų ir t. T. … Tai, kas vadinama kūryba.

Nors, kita vertus, kai vartai žurnalus, tada vartai mokyklą, tai turėtų būti kažkas savaime suprantamo. Žurnaluose žiūrite tik į išradimus. Taigi čia sunku. Jūs žiūrite į išradimus, kai kuriuos būdus, kurių nebuvo, kažkokį kitą požiūrį į visuotinai priimtą. Taigi, čia sunku, kas yra svarbiausia. Realiam gyvenimui, žinoma, jei nėra mokyklos, išradimas gali būti neišrastas. Kartais blogėja tik tai, kad yra kai kurie išradimai, nes nėra supratimo apie stilių, supratimo apie gerą skonį, gerą skonį, tai yra tik blogiau.

[…] Aš jau turėjau daug interviu angliškose knygose, o paskutiniame „Tatlin“, mano nuomone, aš visada sakiau, kad projektas turėtų turėti tam tikrą raktą, kuris anksčiau buvo vadinamas technika, šerdimi aplink kuris iš tikrųjų yra šio architektūros kūrinio gyvenimas. Aplink kurį formuojasi išvaizda, vaizdas ir pan. Jei šio pradinio rakto nėra, tada, kaip taisyklė, viskas toliau griūva, pasirodo beformis ir neįdomus. Ačiū Dievui, man atrodo, kad naujausiuose projektuose mes dažniausiai atrandame šį raktą, techniką - arba bendrojoje kultūroje, ar kai kuriose planavimo ar architektūros tradicijose, ar kitoje. Paprastai technika turėtų būti tokia, kad žmogus galėtų paaiškinti šį projektą jo neaprašydamas. Tai yra, turi būti kažkoks vaizdas, kuris vystosi galvoje. O kad toks vaizdas šiandien būtų kaupiamas galvoje, reikia labai aiškios, suprantamos, logiškos technikos, labai vaizdingos ir tvirtos.

Atskiras klausimas yra architektūros kokybės padėtis Rusijos sąlygomis. Pirma, Rusijos sąlygos visur skiriasi. Kažkur Vologdoje jie vieni, Sankt Peterburge - kiti, Maskvoje - dar kiti. Su vienu klientu yra tam tikrų problemų, su kitu - kitais, su trečiu - dar kitais. Apskritai norėčiau pabrėžti mūsų patirtį.

Pirma, jūs turite ilgai gyventi Rusijoje. Turite gyventi ilgai, kad pasiektumėte kažkokią reputaciją, kurioje bent jau jie imtų jūsų klausyti, vertinti; bent jau jie supranta, kad net jei su jumis nesutaria, tuoj pat išsiųsti ir samdyti naują architektą nėra visiškai teisinga. Ir net tokiam klientui, kuris labiausiai pasitiki savimi, o mūsų šalyje jie visi pasitiki savimi, turėtų kilti mintis: o jei jis teisus. Nes paprastai klientas pats visada teisus, o tai, ką jis sako, tu turi padaryti - kaip lakas bėgti tapyti.

Tai yra pirmoji sąlyga - gyventi ilgai ir visada stiprinti savo reputaciją, o ne žlugti. Antroji sąlyga - sunkus darbas. Esu tikras, kad dviem būdais galime sukurti ką nors padoraus. Pirmas dalykas, kurį jūs seniai pažįstate klientą, o jis jus ir pasitiki jumis. Antra, jei nuolat bendraujate su šiuo klientu, privalote, kaip ir bokse, jo nė sekundei nepaleisti. Jei paleidi klientą, viskas, mūšis pralaimėtas, mūšis pralaimėtas. Taip pat ir statybvietė, jei ją paliksite trumpam ir suprojektuosite, laikykite ją tašku prieš projektą. Kadangi mėgėjų pasirodymas tuoj pat prasideda, iškart pradedama ieškoti, kaip padaryti geriau, kaip padaryti pigesnį, ar kaip atvirkščiai. Kai tik pateiksite kažkokią iniciatyvą klientui - viskas, pabaiga. Turite jį tvirtai laikyti rankose, smaugti, bučiuoti, mylėti, bet nepaleisti nė sekundės “.

Rekomenduojamas: