Aleksandras Skokanas, Ostozhenka biuro vadovas ir vyriausiasis architektas
Aleksandras Skokanas ir „Ostozhenka“biuras yra seniai žinomi autoritetai subtilaus ir apgalvoto darbo su „miesto audiniu“klausimu. Jų jautrumas mastui, energijai ir miesto poreikiams iš tikrųjų padėjo pagrindą darbui istorinėje aplinkoje ir vis dar daugeliu atžvilgių yra jo etalonas. Šiais metais Aleksandras Skokanas gavo vieną garbingiausių Maskvos profesinės bendruomenės ženklų - „Aukso sekcijos“premijos „Už garbę ir orumą“.
Žemiau pateikiami Aleksandro Skokano atsakymai į pagrindinius mūsų specialiojo projekto „Kokybės standartas“klausimus:
- Kas jums yra architektūros kokybė?
- Kokie yra pagrindiniai kriterijai?
- Į ką skiriate ypatingą dėmesį savo projektuose?
- Kaip galima pasiekti architektūros kokybę šiuolaikinėmis Rusijos sąlygomis?
Vaizdo filmavimas ir montažas: Sergejus Kuzminas.
Aleksandras Skokanas
architektūros biuro Ostozhenka vadovas ir vyriausiasis architektas:
„Kas yra kokybė? Pirma, kokybė būtų labai lengva, jei ją būtų galima išmatuoti. O kaip galima išmatuoti kokybę? Man atrodo, kad kai kalbame apie architektūrą, turime ją suskirstyti į atskiras substancijas: yra architektūros projektas ir yra jo sukūrimo procesas. Ir galiausiai yra pats architektūros objektas - pastatas, namas, ansamblis, kompleksas ar dar kažkas - jam jau keliami kiti reikalavimai.
Pradėkime nuo projekto. Kokybiškas „numeris vienas“- kai projektą vertina užsakovas. Jis turi savo kriterijus; ypač jei tai yra komercinis nekilnojamasis turtas ar būstas, tada jau atsirado visa mergaičių veislė, vadinama pardavėjais ar panašiai ir tiksliai žinanti, kas bus ir ko nepirks. Jie nustato kokybės kriterijus. Yra ir miesto valdininkų, kurių galvose yra savi tarakonai. Jie, kaip taisyklė, kažko bijo ir nori įsitikinti, kad to neįkliūva. Tai dar vienas mūsų kokybės vertintojas. Taip pat yra kolegų - vadinamoji referentinė grupė, kurią paskyrėme kritikais ir nesąmoningai vedame su jais dialogą, mes tarsi jų akimis žiūrime į galvą, ką jie į tai pasakytų.
Tada yra tokia kategorija kaip dizaino kokybė. Projektavimo procesas tam tikru mastu yra viso projekto sėkmės garantas. Tai turėtų prasidėti analizuojant svetainę, kalbantis su vietos gyventojais, tiriant vietos istoriją, paaiškinant ir koreguojant techninę užduotį. Ir tada - tik santykiai kolektyve, jei komanda pastatyta teisingai ir visi dirba, visi puikiai supranta vienas kitą. Kiekvienas žmogus jaučia, kad jis tai padarė. Geriausias šio proceso kokybės įvertinimas yra tada, kai visi galvoja, kad tai jo projektas, kad jis jį sugalvojo.
Galiausiai pats objektas. Labai svarbu, kad jis turėtų tokių amatinių savybių, kad norėtųsi ateiti ir paliesti. Deja, yra daugybė pastatų, prie kurių, palyginti, geriau nepriartėti arčiau kaip dvidešimt metrų. Taigi architektūros objektas taip pat turi būti kokybiškas produktas.
Tada prasideda individualūs vertinimai. Man architektūra - be šių savybių, turėtų būti tinkama ir tai, kad ji turėtų būti gerai, tvarkingai padaryta. Kuo architektūra skiriasi nuo dizaino, nuo gero inžinerijos, dizaino produkto? Dizaino elementas yra geras visur, savaime: kas yra šiame kambaryje, kas gatvėje ar kur kitur - nes jis pats geras. O architektūra skiriasi tuo, kad tinka konkrečiai vietai. Ji turi savybių, tarsi skaitytų iš šios vietos. Taigi ji pateko į savo vietą, o kai jie sako „tarsi taip būtų“- tai, mano nuomone, aukščiausias įvertinimas. Aš jau seniai pasakojau šią istoriją: kai pastatėme Tarptautinį Maskvos banką - savo pirmąjį produktą, už kurį gavome valstybinį prizą, - sakau kolegoms: „pavyko pastatyti banką krantinėje, priešais Namus. menininkų “. Jie man atsako: "bet mes net nepastebėjome". Tai buvo geriausias įvertinimas man. Kai namas yra labai gražus ir labai kokybiškas, jis atsistoja ir nepastebimas. Taigi jis yra už šią vietą. Yra daug architektų - manau, kad dauguma jų - nepritaria šiai mano pozicijai. Jie mano, kad kiekvienas architektūros kūrinys yra reiškinys, įvykis, ir šioje vietoje jis turėtų tapti pagrindiniu dalyku. Kas, mano nuomone, yra įžūlus, ir iš principo lengva tikėtis, kad tokio tipo architektams kitų nuomonė neturi reikšmės. Jie turi savo idėją ir apskritai jiems nerūpi, ką kiti apie tai sako, kad ir ką apie tai pasakytų koks nors kontekstas. Ir nesvarbu, koks kontekstas: profesionalūs ar paprasti žmonės ar dar koks nors.
Rusijoje - kaip kažkur sako Gogolis - visur yra aplaistyto darbo rusų kalba pėdsakų. Mano nuomone, geriau pasakyti negalima. Mes neturime laiko nieko baigti, bet einame toliau. Mes neturime laiko čia sutvarkyti reikalų, nes turime eiti toliau į rytus ar kur nors kitur, aneksuoti naujas žemes, nors seniesiems sutvarkyti prireiks dar šimto metų. Tiesą sakant, tai yra skrydis ir kažkokio nesugebėjimo suvokimas. Mes žinome, kad negalime kažko padaryti iki galo, kai kurie defektai yra vidiniai, mūsų rankos šiek tiek auga ne iš tos vietos ar ne taip. Ir todėl, žinodami, kad iš tikrųjų nieko neužbaigsime iki galo, to atsisakome ir randame kažkokią priežastį, randame gražią idėją: arba mes išlaisviname Krymą, arba kur nors kitur.
Ir architektai šiuo atžvilgiu nėra išimtis. Viena vertus, yra puikių architektų, perfekcionistų. Tokių žmonių Rusijoje yra nedaug, tačiau yra ir tarp architektų. Ir turiu pasakyti, kad nemažai jų atsirado po to, kai daugelis jų 1990-aisiais praktikavosi interjere. Nes interjeras vis tiek reikalauja kur kas daugiau priežiūros ir darbo nei vien didžiulis namas. Atėję į puikią architektūrą, jie atsinešė šią savybę.
Architektūros kokybė profesine prasme neabejotinai auga. Bet kiek tai susiję su medžiagos kokybe, bijau, kad ji nelabai auga. Žinoma, dabar yra pažangesnių, technologiškai pažangesnių medžiagų, kurios tiesiog neleidžia įsukti. Tai tarsi atsuktuvo mazgas. Žinoma, galite pabandyti ką nors apvynioti neteisinga atsuktuvo puse, tačiau greičiausiai jums nepavyks. Vokiškos plytelės, su kuriomis susiduria šis namas, be abejo, nėra tobulos rusų kalba siūlėse, bet apskritai tai yra geriau, nei, pavyzdžiui, jei mes būtume tinkavę šį namą. Taigi kokybė pagerėja dėl pažangesnių statybos technologijų. Bet klientas netampa dosnesnis. Mes turime pavyzdį - „Klenovy Dom“gyvenamasis kompleksas, netoliese, čia, krantinėje. Atrodytų - tokioje vietoje yra absoliučiai didžiulės kainos už kvadratinį metrą. Bet mes žinome, kokia buvo kokybė ir kiek jų buvo, deja, nulaužėme. Netgi aukšta kaina negarantuoja išganymo iš šio labai „rusiško stiliaus aplaistyto darbo“.
