Priekinis Fasadas

Turinys:

Priekinis Fasadas
Priekinis Fasadas

Video: Priekinis Fasadas

Video: Priekinis Fasadas
Video: Priekinio fasado perdarymas - 1880-ųjų namo atnaujinimo darbai | Naomi Findlay | Renovie 2024, Kovas
Anonim

Pasienio režimas

Ypač aukšti reikalavimai keliami pastatų, esančių palei krantines, upę ar jūrą, kokybei. Tam yra daugybė priežasčių, ir ne visos jos yra objektyvios. Architektūra, egzistuojanti tarp žemės ir vandens ribos, tuo pačiu metu priklauso materialiam pasauliui ir jo „žvilgsnio stiklui“, nes jo esmė dauginasi atspindyje - visa ši literatūrinė-romantinė nuojauta latentiškai veikia žiūrovo sąmonę ir dizaineris. Be abejo, yra ir visiškai pragmatiška urbanistikos argumentacija: dėl erdvumo priešais namo priekį jie daro įtaką reikšmingam apiedidžiąją miesto dalį, tačiau šis teiginys vienodai tinka ir šiuolaikiniams keliams, kurie netrukdo architektams eksperimentuoti su siluetu projektuojant pastatus palei juos. Tačiau gali būti, kad pastatai palei krantines įgijo ypatingą įvaizdžio statusą dėl daugybės puikių pavyzdžių: prisiminkime Veneciją, Amsterdamą, Niujorką ir toliau sąraše. Net Maskva turi ką parodyti, o ką jau kalbėti apie Sankt Peterburgą. Sankt Peterburgo pylimai, kurių dėka sukurta legendinė „dangaus linija“- miesto lobynas, ir neatsitiktinai kiekvienas Sankt Peterburgo pilietis su savo panoramomis elgiasi ypatingai jaudindamasis ir su tokiu skausmu reaguoja į kiekvieną įsibrovimą į savo liekną. ir gerai sureguliuota eilutė.

Laimei, pastaraisiais metais buvo nedaug neigiamų pavyzdžių. Ir ypač dėl ribotų vietų prie upių, kanalų ir palei įlanką mieste. Sankt Peterburgo miesto planavimo žemėlapyje yra nauja vieta prie vandens ir žemės ribos. Jis pasirodė pažodžiui, nes jis turi dirbtinę kilmę. Mes kalbame apie aliuvines teritorijas vakariniame Vasilievskio salos gale, dėl kurio sukūrimo sprendimą Sankt Peterburgo vyriausybė priėmė 2006 m. Iki šiol apie 170 hektarų virš jūros lygio iškilo iš planuojamų 476. Jau atkurtose teritorijose vyksta aktyvios statybos, o tai nenuostabu. Rajonas yra gana arti Sankt Peterburgo centro, atidarius Vakarų greitųjų geležinkelių skersmenį, jo susisiekimas padidėjo, šalia statomos naujos metro stotys.

priartinimas
priartinimas
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
Комплексная общественно-жилая застройка на Васильевском острове. Ситуационный план. Проект, 2015 © KCAP Architects & Partners + ORANGE Architects
priartinimas
priartinimas

Be naujo Sankt Peterburgo keleivinio jūrų uosto komplekso su

kruizų ir keltų terminalą, pastatytą pagal A. Len biuro projektą, čia planuojama pastatyti beveik 500 000 m2 būsto, kurių dauguma yra komforto ir verslo klasės. Būtent tai suformuos naują Sankt Peterburgo „jūros fasadą“. Be to, aliuvinių teritorijų statyba yra kone unikalus šansas miestui suformuoti naują gyvenamųjų namų vystymo standartą, modernų, patogų ir bent jau maždaug atitinkantį aukštus estetinius „šiaurinės sostinės“standartus. Kai kurie kūrėjai ir dizaineriai rimtai žiūri į šią užduotį, stengdamiesi rasti vertingą ir darnų pristatymo pastato sprendimą, skirtą to nuostabaus miesto pirmtakui, susitikimui su kuriais į uostą atvykę turistai nuėjo ilgą kelią..

priartinimas
priartinimas

Padvigubinti naudą

Sankt Peterburgo vyriausybės iniciatyva GLORAX Development surengtas tarptautinis naujos miesto žemės koncepcijos konkursas tapo aliuvinių teritorijų didžiulio urbanistinio ir tipologinio vystymosi reikšmingumo patvirtinimu. Organizatorius buvo „TOPMARK“įmonė, o MARSH mokykla ir „MARSH Lab“tyrimų centras veikė kaip konsultantai.

Konkurse dalyvavo keli pagrindiniai Rusijos ir užsienio biurai. Pakanka pasakyti, kad Ostozhenka, „Studio 44“ir A. Lenas, taip pat „Cino Zucchi Architetti Srl“pateko į antrąjį turą. (Italija), „KCAP Holding B. V.“(Nyderlandai) ir Snøhetta AS (Norvegija), kuri

pateikė šešias įvairias, bet vienodai ryškias ir perspektyvias koncepcijas. Vertinimo komisija pergalę skyrė dviem komandoms - Rusijos kompanijai A. Len ir Olandijos „KCAP Holding B. V.“, kurios pasirodė kartu su partneriu - „Orange“biuru. Atrodė, kad užuot sprendę sudėtingiausią problemą, konkurso rezultatai ją tik sustiprino, o atsakomybės našta buvo perkelta kūrėjui už tai, kad du projektai, nors ir sukurti pagal panašius planavimo principus, tačiau vis tiek skiriasi vienas nuo kito, būtų bendri vardiklis.

priartinimas
priartinimas

Projektas „KCAP + Orange“sužavėjo idėjos šviežumu ir grynumu, o stačiakampių blokų blokų kompozicija sudaryta iš skirtingo aukščio gretasienių ir supakuota į stačiakampę fasado struktūrą. Lakonišką rinkinį pagyvino keli architektūros ir planavimo elementai, skirti olandų koncepcijai suteikti autentiškumą. Tarp kvartalų nutiesti kanalai turėjo patikti „Šiaurės Venecijos“įvaizdžiui, o asimetriški bokštų galai, primenantys paauksuotų Sankt Peterburgo bokštų rėmus, tvirtino naujų orientyrų vaidmenį „dangaus linijos“perskaičiavimas. Visoje koncepcijos demonstracijoje buvo akivaizdūs dideli neatitikimai Rusijos normoms ir projektavimo bei statybos praktikos realijoms. Tik dalyvavimas tolimesniame profesionalios vidaus komandos, turinčios patirties įgyvendinant masto projektus ir dirbant su užsienio partneriais, darbe galėtų garantuoti vienodai ryškų ir kokybišką idėjos įkūnijimą. Geriausias kandidatas buvo A. Len biuras, kurio projektas su aiškiai struktūrizuota blokų plėtra ir daugybe planavimo bei fasadų sprendimų, panašių į Olandijos pasiūlymą, užtikrintai pretendavo į pergalę konkurse. Todėl, pasak „A. Len“vadovo Sergejaus Oreškino, žiuri priėmė protingą sprendimą. Jie pasirinko panašias koncepcijas ir pasiūlė kūrėjui ir autoriams, rusams ir vakariečiams, pasiimti geriausią iš kiekvienos koncepcijos ir kiekvienos komandos ir sukurti vieną darnią miesto planavimo ir architektūros sistemą “.

priartinimas
priartinimas

Kompleksinė sistema

Gyvenamojo komplekso „Auksinis miestas“atkarpa yra tiesiai greta U formos įlankos, supančios jos pietinį kampą. Siauras ruožas, ištemptas į vakarus, yra padalintas į tris kvartalus 7, 8 ir 9 ketvirčiams. Dar du ketvirčiai (5 ir 6) išeina stačiu kampu link paskutinio 4 bloko, kuris yra už bendro perimetro ir atskirtas nuo likusi komplekso dalis - sankryža ir nedidelis plotas. Iki šiol yra parengta kampinio bloko Nr. 6 darbinė dokumentacija, o jo antžeminės dalies statyba jau vyksta.

ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Ситуационный план © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Rajonų perimetriniai pastatai padeda apsaugoti kiemus nuo auskarų vėjų, pučiančių nuo jūros nuo spalio. Tuo pačiu metu architektai palieka keletą perimetro spragų, dekoruodami jas kaip arkas, siekdami išsaugoti vizualinį gyvenamųjų pastatų ryšį su išoriniu pasauliu, o ypač su įlanka. Siekiant apsaugoti pėsčiuosius nuo kritulių ir vėjų, pirmuose aukštuose planuojamos dengtos galerijos, paremtos V formos kolonomis.

Nustatydami kvartalų dydį, autoriai rėmėsi istoriniais prototipais, remdamiesi standartiniais miesto tinklų matmenimis Sankt Peterburgo centrinėje dalyje, taip pat šiuolaikinės priemiesčio statybos patirtimi. Kvartalus sudarančių pastatų aukštis svyruoja nuo 20 metrų (žiemos rūmų karnizo) nuo pagrindinės pastato dalies iki 50 ir 100 metrų kampiniuose bokštuose, kurie sukuria kompozicinius akcentus ir daro komplekso siluetą vaizdingą.. Pastatų fasadai suvynioti į konstrukcinę grotelę, suformuotą horizontaliais ir vertikaliais briaunomis, žyminčiomis grindų lygius ir taisyklingą 3,3 metrų ašių žingsnį (konstruktyviu 6,6 m tarpu). Asimetrinės smailės ir viršūnės, pagamintos iš aukso spalvos metalinių karkasinių konstrukcijų, tapo architektūrinės plėtros koncepcijos bruožu. Šie „vainikėliai“arba veikiau galvos apdangalai yra įdomus kompromisas tarp faktinės ir net minimalistinės viso komplekso stilistikos ir noro pabrėžti ryšį su istoriškai susiformavusiu Sankt Peterburgo įvaizdžiu.

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Kiemai uždaryti asmeniniams automobiliams. „Gensler“sukurta išorinė transporto ir pėsčiųjų infrastruktūra sukurta tam, kad judėjimas komplekse būtų saugus ir patogus.

Gyvenamojo komplekso „Auksinis miestas“butų išplanavimas atitinka dabartines rinkos tendencijas. Iš 588 butų tik 20% yra trijų kambarių butai, kurių plotas yra apie 90 m2… Likusi dalis yra studijos (10 proc.), Kurių plotas 25 m2, odnushki (20%) ir kapeikos gabalas (40%). „Rusijos architektai geriau suvokia rinkos poreikius, - sako Sergejus Oreškinas, - ir gali pasiūlyti efektyvesnius sprendimus ergonomikos požiūriu. Sąlygos Rusijoje yra sunkesnės, o rinka yra daug nestabilesnė nei Europos. Deja, pirkimo galimybės plečiasi ir siaurėja. Ir dabar mes esame kitame jo susiaurėjimo etape - tiek butų ploto, tiek technologijos atžvilgiu. Tik dėl apartamentų ploto mūsų kompleksas yra patogumo klasė. Tuo pačiu architektūrinių, inžinerinių ir projektinių sprendimų lygis, viskas, pradedant kraštovaizdžiu, baigiant fasadais, įskaitant visų viešų vietų interjerus: vestibiulių, liftų salių ir t. T., Atitinka aukščiausius standartus “.

ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 6 квартал. Генплан, эскиз © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Praktikos patikrinimas

Per pastaruosius dvejus metus nuo konkurso rezultatų paskelbimo projektas padarė didelę pažangą į priekį. Vyksta šeštojo bloko statyba, kiti keturi yra detalaus projektavimo etape. Rusijos ir Olandijos komandos nuolat bendrauja, kartu ieškodamos atsakymų į iškylančius klausimus. Dizaineriai „KCAP“ir „Orange“daugiausia dėmesio skiria architektūriniam dizainui, stengdamiesi išsaugoti žiuri taip patikusių sprendimų švarą ir aiškumą. Olandai dirba metodiškai, skirstydami projektą į etapus, prieš juos atlikdami tyrimus ir priimtus sprendimus argumentuodami skaičiavimais bei analitine medžiaga.

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Dauguma konkurencinių koncepcijų sprendimų buvo patvirtinti išsamios analizės ir rengimo metu, tačiau kai kurie iš jų neišlaikė atitikties Rusijos realijoms testo. Pirmas dalykas, kurio teko atsisakyti bendro projekto pradžioje, buvo svetainės konfigūracijos pakeitimas ir jos ploto padidėjimas, kuriuos olandai panaudojo konkurso koncepcijoje, siekdami suderinti plėtrą. Tada kūrėjas dėl ekonominių priežasčių nusprendė atsisakyti kanalų. Tai yra per brangu gyvenamajam kompleksui, kuris oficialiai priskiriamas „komfortui“. Aiškinant miesto kodekso nuostatų aiškinimus, kilo sunkumų derinant maksimalaus aukščio ženklus, įskaitant auksines smailes.

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

"Kuriant projektą ir jį konkretizuojant, daugelį Nyderlandų koncepcijos sprendimų teko pakeisti, kad būtų naudingos tos idėjos, kurias nuo pat pradžių pasiūlė A. Len biuras", - sako Sergejus Oreškinas. - Ir tai yra natūralu, nes mes geriau žinome savo reguliavimo sistemą ir į tai atsižvelgėme dirbdami konkurencingą projektą. Be to, turime patirties dirbant aliuvinėse srityse ir žinome, kokius konstruktyvius ir inžinerinius sprendimus reikia įtraukti į projektą. Visos konstrukcijos čia stovi ant 30 metrų polių, besiremiančių į tvirtą pagrindą. Viskas, kas yra aukščiau, turi būti padaryta atsižvelgiant į regeneruotos žemės susitraukimą. Tiems, kurie žino, tai nėra problema, o tiems, kurie nežino, tai yra labai didelė rizika “.

ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP ORANGE Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Norint įgyvendinti pagrindinius projekto elementus, dažnai reikia koreguoti ir tobulinti projektavimo ir inžinerinius sprendimus. Pavyzdžiui, plėtojant V formos kolonų mazgus, palaikančius dengtas galerijas palei visų pastatų rūsio grindis, reikėjo peržiūrėti Rusijos dizainerių pasiūlymus, kad būtų palankesnis elegantiškesnis ir estetiškesnis sprendimas, kurio architektai reikalavo, ir šiuo klausimu Rusijos ir Nyderlandų kolegų nuomonė visiškai sutapo.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Taip pat turėjome ieškoti sprendimo viršutinių bokštų aukštų atitvarinėms konstrukcijoms, iš kurių išauga „auksinės“asimetrinės „smailės“ir konstrukcinės „karūnos“. Įstrižainės grotelių elementai, reikalingi tiek tvirtumui, tiek estetikai, peržengti ir ar langų angos ir Rusijos kūrėjai turėjo rasti optimalų kiekvieno mazgo ir jungties sprendimą, gražų paveikslą paversdami technologiniu piešiniu.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Reikėjo padaryti gana rimtų pastatų ir butų planavimo sprendimų pakeitimų. Ir šiuo atžvilgiu pagrindinį vaidmenį vaidina ir A. Len komanda. Skirtingai nei kolegos iš Europos, rusų architektai daug dėmesio skiria butų orientacijai, insoliacijos lygiui, vaizdams pro langus, stengdamiesi subalansuoti šių savybių pasiskirstymą tarp butų aukšte. Šis požiūris grindžiamas sovietinio dizaino praktikos tradicijomis, tačiau išlieka aktualus šiuolaikinėmis rinkos ekonomikos sąlygomis, garantuojančiu, kad nėra „nelikvidžių“.

ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City. 7 квартал © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Tačiau kalbant apie architektūrinius sprendimus, technikos naudojimo aiškumą, „triukšmo“trūkumą dirbant su fasadais, olandų architektai, pasak Sergejaus Oreškino, yra pranašesni už savo kolegas rusus: „Olandai labai teisingai architektūrinių linijų grynumas. Sunku pasakyti, kas yra priežastis: rinkos plėtra ar švietimo specifika, tačiau jie puikiai supranta, kad papildomas triukšmas, papildoma pora papildomų detalių ar frontonų nėra architektūra. Tai taip pat taikoma fasado projektiniam kodui ir pastato siluetui. Jie pašalina visus nereikalingus daiktus. Nors mūsų šalyje dažnai galima pamatyti, kaip autorius bando pasislėpti po įvairių technikų kaupimu ir pernelyg sudėtingu formų nesugebėjimu pasiekti architektūrinės harmonijos “.

Komanda kartu parenka statybines ir apdailos medžiagas, tiekėjus ir rangovus. Nyderlandų dizainerių pasiūlymai ne visada gali būti įgyvendinami Rusijoje - rinkoje nėra visų medžiagų ir ne visada įmanoma įsitikinti turimų medžiagų kokybe, todėl praktinės A. Len žinios padeda pakeisti koncepcinius sprendimus su patikimais ir vizualiai artimais sprendimais.

ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
ЖК Golden City © KCAP + ORANGE + Архитектурное бюро «А. Лен»
priartinimas
priartinimas

Tiesą sakant, tai, žinoma, kitas projektas. Skirtumai yra reikšmingi tiek miesto planavimo sprendimų lygmenyje, tiek pagal tūrinę-erdvinę kompoziciją. Tačiau tai neišvengiama pritaikant konkurso projektą realybei. Stebina tai, kad tarptautinei komandai pavyko išsaugoti koncepcijos išvaizdą ir pobūdį, paverčiant ją tikra, perspektyvia architektūra, neprarandant kokybės ir noro sukurti naują Sankt Peterburgo „jūros fasadą“- tikslą, kurio visi projekto dalyviai nusistatė dvejus metus atgal.

Rekomenduojamas: