Medinis namas, kurio plotas 250 m2 pastatyta Maskvos srityje. Architektai turėjo du didelius apribojimus: vietą stačiame miško šlaite ir norą nenupjauti nė vieno medžio. Todėl namo planas ir jo vidinė struktūra pasirodė pagrįstai sudėtingi, o tai iš tikrųjų yra įdomu.
Namas susideda iš dviejų pagrindinių tūrių: juodo ir šviesaus. Juoda - didesnė ir aukštesnė, prisitaiko prie reljefo kampiniais posūkiais, atramomis ir papildomomis sekcijomis, kurios apsunkina formą. Savo ruožtu jis susideda iš dviejų sekcijų: pailgos trapecijos su mansardos langu ir plataus, bet trumpo trapecijos-garažo, šalia kurio yra ir tiltas-įėjimas į namą. Pirmajame lygyje yra pagrindinis miegamasis ir holas su apvaliu langu, antrajame - virtuvė, valgomasis, erdvi svetainė ir du laiptai į trečiąjį pusiau lygį - „slapta“palėpė.
Juodas tūris „apkabina“lengvą kampu - pratęsimą, apvilktą nedažyta medine lentele, pastatytą vertikaliai. Yra vaikų kambariai ir svečių miegamasis, o du spiraliniai laiptai bokšteliuose sujungia visus lygius su eksploatuojamu stogu, kuris namo gyventojams tampa plokščio kiemo galimybe - turėti erdvų stogą, stačią šlaitą šalia namo. namas gali būti ypač ne kraštovaizdžio.
Todėl namo vidinė erdvė susideda iš trijų pusiau lygių, tačiau suvokiama kaip vienas, nes nėra laiptų su skrydžiais ir visi kambariai matomi. Iš langų, pasak architektų, atsiveria „fantastiški vaizdai“.
Kaip mes
jau rašiau, namas gana aiškiai panašus į kino kamerą: „apvalus langas - ant objektyvo akies, išoriniai spiralinių laiptų bokštai - ant ritininių plėvelių, visas namas yra filmo parafrazė kamera, stebinti aplinką iš aukšto “. Pavadinimas „Dom Kino“taip pat nepalieka abejonių - kažkaip jis susijęs su kinu, ar jis nėra įsikūręs Istros kaime Kino-1? Bet atrodo, kad ne … Kita vertus, kas žino, kampu per šlaitą tekantis juodas tūris galėtų priminti „Kino“grupės „juodąjį tūrį“.
Kita vertus, namo architektūra - galbūt iš tikrųjų dėl reljefo skirtumų, bet norėčiau manyti, kad autoriaus ir užsakovo prašymu yra gana ryškus, beveik klasikinis modernizmo požiūrio pavyzdys. į privatų namą. Neabejotina, kad namas yra pastatytas pagal vidinės pusės principą, atsižvelgiant į svetainės funkcijas ir savybes. Jis yra visiškai fasadinis - tiek, kad prietaisą būtų lengviau suprasti aksonometrijoje ir, galbūt, vaikščioti aplink ir viduje; ant nuotraukų „pagrindinis“fasadas neveikia, tačiau, kaip sakoma, jo nereikia. Pats filmavimo fotoaparatas, techninis prietaisas kaip modelis - tarkime, kad modelis taip pat yra visiškai modernistinė technika, būdinga daugybei avangardo tendencijų.
Turiu pasakyti, kad šiuolaikiniai architektai savo darbuose dažnai remiasi modernizmo technika, tačiau daugelis jų gauna daugiau stilizacijos. Čia taip nėra: galbūt Sergejui Kolchinui pavyko nuoširdžiai ir sąžiningai grįžti prie šaknų.
Namas jau gavo „ArchiWOOD 2018“apdovanojimą nominacijoje „Užmiesčio namai“, taip pat pirmuosius „EXTERIA“geriausių Rusijos namų apdovanojimus, kurie skiriami už geriausiai realizuotą privatų architektūros objektą.
