Konferencija „Patogus miestas“sujungė daug miestui svarbių temų: buvusių pramoninių zonų plėtra, naujų antžeminio transporto stočių statyba, Maskvos parkų plėtros programa ir daugelis kitų. Bendrąjį tikslą suformulavo vyriausiasis sostinės architektas Sergejus Kuznecovas: „Nepriklausomai nuo to, ar kalbame apie buvusią pramonės zoną, renovacijos rajoną ar kokį kitą Maskvos gyvenamąjį rajoną, jis neturėtų reikšmingai skirtis funkcijos, paslaugų asortimentas ir aplinkos kokybė iš centro “.
Komfortas yra subtilus dalykas. Kad ir kiek tobulintumėte mieste, visada atsiras nepatenkintų gyventojų, kurie dažnai nežino, ko nori. Todėl jų poreikiai turi būti ištirti ir galbūt užprogramuoti. Prieš konferenciją buvo atliktas buvusios INTECO B. R. T antrinės įmonės RTDA („Research Territory Development Architecture“) tyrimas „Patogios miesto aplinkos formavimas atnaujinant pramonines teritorijas, geležinkelius ir gamtines teritorijas“. RUS. Taip pat vadinamas pirmuoju užsiėmimu, kurį moderavo Elena Popova, RTDA urbanistikos studijų vadovė. Sesijos metu buvo aptarta, kad naujų MCC stočių atsiradimą, parkų tobulinimą ir beveik bet kokias naujoves vietiniai gyventojai suvokia priešiškai, nors tai padidina jų būsto kapitalizaciją 10-15%. Gyventojai pirmiausia bijo triukšmo, kitų žmonių automobilių kiemuose, minios žmonių. Andrejus Gnezdilovas, JSB „Ostozhenka“, teigė, kad žmonių nepasitenkinimą sukelia tai, kad nauji įrenginiai sumažina teritorijos pralaidumą, todėl pirmiausia reikia apgalvoti šį klausimą. Architektai ir kiti specialistai dalijosi savo patirtimi. Natalija Sidorova, architektė ir DNK ag partnerė, kalbėjo apie pramoninių zonų rekonstrukciją. „DNK ag“architektai yra šiek tiek pavyzdingos Rassvet gamyklos pastatų rekonstrukcijos autoriai, „DAWN LOFT * Studio“buvo įtraukta į WAF sąrašą, o 2019 m. Pavasarį-vasarą DNK ag partneriai dėstė kursą MARSH pramoninių zonų rekonstrukcija. Natalija Sidorova pažymėjo, kad „būtina dirbti su buvusiomis pramoninėmis teritorijomis skirtingais planavimo lygmenimis: tai yra miesto planavimo infrastruktūros makro mastelis ir konkrečių pastatų bei kiemų mikro mastelis“. Sesijoje taip pat dalyvavo ABTB vadovas Timuras Baškajevas, „Artplay“generalinis direktorius Sergejus Desjatovas ir kiti.
-
priartinimas 1/5 1-oji sesija "Patogios miesto aplinkos formavimas renovuojant pramonines teritorijas, geležinkelius ir gamtines teritorijas" © "Patogus miestas"
-
priartinimas 2/5 Andrejus Gnezdilovas, „Ostozhenka“biuras. © "Patogus miestas"
-
priartinimas 3/5 1-asis užsiėmimas "Patogios miesto aplinkos formavimas renovuojant pramonines teritorijas, geležinkelius ir gamtines teritorijas". © "Patogus miestas"
-
priartinimas 4/5 Vedėja Elena Popova, RTDA © "Patogus miestas"
-
priartinimas 5/5 Natalija Sidorova, DNK ag. © "Patogus miestas"
Antrasis užsiėmimas „Psichologinis komfortas mieste“buvo visiškai skirtas psichologijai, ir man atrodė, kad net architektai patys išmoko kažko naujo. Tiesą sakant, 1980-ųjų dešimtmetyje VNIITAG mokslus architektūros psichologijoje plėtojo ypač Grigorijus Zabelshansky. Tačiau posovietiniu laikotarpiu ši Rusijos mokslo kryptis užgeso. Užsiėmimą moderavo RTDA kūrybos direktorė ir vyriausioji architektė Dina Drize, o pranešėja buvo ankstesnė moderatorė Elena Popova. Ji paskelbė psichinės sveikatos požymius, kuriuos nustatė Pasaulio sveikatos organizacija. Tai sielos ir kūno vienybės jausmas; gebėjimas savikritikuoti; reakcijos ir dirgiklio proporcingumas; socialiai priimtinas elgesys; planavimas ir planų įgyvendinimas. Kaip paaiškėjo, metropolis yra pavojingas psichinei sveikatai. Pagrindiniai neigiami veiksniai: triukšmas, chrono-bioritmų sutrikimas, galvos svaigimas, fobijos ir depresija, socialinis stresas, poreikis kilti karjeros laiptais. Tada Elena Popova pateikė psichologinės architektūros įtakos žmogui pavyzdžių. Tai Owl vizualinio poveikio klasifikacija: vientiso stiklo fasadas turi neutralų, vienalytį regėjimo lauką; tipiškas skydinis namas - agresyvus regėjimo laukas; klasikinis fasadas (buvo parodytas neorusiško stiliaus fasadas) - paviršius, patogus akims. Patogumas priklauso nuo to, ar yra skirtingos skalės, kurias akis turi padengti, šia prasme tradicinės architektūros fasadas yra arčiausiai gamtos (nors modernizme įmanoma sukurti turtingą paviršių, kalbėtojas šios galimybės nesvarstė). Mieste psichologiniam komfortui žmogui reikia saugumo, ramybės ir poilsio, asmeninės erdvės, pasitenkinimo smalsumu ir aistra užsakymams. Išvertus į architektūrą, tai yra pastatai, kuriuose gausu detalių fasadų, įvairi aplinka, kurią norite įsisavinti, skirtingo aukščio, skirtingo masto pastatai, įvairūs gyvenimo formatai.
Tada architektai Andrejus Asadovas, AB ASADOV ir Vladimiras Plotkinas, TPO „Reserve“, kalbėjo ir parodė savo projektus, kurie pasirodė psichologinio komforto šviesoje. Andrejus Asadovas savo pristatymą pavadino „Mano miestas“, tarsi suvienydamas pastarųjų metų programų pavadinimus „Mano gatvė“ir „Mano rajonas“. Jis kalbėjo apie projektą senojo Saratovo oro uosto vietoje. Tai yra tankus šešių aukštų pastatas su viešosiomis funkcijomis apatinėje pakopoje, terasos pirmajame ir paskutiniame aukštuose, o palei buvusį kilimo ir tūpimo taką nutiestas bulvaras, skirtas vietos atminimui. Apskritai rezultatas yra įvairi ir patogi aplinka. Sunkiau buvo pasiekti komfortą Berežkovskajos krantinėje, esančioje tarp Trečiojo transporto žiedo ir Kijevo geležinkelio. Problemą išsprendžia rezervuaras kvartalo centre ir daugiaaukščiai pastatai. Galiausiai kvartalo Kaliningrade projekte reljefo sunkumai (poreikis įrengti drenažo kanalus) buvo paversti orumu, sutvarkant pylimus - psichologinė premija būsimiems gyventojams.
Vladimiras Plotkinas, prieš demonstruodamas projektus, apgailestavo, kad klientai nėra pasirengę atkreipti dėmesio į psichologinius aspektus, galvoti apie ritmą, spalvas ir kompoziciją, juos labiau domina kvadratiniai metrai ir tikslingumas. Kaip idealios įvairovės pavyzdį architektas pateikė „gyvo miesto“pavyzdį - Niujorką, kur egzistuoja tokios skirtingos aplinkos kaip Kinų kvartalas, Tribeca, Soho ir Centrinio parko teritorija. Vladimiras Plotkinas parodė, kaip pasiekti naujų rajonų įvairovę, naudodamas keturių „Tsaritsyno“ir penkių „Rublevo-Archhangelskoye“blokų pavyzdžius, kuriuos suprojektavo „TPO Reserve“, taip pat kelis blokus pilkame Sankt Peterburgo dirže. Visais atvejais tarp kvartalų planuojamos didelės parko zonos, o Rublevo-Arkhangelskoye kvartalai orientuoti į skirtingą gyvenimo būdą: šeimos, verslo ir kūrybos.
-
priartinimas 1/6 2-oji sesija „Psichologinis komfortas mieste“© „Patogus miestas“
-
priartinimas 2/6 Andrejus Asadovas ir Vladimiras Plotkinas © „Patogus miestas“
-
priartinimas 3/6 2 sesija „Psichologinis komfortas mieste“© „Patogus miestas“
-
priartinimas 4/6 Moderatorė Dina Drise, RTDA. © "Patogus miestas"
-
priartinimas 5/6 Andrejus Asadovas, „Architektūros biuras ASADOV“© „Patogus miestas“
-
priartinimas 6/6 Vladimiras Plotkinas, TPO "rezervatas" © "Patogus miestas"
Svarbiausias konferencijos akcentas buvo klausimynas, pasiūlytas visuomenei su klausimu: "Kuris iš šių dalykų suteikia jums maksimalų komfortą?" Penki elementai turėjo būti išrikiuoti pagal svarbą. Tai 1) privati teritorija, pašalinių asmenų nebuvimas; 2) galimybė gyventi „svajonių namuose“nepriklausomai nuo vietos; 3) parkų, skverų artumas; 4) pėsčiųjų eismo orientacijos ir navigacijos mieste patogumas; 5) įvairios įdomios gatvės su įmantriais fasadais ir daugybė skirtingų įstaigų. Apklausos rezultatai, vidutiniai auditorijai, buvo paskelbti antrojoje sesijoje. Pirmąją vietą užėmė žalieji. Vienu metu KB Strelka atliko Periferijos ir Maskvos gyventojų tyrimą, kuriame, ypač bendrabučių rajonuose, yra gana daug žalumos, palyginti su kitomis megapolėmis, paklausti, ko jiems trūksta, jie vieningai atsakė: žaluma. Matyt, tai yra tokia tautinio mentaliteto mada arba didelio miesto streso rodiklis, ir nuo jo gelbsti tik gamta. Antrasis punktas, kurį aš įdėjau į pirmą vietą, yra architektūros įvairovė su įmantriais fasadais ir daugybe įstaigų. Panašu, kad tai sujungia skirtingus dalykus - vaizdinius ir funkcinius, tačiau abu jie atitinka mūsų pagrindinį psichologinį poreikį - smalsumą. O parkai yra poilsio poreikis. Orientacijos lengvumas atsidūrė trečioje vietoje - tai yra planavimo poreikis. Svajonių būstas buvo ketvirtas - tai asmenybės troškimas, o privati teritorija buvo penkta - tai saugumas. Komentuodamas šį pasirinkimą, Cirkono tyrimų grupės vadovas Igoris Zadorinas pažymėjo, kad architektūros objektas užėmė aukštą antrąją vietą, o tai rodo profesionalią auditorijos deformaciją. Ši apklausa taip pat rodo deficito reitingą: norite, ko trūksta, o tai, kas jau yra (saugumas, personalizavimas), atsitraukia į antrą planą.
Trečioji sesija „Naujo miesto aplinkos formato link“buvo skirta miesto rajonų, įskaitant periferinius, identiteto paieškoms (urbanistas Peteris Kudryavtsevas, „Citymakers“biuro partneris), taip pat įrankiams įvertinti įvairių miesto investicijų potencialą rajonai (Aleksejus Novikovas, „Habidatum“prezidentas) … Sesijos moderatorė, Maskvos bendrojo plano instituto direktorė Tatjana Guk savo pranešime palygino Maskvą su kitais megapoliais. Ir čia yra esmė: mes turime mažesnį tankį, nors jis nėra mažas; mūsų gatvės yra platesnės, nes insoliacijos normos yra griežtesnės; turime daugiau žalumos ir, pagaliau (!), tiek pat automobilių stovėjimo aikštelių. Maskva komforto atžvilgiu prilygsta Europos sostinėms, belieka sugriežtinti periferiją.
-
priartinimas 1/6 3-ioji sesija „Kelyje į naują miesto aplinkos formatą: nuo dokumentacijos iki įgyvendinimo“© „Patogus miestas“
-
priartinimas 2/6 Petr Kudryavtsev, „City Makers“© „Patogus miestas“
-
priartinimas 3/6 Aleksejus Novikovas, Habidatumas © "Patogus miestas"
-
priartinimas 4/6 3 sesija „Naujo miesto aplinkos formato link: nuo dokumentų iki įgyvendinimo“© „Patogus miestas“
-
priartinimas 5/6 3 sesija „Naujo miesto aplinkos formato link: nuo dokumentų iki įgyvendinimo“© „Patogus miestas“
-
priartinimas 6/6 Tatiana Guk, Maskvos bendrojo plano instituto direktorė © "Patogus miestas"
