Sankt Peterburge prasidėjo VII šiuolaikinės architektūros bienalė - tradiciškai tarp iškilmingos Marmuro salės kolonų ir piliastrų etnografiniame muziejuje. Renginį lydinčios parodos koncepcija metai iš metų nesikeičia - tie patys kamerų kambariai, sudaryti iš tablečių, ant kurių pagrindiniai miesto dirbtuvės rodo geriausius savo projektus.
Ir galima sakyti: viskas kaip įprasta, jei ne bendras įspūdis, kuris susidaro susipažinus su projektais - vientisesnis nei įprasta. Be to, pirmą kartą madingame „Golitsyn Loft“buvo surengta paralelinė paroda - ji skirta pritraukti daugiau dėmesio pagrindiniam renginiui ir apskritai architektūrai. Įdomi alternatyva galėjo pasirodyti naujoje platformoje ir su naujais dalyviais - deja. Daugiausia diskusijų vis dar vyksta Marmuro salės galerijoje, kur eksponuojami studentų ir biurų, kurie nėra Architektūros dirbtuvių asociacijos nariai, projektai.
Nepaisant to, kad didžiąją dalį parodos stendų užima būstas, dėmesį patraukia dar vienas motyvas -
blokadų muziejaus konkursiniai projektai. „Studio-44“paskyrė visą jai skirtą erdvę šiam projektui, kuris atnešė ne tik pergalę konkurse, bet ir prestižinį WAF apdovanojimą. Stendas skiriasi nuo kitų - sienos apklijuotos tamsiu audiniu, maketą papildo iliustracijos su pastato fragmentais ir vaizdo pristatymas.
„Mamoshin“architektūros studija taip pat skyrė pagrindinę vietą „Blokados“muziejui, šiek tiek išstumdama Šiaurės Dvinos krantinės Archangelske plėtros projektą, kuriam buvo įteiktas pagrindinis „Zodchestvo“prizas. Dar du muziejai priklauso A. Lenai ir Zemtsovui, „Kondiain and Partners“. Šis konkursas iš tiesų buvo labiausiai pastebimas, tačiau dabar projektas buvo sustabdytas.
Taip pat buvo pristatyti darbai kitiems konkursams: keliose dirbtuvėse buvo parodytos jų galimybės statyti alevines Nevos įlankos teritorijas, taip pat gyvenamosios teritorijos Minskui.
Centrinėje parodos dalyje yra dirbtuvių „Jevgenijus Gerasimovas ir partneriai“ekspozicija. Šeši baigti projektai, kuriuos kiekvieną vaizduoja nuotraukos ir maketai: trys solidūs elito gyvenamieji pastatai vienoje stendo pusėje, „Expoforum“, viešbutis „Avenue Apart“ir gyvenamasis kompleksas „Europa-City“. Pažymėtina, kad šioje sėkmės istorijoje atkreipiamas dėmesys ir į jaunus „Europa-City“fasadų projektavimo konkurse dalyvavusius architektus.
Nagrinėjant būstų projektus skirtingų dirbtuvių stenduose - brangūs mažaaukščiai pastatai, blokiniai pastatai, daugiabučiai daugiaaukščiai - galite pastebėti, kad jie turi bendrų bruožų. Spalva ir medžiaga, bent jau. Dar svarbiau tai, kad architektai randa būdų, kaip susitvarkyti su didelių lėktuvų, kurie nebėra „pikseliai“ar energingi deriniai, monotonija. Yra daugiau plastiškumo, ritmo, detalių ir ornamentikos, tuo tarpu galutinis vaizdas yra labai santūrus. Projektai su tokiais „ekscesais“ir rimtumu vykdomi ne tik istorinei miesto daliai, bet ir pakraščiams bei regionui. Daugelis demonstruoja gebėjimą dirbti „stiliais“ir kuria tai, ką paprastai galima pavadinti „fonine Europos architektūra“. Galbūt šiuolaikinis Peterburgas pagaliau įgauna savo stilių, apie kurį svajoja vyriausiasis miesto architektas: per pastaruosius dvejus metus Miesto planavimo ir architektūros komitetas rengė tokius konkursus kaip:
„Sankt Peterburgo fasadai“ir „XXI amžiaus Peterburgo stilius“, taip pat sukūrė tradicinių spalvų paletę. Kalbant apie būstą, taip pat verta atkreipti dėmesį į naujos tipologijos paplitimą: apartamentai ir ilgalaikiai viešbučiai.
Nuspėjamai nedaug viešųjų pastatų - daugiausia sporto objektai, mokyklos ir medicinos įstaigos. Paroda nustebino beveik visišku bažnyčios architektūros nebuvimu: buvo rastas tik vienas projektas - ir tas - galerijoje, ir net Norvegijai. Taip pat nedaug restauravimo ar rekonstrukcijos darbų. Svarbiausia: Nikolsky Ryadiy ir „Krasnoye Znamya“gamyklos CHP gamyklos bokšto atstatymas iš biuro „Liteinaya Chast-91“.
Marmuro salės galerijoje yra mažiau žinomų architektūros dirbtuvių stendai, taip pat studentų projektai. Ir jei žemesnis lygis su savo laiko patikrintais projektais, miesto tarybomis ir plėtotojais pasirodė esąs garbingas ir svarbus, tai viršutiniame lygyje karaliauja savotiškas kūrybinis sutrikimas. Iš kurio tikrai ištirps kažkas, kas bus leista meistrams. Yra svajinga studentė: vila su Zaha Hadid šešėliu, kvartalai mažaaukščių namų su moduliais ar šlaitiniais stogais, kultūros centrai ir pramonės objektai, kurie gavo naują funkciją. Yra pasenęs: gyvenamieji rajonai virš 40 metrų, stovintys akmeniniame miške, šviesiai žali fasadai ir stikliniai „termometrai“. Įprasta - „kiliminė“plėtra didelėje teritorijoje šalia metro stoties „Pionerskaya“ir gyvenamajame rajone įsikūrusi tūkstančio žmonių mokykla. Yra pašalinių radinių, tokių kaip gyvenamųjų namų kompleksas, panašus į Švedijos miestą, Lisiy Nos kaimui iš Reinbergo ir Sharovo dirbtuvių. Ir dar daug kitų, kurie sudaro architektūros ir statybos procesą: metro stočių fojė, triumfo arka, BIM modeliai ir saugomų gamtinių teritorijų apželdinimas. Bendras įspūdis, kad procesas vyksta, mintis juda.
Paralelioji paroda, kuri vadinosi „Manifestu“, pasirodė neaiški: ji turėjo parodyti alternatyvų, emocingesnį architektūros vaizdą. Nepasiruošusiam žmogui tai rasti nėra lengva: gudriame kūrybinės erdvės „Golitsyn Loft“kieme yra daugybė durų, laiptų ir iškabų, tačiau jų nėra. Paroda užima vieną iš buvusio dvaro salių ir beveik visa tai telpa nuotraukoje: tai dvi instaliacijos, informuojančios apie architektūrinės minties polėkį, daugiaaukštis modulinis pastatas, panašus į žaidimą „Jenga“ir grafikas Olegas Manovas. Visi kartu su židiniu, margomis kėdėmis, fortepijonu ir girliandomis, likusiais iš ankstesnio renginio. Apskritai, gražus priedas prie tablečių, kurios sukėlė dantis ant krašto, tačiau neatitinka Manifesto: mielas, bet nepakankamai ir šiek tiek naivus.
Architektūros bienalė veiks iki vasario 18 dienos, kiekvieną dieną parodą lydi paskaitos ir apvalūs stalai.
