Namai Krantinėje. Pirmoji Dalis: Fortas

Namai Krantinėje. Pirmoji Dalis: Fortas
Namai Krantinėje. Pirmoji Dalis: Fortas

Video: Namai Krantinėje. Pirmoji Dalis: Fortas

Video: Namai Krantinėje. Pirmoji Dalis: Fortas
Video: Tarandės namai 2024, Gegužė
Anonim

Neseniai vykusios varžybos „Maskvos upė Maskvoje“dar kartą parodė, kad norint pamilti šią upę reikia daug pastangų. Maskvoje jie jai labai nepatinka - apeina, apeina, nepastebi. Ir architektūra, kuri atsitiko buvusi netoli vandens, taip pat taikoma - ji kyla, atitveriama, ignoruojama. Kas yra upėje? Pirmoji elektrinė; taip pat Iofanovo „Namas krantinėje“, kuris tik pavadinimu yra pylime, tačiau architektūroje vargu ar jaučiamas - gali būti lygiai tas pats, net jei jis nestovėtų ant upės - nei ant vandens, nei krantinėje, jis nereaguoja. Žinoma, buvo bandymų kažkaip atspindėti Maskvos vandenį - vienas žinomiausių yra Centrinių menininkų namų pastatas, mūsų vietiniai „Dogės rūmai“… Bet tai neatrodo. Nedaugelis žmonių, žvelgdami į jį, pagalvotų apie panašumą su Venecija, nebent jie apie tai specialiai žino. Taigi panašu, kad Maskvoje nėra upių architektūros, nors upė yra.

Tačiau mūsų sąlygomis nėra lengva apmąstyti vandens temą: pirma, čia didžiąją metų dalį šalta, o tai nėra palanku kelionėms laivu, antra, Maskvos upė yra beveik visur atokiau nuo miesto užimta greitkeliu, kurį sunku įveikti, visur lengva. Be to, palei upės krantus driekiasi pramoninės zonos - gamyklos ir gamyklos.

Tačiau pastaraisiais metais pradėjo ryškėti atvirkštinė tendencija. Daugelis Europos miestų dabar atveria savo gatves - prie upės ar jūros. Maskva šiuo klausimu dar neturi nuoseklios miesto planavimo programos, tačiau jie pradeda kalbėti apie upę, o kažkas yra daroma tos pačios idėjos, kuri yra populiari mūsų laikais, rėmuose. Pajūrio pramoninės zonos pamažu virsta loftais, jose įrengiami biurai ir būstai - ir prie upės atsirandanti naujoji architektūra nebėra jai taip abejinga. Tarp pirmųjų šio proceso požymių yra du Sergejaus Skuratovo biurų pastatai. Abi baigtos šiais metais ir abi, be abejo, sutapimo, žinoma, yra ant krantinių. Palyginimas rodo save.

Abu pastatai yra biurų pastatai, abu yra atskirti nuo upės greitkeliais, kurie eina palei upę beveik visur ir visiškai atskiria ją nuo miesto. Nepaisant šių sunkumų, abu nauji pastatai užmezga santykius su vandeniu - ne tiesiogiai, nes jie nestato jokių tiltų, bet meniškai ar net su sklypu. Priežastis aiški - Sergejaus Skuratovo pastatai paprastai yra labai jautrūs kontekstui. Tokiu atveju upė tampa tiesioginės kaimynystės dalimi, ir architektas į ją reaguoja taip pat, kaip ir į kitus aplinkos komponentus.

Priklausomai nuo vietos ir projekto, pastatai pasirodė skirtingi. Vienas pavadintas „Danilovsky fortu“ir tikrai primena įtvirtinimą - trys bokštai pakeliui į miestą. Prisimenu apibrėžimą iš senų Maskvos žinynų „budėtojų vienuolynai“- tiesiog šioje Maskvos dalyje yra keli vienuolynai (Donskojus, Danilovas, Simonovas), apie kuriuos žinoma, kad jie tarnavo (labai ilgai) ir kaip tvirtovės, sauganti sostinę nuo nelaimių iš pietų … Labai toli - raudonų plytų danga ir lakoniškomis formomis - Sergejaus Skuratovo biurų pastatai primena tvirtovės sienų masyvus. Iš žemės augo tik sienos, o Danilovskio fortas konstruktyvistiškai buvo iškeltas ant pirmo aukšto stiklo plokštumos ir ant betoninių kojų.

Tvirtovės yra tolimiausia ir abstrakčiausia istorinė „forto“konteksto dalis. Daug arčiau jo yra senosios, taip pat mūrinės XIX a. Gamyklos, o ypač netoliese esanti Danilovskajos manufaktūra, kuri dabar pamažu transformuojama į biurų palėpę. Tačiau gamyklos ir gamyklos yra didžiausia pylimų plėtros dalis - upė joms tarnavo ir kaip kelias, ir kaip vandens išteklius - vis dar yra pramoninės zonos palei upę. Paradoksalu, bet susikerta dvi temos - senas fabrikas ir senovinė tvirtovė: istorizmo laikotarpio fabrikų pastatų architektūra dažnai krypdavo į viduramžių pilių motyvus. Čia galite rasti mashikuli, spragų ir dekoratyvinių bokštelių - verta pažvelgti bent į tą pačią Danilovskajos manufaktūrą. Tačiau Sergejaus Skuratovo „fortas“nepaveldi viduramžių literalizmo, tačiau naudoja temą.

Akivaizdžiausias šios temos atspindys yra plytų fasadų tekstūra, padengianti visas išorines sienas tolygiomis terakotos bangomis. Buvo sugalvota daugiau - Sergejus Skuratovas ketino padaryti plytų viduje esančių lubų plokštumas (šią techniką jis naudojo anksčiau Butikovsky juostoje) ir aikštės pamušalą ant pirmosios pakopos stogo. Jei taip būtų, plyta tikrai jaustųsi kaip pastato korpuso dalis. Tačiau sudėtingi ir neįprasti apmušalų tipai tapo statybos proceso sąnaudų sumažėjimo auka, o idėja, vaizdžiai tariant, liko tik „oda“. Tačiau jis vis dar yra gana įspūdingas pats, padengtas ornamentu, imituojančiu natūralią senų plytų spalvą, kūrenamas įvairaus intensyvumo krosnyje. Tai yra kažkas tarp tekstūros ir dekoro, vaizdinga pastato dalis. Beje, dėl to pastatą sunku nufotografuoti, jo spalva tampa nepastebima, o fotoaparatas išduoda, pavyzdžiui, ryškiai raudoną, o akys mato rudą spalvą.

Kita dizaino dalis - skulptūrinė - yra akivaizdesnė. Priekinis fasadas nukreiptas į pylimą, o iš šios pusės dviejų pastatų sienos sklandžiai lenkiasi, o iš įdubų epicentro auga gilios konsolės su konstruktyvistiniais juostiniais langais. Galima pagalvoti, kad du pastatai išsiskyrė į šoną, sveikindami vienas kitą milžiniškomis atbrailomis. Konsolėse yra posėdžių salės, o iš ilgų langų atsiveria upės panorama. Pasirodo skulptūriškai, atrodė, kad pastatų sienos buvo šiek tiek sutrupintos, o atsakant į tai, ant pirmosios pakopos stogo pasirodė akmeninė kalva. Tarsi namas būtų šiek tiek gyvas, įkvėptas ar iškvėptas. Arba išlindo nuo upės vėjo, ar atlaikė. Asimetriškai vaizdingi langai „plūsta“į posūkius - taip sienų medžiaga čia praretinama du kartus.

Tuo pastatas skiriasi nuo forto - jo priekinis fasadas nėra uždaras, bet, priešingai, išsiskiria, atsiveria miestui neįprastos upės erdvės link. Skirtingai nuo dviejų prototipų - gamyklų ir tvirtovių (kurios naudojasi upe, bet tuo pačiu metu atitveriamos nuo jos ir abejingai kyla virš jos), „Danilovsky fortas“yra jautresnis vandens erdvei ir daro jį pilnaverčiu. trečiasis konteksto komponentas. Taigi atsiranda dar viena asociacija, jau ne Maskva - su Venecijos arsenalo bokštais, tarp kurių galima plaukioti. Sergejaus Skuratovo „fortas“atrodo kaip kažkokio (niekada neegzistavusio) uosto, vandens įtvirtinimo kelyje į miestą, vartai; atrodo, kad tai labai apibendrinta fantazija senovės įtvirtinimų tema.

Tęsinys.

Rekomenduojamas: