Artėjanti Venecijos bienalė, naujos temos paskelbimas, pristatymas jau įvyko, įvardinti Rusijos paviljono dalyviai ir kuratoriai. Visa tai paskatino prisiminti tą „didvyrišką laikotarpį“. Aplankyti Veneciją, dalyvauti, dalyvauti šio architektūros minties olimpo konkurse yra kiekvieno architekto svajonė. Be to, praėjo dešimt metų nuo viso to, ir gandai apaugo mitais, o informacija internete daugiskaita suteikia „Auksinį liūtą architektūrinei fotografijai …“.
Pagal oficialų žiuri apibrėžimą, tiesiogine to žodžio prasme, tai buvo „Specialus prizas fotografui architektūros srityje už didžiulį indėlį į Rusijos paviljoną, kurio ekspozicija ryškiai demonstravo puikius apleistų Utopijos griuvėsių vaizdus“. Vis dėlto ekspozicijai, kurios dalis buvo padaryta fotografijomis. O „Auksinis liūtas“atiteko Jeanui Nouvelui dėl Prancūzijos paviljono. Vėliau buvo pasakyta, kad aš esu skolingas meno istorikei ir architektūros kritikei Larai Vincai Masini, kuri aršiai gynė šią etinę poziciją tarp kitų keturių žiuri narių. Tada bienalės tema yra „Miestai. Mažiau estetikos, daugiau etikos “pasirinko parodos direktorius italas Massimiliano Fuksas. Pirmą kartą Rusijos paviljono kuratorius buvo architektūros kritikas Grigorijus Revzinas, pristatęs savo „Rojaus griuvėsių“koncepciją, o šios koncepcijos rėmuose - architektų Michailo Filippovo ir Iljos Utkino darbų paroda..
Mano pasirodymas bienalėje pirmiausia siejamas su 1995 m. „Reginos“galerijos paroda „Melancholija“. Paroda buvo paremta šimtu fotografijų, padarytų Maskvoje, kuri laukia pokyčių 90-ųjų pradžioje. Parodos tema buvo „Griuvėsiai“, senosios Maskvos žūties apmąstymai, sukėlę minčių apie praėjusio amžiaus kultūros mirtį. Etinis požiūris į kultūros paveldą buvo mano ekspozicijos tema „Metropolio stratigrafija“tema. Jis buvo Rusijos paviljono apačioje. Viename kambaryje buvo dalis melancholijos parodos, kitame - instaliacija „Žemės pluta“, kuri yra sunkus akmens luitas, ant kurio išgraviruotas Maskvos planas - žemės sluoksnis, tarsi kūrinys meno, iškaltas iš miesto centro. Ir instaliacija „Laiko paminklas“, susidedanti iš 8 ofortų, atstovaujančių nuosekliems linijų sluoksniams ir pačiai ofortinei lentai. Meniniu aktu paraginau mylėti savo miestą tokį, koks jis yra.
Į kreipimąsi „Mažiau estetikos, daugiau etikos“Fuksas atsakė savo ekspozicija „Arsenalo“paviljone. Joje naujos technologijos ir moderni architektūra išgelbėjo mirštantį pasaulį. Pažymėtina, kad „Rusijos paviljono“ekspozicija karingai ginčijosi su „Fukso“koncepcija. Nepaisant temos, galinga Michailo Filippovo instaliacija, reprezentuojanti neoklasikinį autoriaus stilių, buvo niekuo nepanaši ir labai graži. Kitą dieną po apdovanojimų įteikimo pats Jeanas Nouvelas atėjo pas mus, šypsojosi ir ilgai viską apžiūrėjo, tada paprašė pasirašyti katalogus, o išėjęs mes kruopščiai „aptarėme“jo paviljoną, kuris iš tikrųjų yra labai panašus į 80-ųjų pabaigos rusų sotsų meno kūrinius … Šiuos linksmus patriotinius jausmus prie taurės vyno sugadino pasirodžiusi Rusijos delegacijai, kuriai vadovavo Vladimiras Iosifovičius Derva. Pirmasis šaudė ir pranešė Grigorijus Revzinas, tada Filippovas parodė savo ekspoziciją. Ir kad ir kaip stengiausi, negalėjau paaiškinti parodos prasmės, kokia yra meilė savo miestui ir kodėl fotografavau griuvėsius, kai Maskvoje yra daug gerų ir gražių namų. Šiek tiek vėliau, vakarienės metu, kaip „laureatų petražolė“, buvau įsitaisęs priešais dervą, mes tęsėme pokalbį apie Veneciją, ir aš bandžiau paaiškinti jos grožio paslaptis ir gavau kategorišką nesutikimą su savo argumentais, be to, aš girdėjau, kad Maskvos pastatų kompleksas ketina pasiūlyti savo pagalbą Venecijos merui pertvarkant jo būstą. Tada aš rimtai užsukau ir supratau, kaip pasisekė, kad šį kartą „praslydome“. Dabar prisimenami tik geri dalykai. Valdžia nebuvo spaudžiama, o priežiūra nebuvo per daug įkyrus, mes padarėme tai, ką norėjome.
Autoriaus, kuratoriaus ir valdžios tema labai trapi ir prieštaringa. Kai tolimoje jaunystėje mes su Saša Brodsky rengėme konkursus, nieko nebijojome ir laimėjome, mes neturėjome cenzūros ar kuratorių. Kai vėliau keliavome į užsienį, rengėme parodas ir instaliacijas, jų taip pat nebuvo. Mums pasisekė ir mes tada „praslydome“. Bet laikai pasikeitė ir, matyt, dabar be kuratorių neįmanoma. Žinoma, autorių parodos yra vienas dalykas, o Rusijos paviljonas su patriotinėmis užuominomis yra kitas. Paviljonas atstovauja Rusijai. Šiandien Rusija visais atžvilgiais yra atsilikusi valstybė ir negali konkuruoti su išsivysčiusiomis šalimis nei socialinėje politikoje, nei jokioje ekonominės plėtros srityje. Šalis yra „techninės revoliucijos“apačioje. Vienintelis dalykas, kurį turime ir kuriuo galime didžiuotis, yra kultūra, istorinis paveldas ir žmonės, jų kūrybinis žmogiškasis potencialas, tikrasis autorių darbas.
Tačiau kiekvienas patriotizmo prasmę supranta savaip. Tada kyla klausimas, kas labiau patriotiškas? Statybos kompleksas, atstovaujantis pinigams ir valdžiai, suteikiantis būstą kvadratiniams kilometrams, arba krūva intelektualų iš „Arhnadzor“bando išsaugoti nedidelį istorinį namą. Kodėl šioje šalyje tokia svarbi pergalė futbolo varžybose ir nesvarbu, kas laimi, „Gazprom City“ar istorinis Sankt Peterburgas? Kodėl Rusijos valdžia taip bijo autoriaus ir mieliau susiduria su beasmene dizainerių mase, o konkuruojant ir be konkurencijos projektas visada laimi iš užsienio „žvaigždės“?
Patriotizmo supratimas kiekvienu konkrečiu atveju pasirodo esąs lemiamas. Man tai įvyko Olandijoje iškilmingo portalo įėjimo į „Den Bosch“keramikos centrą atidarymo metu, kurį mes padarėme su Sasha Brodsky, ir ten nebuvo nė vienos Rusijos delegacijos. Tada prie manęs priėjo vietinis gyventojas, žilaplaukis senukas, kuris pasakė: „Mes kovojome prieš jus, rusai, visada bijojome ir nemylėjome jūsų, bet tai, ką jūs darėte dėl mūsų - man tai patinka, ir dabar Aš jau galvoju apie tave kitaip … . Tikriausiai dėl pergalės sporte paprasčiau pasireiškia patriotizmo jausmas, tačiau ar būtina bet kokia kaina paversti Rusijos paviljoną Sočio olimpiada ar „Eurovizija“? Visi šie klausimai šį kartą nėra problema pasirinktiems autoriams. Jiems tereikia tikėti ir jie atsakys į bienalei pozuojamą šios dienos temą, viską puikiai sutvarkys ir atliks savo darbą. Jiems tiesiog nereikia kištis!
