„Archstroydizayn“dirbtuvėse Maskvos srityje buvo pastatyta nemažai kotedžų gyvenviečių, tačiau labiausiai didžiuojamės tais projektais, kuriuos pavyko iki galo įgyvendinti, ne tik pastatydami keliolika ar du namus, bet ir sukurdami jų gyventojams visavertį gyvenimą. aplinka, kuri gali jaustis ryškiai ir įsimintinai. 2000-aisiais tokie projektai buvo įgyvendinami daugiausia de-luxe segmente. Ir aš manau, kad šiuolaikinė viešųjų erdvių mada daug kam priklauso nuo šių brangių gyvenviečių, nes jų investuotojai pirmieji suprato, kad patogi ir vizualiai palanki aplinka aplink namą yra veiksnys ateities gyventojams, svarbesnis nei pats namas. Kraštovaizdžio parkai, rezervuarai su apgyventomis pylimais, išvystytos promenados ir poilsis po atviru dangumi - visa tai pirmiausia pasirodė visai šalia miesto, ir man vis dar įdomu stebėti, kaip šios erdvės gyvena ir vystosi, pelnytai tampa kompozicinėmis ir, jei norite, ideologinis jų kaimų centras.
„Belgijos kaimas“, 12 km palei Kalugos plentą, 2005 - 2007, 29 hektarai Kaimas „Belgijos kaimas“nepasiekė mūsų „nuo nulio“. Tuo metu, kai mūsų dirbtuvės gavo šį užsakymą, bendras kaimo išplanavimas jau buvo parengtas ir patvirtintas. Tiesą sakant, viena iš pagrindinių mūsų užduočių buvo suteikti „žmogaus“veidą „vielos“pjūviui. Klientas paprašė ypatingą dėmesį skirti būsimo kaimo viduryje išsidėsčiusiems kraštovaizdžio „plikams“šalia rezervuaro - vis dėlto ten buvo tokios nesuprantamos laisvos aikštelės ir ne viena ar dvi, o visa grupė. Kadangi stilistinė kaimo tema buvo iškelta prieš mus (pavadinimas „Belgijos kaimas“šia prasme kalba pats už save), nusprendėme, kad logiškiausia bus ją kuo geriau pasiimti ir išplėtoti tobulinimo projekte. visos teritorijos. Aikštės leido ten įrengti visą parką, buvo keli laisvi sklypai, kurie padėjo padaryti jį daugiasluoksniu, ir mes nusprendėme, kad tai turėtų būti viena į kitą tekančių erdvių sistema, iš kurių kiekviena turėtų savo „nacionalinė“nuoroda. Man atrodo, kad tai gana nestandartinis žingsnis: dažniausiai kotedžai gaminami pagal skirtingų šalių stilių, ir mes nusprendėme šią paprastai komercinę techniką perkelti į teritorijas, kuriose nėra pastatų. Ir, kaip man atrodo, jie nepralaimėjo.
Tiesą sakant, mes padalijome didžiulį parką kaimo centre ir padalijome į atskirus teminius segmentus, kurių kiekvienas yra interpretuojamas kaip dėlionės, vadinamos „Europa“, dalis. Čia taip pat yra angliškas peizažų sodas, įprasta prancūzų kalba ir tvirta žaidimų aikštelė vokiečių kalba, paremta brolių Grimų pasakojimais, ir vaizdinga veja su tulpėmis - sveikinimai iš Olandijos, ir maža sielinga aludė - „vizitinė kortelė“. „pačios Belgijos … Be to, jie pagerino paplūdimį, padarė valčių stotį. O maži infrastruktūros objektai buvo stilizuoti kaip „europietiški“pastatai - malūnas (TP), medžiotojo namas (gydymo įstaigos) ir kt.
Ir, žinoma, įėjimo vestibiulis - jis buvo išspręstas teatrališkesniu būdu, a la Disneilendas, ir mes manėme, kad tai tinkama, nes tai yra kaimo gatvės fasadas. Patys namai, nors ir plėtoja „europietišką“stilių, tai daro santūriau - jų vis tiek daug, o aš nenorėjau be galo atkartoti atpažįstamo dekoro, jie apsiribojo frontonų žaidimu, kuris byloja sau, ir rankomis formuotų belgiškų plytų naudojimas. Beje, kaimas „Belgijos kaimas“du kartus buvo pripažintas geriausiu kaimu Maskvos srityje de-luxe kategorijoje, o 2013 metais jis gavo tarptautinio turto apdovanojimus Londone.
„Grafskie prudy“, 21 km palei Kijevo greitkelį, 2006–2008 m., 52 hektarai Šio kaimo projektu užsiėmėme nuo pat pradžių, laimėję konkursą jo bendram planui parengti. Mūsų pasiūlyta plėtros koncepcija buvo grindžiama įdomaus kraštovaizdžio ir viešosios erdvės kūrimo principu, kuris galėtų tapti viso kaimo traukos centru. Pavadinimas „Grafo tvenkiniai“iš pradžių atsirado dėl nedidelės pelkės, buvusios viduryje aikštelės - būtent jos buvimas paskatino mus čia sukurti pilnavertį rezervuarą su patogiais pylimais. Tvenkinys, kurio plotas yra 1,6 hektaro, gavo šiek tiek išlenktą, tačiau geometriškai standžiai sureguliuotą formą ir su ilgu parko esplanadu formuoja savotišką kryžių - viso kaimo koordinačių sistemą. Ir jau ant šio žaliai mėlyno kryžiaus pasodinome sklypus. Didesnės yra išsidėsčiusios per išorinį perimetrą ir turi tiesioginę prieigą prie miško, o mažesnės - prie parko esplanados, kuri tarsi kompensuoja jų trūkumą miške.
Nors viešosios zonos išplanavimas yra pagrįstas standžia struktūra, iš vidaus bandėme ją užpildyti sudėtingu, įvairiu raštu. Sukūrė savotišką galvosūkį iš skirtingų „stilių“parkų. Tai rusiškas sodas su obelų ir vyšnių medžiais, prancūzų parkas ir alpinariumas. Gautas bulvaras yra 50 metrų pločio žalia juostelė, kurios ilgis yra vienas kilometras. Ar šiandien yra toks „netinkamas“kosmoso švaistymas? Nemanau. Tačiau „Grafskiye Prudy“pasisekė, ir šio kaimo gyvenimas sukasi aplink daugialypę žaliąją zoną, prie kurios „susijusios“įvairios socialinės ir socialinės funkcijos.
Rubino dvaras, 15 km palei Rublevo-Uspenskoe krantą, 2011 m., 6,5 ha. Kaimas, esantis 15 km nuo Maskvos žiedinio kelio palei Rublevo-Uspenskoe shosse, jau pastatytas ARCHSTROYDESIGN ASD ceche. Joje buvo nutiesti keliai, o namai pastatyti iki stogo. Archi.ru jau kalbėjo apie atliktą rekonstrukciją, tačiau dabar noriu plačiau apsistoti ties šio kaimo viešosios erdvės organizavimu. Faktas yra tas, kad iš pradžių nebuvo jokios viešosios zonos: iš tikrųjų visas kaimas buvo „supjaustytas“į privačius namų ūkius, todėl net nebuvo diskutuojama apie banalų teritorijos gerinimą. Tačiau, nepaisant to, kad krizė jau buvo pačiame įkarštyje, mes sugebėjome įtikinti klientą, kad tam tikra bendra erdvė, prasminga miestų planavimo požiūriu, yra gyvybiškai svarbi kaimui: turiu pripažinti, kad pastaraisiais metais ne visi kūrėjai neklauso šio argumento, tačiau „Rubin Estate“atveju mes buvome atkaklūs ir įrodėme viešojo sodo poreikį.
Kaimo teritorija plane yra pailgas stačiakampis, centrinę dalį apibūdina lygi kelio kilpa, iš kurios abiejų pusių yra namų ūkiai. Visų pirma, mes pakoregavome namų ūkių planus, suteikdami jiems sąmoningai kitokią formą, kuri, pirma, suteikė papildomos įvairovės kaimo panoramoms, ir, antra, leido mums atlaisvinti šiek tiek vietos kilpos pagrinde, pakanka sukurti dirbtinį tvenkinį. Šį mažą vandens telkinį įpynėme pėsčiųjų takais ir vaizdingais tiltais. Ir nors tvenkinys yra ne tiksliai kaimo centre, o arčiau jo tolimosios sienos, t. plataus „trikampio“krašto, be abejo, jis tapo viso kaimo skiriamuoju ženklu, o svarbiausia, suteikė jo gyventojams galimybę vaikščioti ir atsipalaiduoti gryname ore, nepaliekant kaimo ribų.
Šis žavus mini parkas (kurį, beje, padarėme kartu su kraštovaizdžio dizaino dirbtuvėmis „Arteza“), mūsų praktikoje tapo naujausia patirtimi kuriant vientisas viešąsias erdves priemiesčių gyvenviečių ribose. Bent jau kol kas. Ar kada nors bus grįžta prie tokios prabangos? Man šis klausimas lieka atviras. Manau, kad jei vis tiek bus pastatytos brangios gyvenvietės, bus visiškai kitaip. Ir jie turės skirtingas viešąsias erdves. O „dvaro“tipo gyvenvietės vis dar praeityje.
